Bent u een racist?

[Petje]

Om de echte discussie dan weer op gang te zetten een citaat:

"Facisme en racisme kan je alleen maar aanpakken door ze te begrijpen."
Herman de Coninck, Vlaams dichter en journalist (1944-1997)

Akkoord iedereen?

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Doe gerust verder. Deze draad is toch niet veel waard en mag verplaatst worden naar K&K.

Ja dat dacht ik zelf ook om het daar te posten, maarja dan dacht ik mss heeft het toch onrechtstreeks iets met I&I te maken. Bon, laat de moderator beslissen!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dat is dus de definitie van de multiculliefhebbende Verenigde Nazi's die discriminatie en racisme gelijkgesteld hebben.

Echt racisme kan leiden tot discriminatie, maar dat hoeft niet eens. Discriminatie is nimmer per definitie racisme.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Ja dat dacht ik zelf ook om het daar te posten, maarja dan dacht ik mss heeft het toch onrechtstreeks iets met I&I te maken. Bon, laat de moderator beslissen!

Mijn punt is dat geen enkele mens ooit zal durven toegeven dat hij/zij racist is.
Een racist kan zoiets goed inkleden. Zie maar eens naar de post van sus.

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mijn punt is dat geen enkele mens ooit zal durven tegen dat hij/zij racist is.
Een racist kan zoiets goed inkleden. Zie maar eens naar de post van sus.

Er zijn toch al twee mensen die ja hebben gestemd. Als er dan racisten zijn die dat aan de buitenwereld ontkennen, ontkennen ze het dan ook aan zichzelf denk je? Dit lijkt mij redelijk moeilijk.

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

"Redelijk aangenaam toeven" is beslist niet hetzelfde als een "redelijk aangename cultuur hebben". En al helemaal niet hetzelfde als "een cultuur hebben die ook maar in de buurt komt van het peil van de Westerse cultuur".

Wat maakt dan precies dat een bepaalde cultuur superieur is aan een ander?

[hurricane]

De vraagstelling is verkeerd.
Het zou moeten zijn :
Bent u akkoord als ons sociaal stelsel ondermijnd wordt door illegalen die hier wat easy money komen ophalen en verteren ?

O Ja
O Neen

Want racisten zijn véél minder talrijk dan tegenwoordig algemeen aangenomen wordt.
Er wonen in Vlaanderen al decennia lang Joden, Afrikanen, Italianen etc....
Niemand die daar ooit iets op tegen heeft gehad.
Maar het is natuurlijk gemakkelijker om het woord racist in de mond te nemen dan even na te denken waarom de loonkost hier zo hoog komt te liggen.
En het staat stoer, uiteraard, om zulke woorden te mogen roepen.
Ik vermoed dat de échte racisten geen Vlamingen zijn. Eerder van een andere origine.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De vraagstelling is verkeerd.
Het zou moeten zijn :
Bent u akkoord als ons sociaal stelsel ondermijnd wordt door illegalen die hier wat easy money komen ophalen en verteren ?

O Ja
O Neen

Want racisten zijn véél minder talrijk dan tegenwoordig algemeen aangenomen wordt.
Er wonen in Vlaanderen al decennia lang Joden, Afrikanen, Italianen etc....
Niemand die daar ooit iets op tegen heeft gehad.
Maar het is natuurlijk gemakkelijker om het woord racist in de mond te nemen dan even na te denken waarom de loonkost hier zo hoog komt te liggen.
En het staat stoer, uiteraard, om zulke woorden te mogen roepen.
Ik vermoed dat de échte racisten geen Vlamingen zijn. Eerder van een andere origine.

U vindt allochtonen de grote racisten. De allochtonen vinden de Vlamingen grote racisten. En ondertussen tikt de klok verder en moeten we maar proberen samen te leven met elkaar.

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De vraagstelling is verkeerd.
Het zou moeten zijn :
Bent u akkoord als ons sociaal stelsel ondermijnd wordt door illegalen die hier wat easy money komen ophalen en verteren ?

O Ja
O Neen

Want racisten zijn véél minder talrijk dan tegenwoordig algemeen aangenomen wordt.
Er wonen in Vlaanderen al decennia lang Joden, Afrikanen, Italianen etc....
Niemand die daar ooit iets op tegen heeft gehad.
Maar het is natuurlijk gemakkelijker om het woord racist in de mond te nemen dan even na te denken waarom de loonkost hier zo hoog komt te liggen.
En het staat stoer, uiteraard, om zulke woorden te mogen roepen.
Ik vermoed dat de échte racisten geen Vlamingen zijn. Eerder van een andere origine.

Nee dit was wel degelijk wat ik wou vragen. Over uw vraagstelling bestaan er hier al meer dan genoeg threads.
Ja ik zou ook denken dat er eigenlijk zo goed als geen racisten zijn. Blijkbaar toch al twee.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U vindt allochtonen de grote racisten. De allochtonen vinden de Vlamingen grote racisten. En ondertussen tikt de klok verder en moeten we maar proberen samen te leven met elkaar.

Het is daar waar ik net bang voor ben. Het is geen gewone klok maar een tijdbom.
Ondanks de welwillende pogingen van de wél integrerende Noord-Afrikanen (ik wil hier bewust geen godsdienst in betrekken, het gaat over rassen), blijkt er een serieus probleem te zijn met het aanpassingsgedrag van de meerderheid.
En dat zal vroeg of laat zuur opbreken.
Voor mij liever laat dan vroeg. Maar het zal onherroepelijk tot zware conflicten komen. Er zijn nu eenmaal culturen die je niet kan laten samensmelten.
Maar of dat iets met racisme te maken heeft, is naast de kwestie.
Anderzijds kan onbetamelijk gedrag en het overspoelende karakter van een andere groep tot racisme leiden.
Logisch. De autochtone bevolking voelt zich bedreigt.
Probeer de rollen eens om te draaien.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[het gebruikelijke filosofische kleuterplakboek, deel 666, sub 40-45]

Ik heb dat speciaal voor u de Verenigde Nazi's genoemd, wel wetende dat uw godwinradar meteen op tilt slaat. U stelt me dan ook niet teleur.

[geert1002]

Pff, ik heb al spijt dat ik deze thread ben begonnen. Ik voel me ongemakkelijk om me in het grijze gebied te begeven. Ik denk dat het eigelijk redelijk eenduidig is.
Het enige wat ik eigenlijk nog wil te weten komen is hoe een zelfverklaarde racist dan denkt over andere rassen.
Shit, nutteloze post en nutteloze thread. Maar ja mss komt er nog iets interessants uit.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Wat maakt dan precies dat een bepaalde cultuur superieur is aan een ander?

Bijvoorbeeld de manier waarop -grosso modo uiteraard, want uitzonderingen zijn er altijd- vrouwen, kinderen en dieren worden behandeld en rechten worden toegekend.

@ hysterische linkjesplakkers en aanverwante mierenneukers & semantiekfetisjisten

Ik heb eerder al in deze discussie gezegd dat ook de Westerse culturen hun tekortkomingen hebben.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Het is daar waar ik net bang voor ben. Het is geen gewone klok maar een tijdbom.
Ondanks de welwillende pogingen van de wél integrerende Noord-Afrikanen (ik wil hier bewust geen godsdienst in betrekken, het gaat over rassen), blijkt er een serieus probleem te zijn met het aanpassingsgedrag van de meerderheid.
En dat zal vroeg of laat zuur opbreken.
Voor mij liever laat dan vroeg. Maar het zal onherroepelijk tot zware conflicten komen. Er zijn nu eenmaal culturen die je niet kan laten samensmelten.
Maar of dat iets met racisme te maken heeft, is naast de kwestie.
Anderzijds kan onbetamelijk gedrag en het overspoelende karakter van een andere groep tot racisme leiden.
Logisch. De autochtone bevolking voelt zich bedreigt.
Probeer de rollen eens om te draaien.

Ik denk dat u te pessimistisch bent.
Aan de ene kant denk ik dat u gelijk hebt en dat er niet zoveel werkelijke racisten zijn, wat we zien valt eerder onder de noemer xenofobie.
Aan de andere kant zijn zowel werkelijke racisten als xenofoben de pest voor de maatschappij.

Er lijkt een maximum te zijn aan het aantal immigranten dat een maatschappij ineens kan opnemen. Misschien kunnen we daar voor de toekomst iets van leren.

Dan nóg: ik voorzie dat de verschillende bevolkingsgroepen steeds meer naar elkaar toe groeien, zoals dat altijd al is gebeurd.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mijn punt is dat geen enkele mens ooit zal durven toegeven dat hij/zij racist is.
Een racist kan zoiets goed inkleden. Zie maar eens naar de post van sus.

Bedoel je daarmee dat Sus een rascist zou zijn?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U vindt allochtonen de grote racisten. De allochtonen vinden de Vlamingen grote racisten. En ondertussen tikt de klok verder en moeten we maar proberen samen te leven met elkaar.

Ik vind weinig rascisten bij allochtonen of autochtonen. Bij kritiek op allochtonen gaat het meestal over gedrag, bij kritiek op autochtonen over wantrouwen naar wie anders denkt en handelt, maar ondertussen zullen we inderdaad moeten samenleven.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mijn punt is dat geen enkele mens ooit zal durven toegeven dat hij/zij racist is.

Het simpele feit dat reeds twee mensen "ja" geantwoord hebben op de vraagstelling van deze enquete logenstraft uw bewering.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een racist kan zoiets goed inkleden. Zie maar eens naar de post van sus.

Sus Iratus is dan ook geen racist, wat u verder ook poogt te insinueren.

Ik heb gewoon geen boodschap aan opgedrongen herdefinities van begrippen als 'racisme' die enkel bedoeld zijn om tegenstanders van de multiculturele doctrines monddood te maken. Net zo min als ik een boodschap heb aan het door diezelfde multiculturele doctrines opgedrongen begrip van 'cultuurrelativisme' en alles wat daar mee samenhangt. Id est het verloochenen van de eigen cultuur ten bate van het ophemelen van andere culturen. Daar doe ik dus niet aan mee.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind weinig rascisten bij allochtonen of autochtonen. Bij kritiek op allochtonen gaat het meestal over gedrag, bij kritiek op autochtonen over wantrouwen naar wie anders denkt en handelt, maar ondertussen zullen we inderdaad moeten samenleven.

Samenleven zei je?

Zoals in deze Deense migrantenwijk?

In immigrantenwijk Vollsmose bij Odense moeten christenen en joden onderduiken, omdat ze anders worden mishandeld. Ook zijn een aantal van hun auto’s in brand gestoken. In de wijk Gellerup bij Aarhus is de kerk gedwongen om bewakingsdiensten in te schakelen om vernielingen te voorkomen. In Kopenhagen wordt joodse kinderen aangeraden de andere kant uit te kijken als ze door immigrantenwijken lopen.
Het hoofd van de Advisory Centre for Racial Discrimination, Niels-Erik Hansen: ‘we krijgen heel regelmatig meldingen binnen van religieuze discriminatie. Als we nu geen maatregelen nemen, krijgen we hier een soort Apartheid. Sommige inwoners kunnen dan niet meer in bepaalde wijken wonen’.

of in deze Londense migrantenwijk?

In de Oost-Londense wijk Tower Hamlets zijn stickers geplakt op lantarenpalen en ander straatmeubilair die de zone ‘gay-free’ verklaren. De sticker verscheen vlak bij gay topspots als George, Gragon en The Joiners Inn. De tekst op de stickers luidt ‘Sta op en waarschuw. Gay-vrije zone. Allah zal streng straffen’.
Volgens politieberichten vinden er in de wijk tenminste vijf keer per week antihomo delicten plaats. Een bewoner spreekt als vermoeden uit dat de stickers zijn geplakt door de extremistische beweging Islam4UK.
Homorechten activist Peter Tatchell zegt dat er veel geweld door Aziatische jongeren in de wijk plaatsvindt tegen homo’s, lesbo’s en transgenders. Zelf is hij drie keer aangevallen door moslimjongeren, die daarbij religieuze teksten riepen. Tatchell zegt dat zijn islamitische gayvrienden die in de wijk wonen steeds banger worden: ‘ze zijn bang voor geweld en durven niet voor hun geaardheid uit te komen’.
De East London moskee in de buurt en de Nationale Moslimraad willen geen commentaar geven.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node

Over dat religieus racisme zal je de aanwezige FATWA-kliek geen verkeerd woord horen zeggen. Daar lopen ze in een grote boog omheen.

Zwijgen is instemmen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er lijkt een maximum te zijn aan het aantal immigranten dat een maatschappij ineens kan opnemen. Misschien kunnen we daar voor de toekomst iets van leren.

Dan nóg: ik voorzie dat de verschillende bevolkingsgroepen steeds meer naar elkaar toe groeien, zoals dat altijd al is gebeurd.

Als ik het me goed herinner, mag er maximaal maar 5% nieuwkomers in een open gemeenschap zijn om het één en ander relatief probleemloos te laten verlopen. 10-15% schijnt dan de kritische grens te zijn om het zonder bloedvergieten te laten verlopen. Alleen politiestaten kunnen hogere percentages aan. Niet bepaald iets waar ik voor opteer.

En zeer afwijkende bevolkingsgroepen groeien en groeiden nimmer echt naar elkaar toe. Uiteindelijk onstaat er één dominante bevolkingsgroep -dat kunnen de oudgedienden zijn, maar ook de nieuwkomers als de oudgedienden niet oppassen- waaraan de rest zich conformeert.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Omdat we over hetzelfde zouden spreken even de definitie


http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Komt uit de conventies van de verenigde naties die door België ondertekend is

mja, dat is wel een heel erg restrictieve definitie van racisme. daar voldoet niemand aan denk ik, behalve dan filip dw.