Jodenhoed verbieden

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja verbaal en fysiek door enkele mannelijke exemplaren en ik heb daar geen commotie over gemaakt (stom misschien maar ja ik ben niet zo kleinzerig)...

Droegen die mannen dan hoofddoeken?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Droegen die mannen dan hoofddoeken?

neen enkel de vrouwen

[lombas]

Vermits de orthodoxe joden van zulke strekking zich volledig uit het openbare leven wegcijferen (eigen scholen, wijken, armenfondsen, ...) is de vraag helemaal niet aan de orde.

Deze mensen vragen eigenlijk helemaal geen 'bijzondere rechten'.

Vgl. met de Amish in de VS.

[Demper]

Ik moet al goed zoeken om een Jodenhoed te zien op straat.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik moet al goed zoeken om een Jodenhoed te zien op straat.

Waar woon je? In Zwevezele zijn die idd zeldzaam.

[filosoof]

Probeer eens 'n vrijdagavond in Antwerpen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen enkel de vrouwen

Dus de hoofddoekdraagsters misdeden je niets?
Ze storen alleen je idee van hoe het ideaal zou moeten zijn?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar woon je? In Zwevezele zijn die idd zeldzaam.

Daar heb je geen zaken mee waar ik woon.

Het is nogal wereldvreemd om een probleem te maken van een jodenhoed aangezien het niet de joden maar de moslims zijn die problemen geven in onze multiculturele samenleving.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik moet al goed zoeken om een Jodenhoed te zien op straat.

Jij woont niet in Antwerpen, of je kent je stad niet.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus de hoofddoekdraagsters misdeden je niets?

buiten verbaal commotie maken niet ... ik stond recht in mijn schoenen en ze verdwenen met hun staart tss hun benen

veel geblaat weinig wol

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij woont niet in Antwerpen, of je kent je stad niet.

Sommigen hier op dit forum zien overal joden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Onverkozen President

Ik heb nog geen topic gezien hieromtrend en wou eens polsen waarom dat niet op de onverdraagzame agenda staat van de redders van onze cultuur, die religieuse symbolische kledij willen weren wegens het opdringerig gehalte.

Het betreft dit hoofddeksel:

Vriendjespolitiek.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij woont niet in Antwerpen, of je kent je stad niet.

de 'verrijking' door moslims is gekend in bijna elk gehucht niet alleen in Antwerpen. De joden in Antwerpen zorgen voor geen enkele commotie die andere 'verrijkers' daarintegen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Sommigen hier op dit forum zien overal joden.

moet erg zijn voor die jodenhaters

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de 'verrijking' door moslims is gekend in bijna elk gehucht niet alleen in Antwerpen. De joden in Antwerpen zorgen voor geen enkele commotie die andere 'verrijkers' daarintegen...

Hallo, dat zei ik dus?

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vermits de orthodoxe joden van zulke strekking zich volledig uit het openbare leven wegcijferen (eigen scholen, wijken, armenfondsen, ...) is de vraag helemaal niet aan de orde.

Deze mensen vragen eigenlijk helemaal geen 'bijzondere rechten'.

Vgl. met de Amish in de VS.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Sommigen hier op dit forum zien overal joden.

Je kunt ergens moeilijk ontkennen dat er in Antwerpen een wijk is waar je deze beelden overal ziet.

Daar is niets erg mee, maar het is gewoon zo. Net zoals je in Brussel van een chique kantoorbuurt in een Matongé stapt. Compleet andere wereld.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je kunt ergens moeilijk ontkennen dat er in Antwerpen een wijk is waar je deze beelden overal ziet.

Daar is niets erg mee, maar het is gewoon zo. Net zoals je in Brussel van een chique kantoorbuurt in een Matongé stapt. Compleet andere wereld.

Je kan een hoed niet vergelijken met bijvoorbeeld dit:

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door Onverkozen President

Ik heb nog geen topic gezien hieromtrend en wou eens polsen waarom dat niet op de onverdraagzame agenda staat van de redders van onze cultuur, die religieuse symbolische kledij willen weren wegens het opdringerig gehalte.

Het betreft dit hoofddeksel:

Ok het moest er van komen dat iemand dit vroeg of laat ging aanhalen en het zal wel al weerlegt zijn maar ik ben te lui om heel de thread de lezen dus op het risico om in herhaling te vallen zeg ik het toch.
Bij joden staat het dragen van een hoofddeksel volledig vrij en de meeste joodse mannen kiezen er ook voor om op hun werk of buiten huis het niet te dragen en ze zullen hier (normaal) nooit voor berispt worden door de rest van de joodse gemeenschap. Het staat ook nergens in de bijbelse geschriften dat ze het moeten dragen om goede joden te zijn. Het is dus een volledig verschillend fenomeen.
Ik ben ook niet tegen het dragen van een hoofddoek bij moslims per se maar er zijn betere argumenten hier voor dan dit.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je kan een hoed niet vergelijken met bijvoorbeeld dit:

Dus iemand met peyot en kippah laat minder zijn geloof zien dan iemand met een hijab?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dus iemand met peyot en kippah laat minder zijn geloof zien dan iemand met een hijab?

Een hijab heeft niets met geloof te maken maar met schaamtecultuur.