Profiel verwijderen - Pagina 3

Raf · 17 maart 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar is de eigenaar van dit forum niet juridisch aansprakelijk voor hé

wel voor een schending van auteursrechten door het niet willen verwijderen van een volledig account ...

Zever. Dit heeft niets met auteursrechten te maken. Door zich akkoord te verklaren met het forumreglement, geeft de auteur aan de uitbater van het forum een publicatierecht. Als de auteur wil vermijden dat zijn teksten gepubliceerd worden op dit forum, dan kan hij dat doel op een zeer eenvoudige wijze verwezenlijken: geen teksten meer schrijven.

Anna List · 17 maart 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zever. Dit heeft niets met auteursrechten te maken. Door zich akkoord te verklaren met het forumreglement, geeft de auteur aan de uitbater van het forum een publicatierecht. Als de auteur wil vermijden dat zijn teksten gepubliceerd worden op dit forum, dan kan hij dat doel op een zeer eenvoudige wijze verwezenlijken: geen teksten meer schrijven.

ik dacht het niet, of zoals jij het bondig zegt : zever! ; heb jij het forumreglement eigenlijk wel gelezen, Raf?

uit dat reglement :

Citaat:

Berichten worden geacht de intellectuele eigendom te zijn van de plaatsende gebruiker.

Anna List · 17 maart 2011, 15:41

hier kan je wat opzoeken, Raf (en moderatie

) http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/

Citaat:

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook. De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt.

Raf · 17 maart 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht het niet, of zoals jij het bondig zegt : zever! ; heb jij het forumreglement eigenlijk wel gelezen, Raf?

uit dat reglement :

Dat slaat op het auteursrecht, liefje. Door zich akkoord te verklaren met het forumreglement, geeft de schrijver een publicatierecht aan de uitbater van het forum.

Raf · 17 maart 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hier kan je wat opzoeken, Raf (en moderatie

) http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/

Wanneer iemand een elders gepubliceerde tekst van mij hier kopieert en plakt (wat op dit fourm uiteraard nooit gebeurt!

), dan kan ik inderdaad schadevergoeding eisen en van de forumuitbater eisen dat hij mijn teksten verwijdert. Wanneer ik me hier akkoord verklaar met het forumreglement en hier mijn teksten plaats, kan ik dat niet. Ik gaf door mijn instemming met het forumreglement de uitbater van het forum immers een publicatierecht.

Snappie?

Anna List · 17 maart 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat slaat op het auteursrecht, liefje. Door zich akkoord te verklaren met het forumreglement, geeft de schrijver een publicatierecht aan de uitbater van het forum.

lieve schat, kan je even aangeven waar dat van dat (naar jouw interpretatie eeuwigdurend) publicatierecht in het forumreglement staat ?

dank

Anna List · 17 maart 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wanneer iemand een elders gepubliceerde tekst van mij hier kopieert en plakt (wat op dit fourm uiteraard nooit gebeurt!

), dan kan ik inderdaad schadevergoeding eisen en van de forumuitbater eisen dat hij mijn teksten verwijdert. Wanneer ik me hier akkoord verklaar met het forumreglement en hier mijn teksten plaats, kan ik dat niet. Ik gaf door mijn instemming met het forumreglement de uitbater van het forum immers een publicatierecht.

Snappie?

met welk argument fundeer jij het door jou gemaakte verschil tussen zelf geplaatst en geplaatst door een derde ivm auteursrecht ?

imho is dit een niet geoorloofd verschil, auteursrecht blijft geldig.

Raf · 17 maart 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lieve schat, kan je even aangeven waar dat van dat (naar jouw interpretatie eeuwigdurend) publicatierecht in het forumreglement staat ?

dank

Dat staat er niet in. Dat is geïmpliceerd. Maar misschien is het toch wel een goed idee dat de administrator het in het forumreglement opneemt...

Raf · 17 maart 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met welk argument fundeer jij het door jou gemaakte verschil tussen zelf geplaatst en geplaatst door een derde ivm auteursrecht ?

imho is dit een niet geoorloofd verschil, auteursrecht blijft geldig.

Dat betwist ik ook niet. Het auteursrecht blijft inderdaad geldig. Dat betekent echter iets anders dan wat jij er hier van probeert te maken. Het houdt in dat iemand anders jouw teksten niet mag gebruiken om ze ergens anders te publiceren zonder bronvermelding.

Anna List · 17 maart 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat staat er niet in. Dat is geïmpliceerd. Maar misschien is het toch wel een goed idee dat de administrator het in het forumreglement opneemt...

ah dat is geïmpliceerd ! ... nu begin ik uw logica te snappen !

Anna List · 17 maart 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat betwist ik ook niet. Het auteursrecht blijft inderdaad geldig. Dat betekent echter iets anders dan wat jij er hier van probeert te maken. Het houdt in dat iemand anders jouw teksten niet mag gebruiken om ze ergens anders te publiceren zonder bronvermelding.

auteursrecht gaat in wezen niet over mogen publiceren of niet hé Raf

de essentie is dat de auteur eigenaar blijft van zijn teksten ... in een medium dat een blijvende publicatie inhoudt (e-publicaties) ... wil dat zeggen dat een auteur het recht behoudt om van verdere publicatie af te zien, en dus van de forumeigenaar mag eisen om zijn posts te verwijderen.

Raf · 17 maart 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

auteursrecht gaat in wezen niet over mogen publiceren of niet hé Raf

de essentie is dat de auteur eigenaar blijft van zijn teksten ... in een medium dat een blijvende publicatie inhoudt (e-publicaties) ... wil dat zeggen dat een auteur het recht behoudt om van verdere publicatie af te zien, en dus van de forumeigenaar mag eisen om zijn posts te verwijderen.

Nee. Net zoals een auteur niet van zijn uitgever mag eisen dat die zijn boeken uit de handel neemt.

Steve_M · 17 maart 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Net zoals een auteur niet van zijn uitgever mag eisen dat die zijn boeken uit de handel neemt.

Nee, maar dat komt omdat je als auteur van een boek of van een hoofdstuk in een boek een contract afsluit met de uitgever waarin dat allemaal expliciet vermeld staat.

Raf · 18 maart 2011, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, maar dat komt omdat je als auteur van een boek of van een hoofdstuk in een boek een contract afsluit met de uitgever waarin dat allemaal expliciet vermeld staat.

Door je te registreren op een forum, sluit je impliciet een contract af met de forumbeheerder.

Anna List · 18 maart 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Door je te registreren op een forum, sluit je impliciet een contract af met de forumbeheerder.

hier heb je dat impliciet weer

dat zou mogelijk zo zijn, mocht je niet heel expliciet een forumreglement moeten onderschrijven, Raf. Vermits deze afwijking tov het auteursrecht NIET vermeldt staat in het forumreglement, mag je juist expliciet concluderen dat er geen afwijking van het gangbare auteursrecht is...
Indien een afwijking in een toetredingscontract ueberhaubt al stand zou houden in een rechtbank.

Raf · 18 maart 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hier heb je dat impliciet weer

dat zou mogelijk zo zijn, mocht je niet heel expliciet een forumreglement moeten onderschrijven, Raf. Vermits deze afwijking tov het auteursrecht NIET vermeldt staat in het forumreglement, mag je juist expliciet concluderen dat er geen afwijking van het gangbare auteursrecht is...
Indien een afwijking in een toetredingscontract ueberhaubt al stand zou houden in een rechtbank.

Er is ook geen afwijking van het auteursrecht. Dat staat hier volledig los van.

Anna List · 18 maart 2011, 10:36

Raf, welke rechtbank is dat eigenlijk ?

moet je zoiets inleiden bij t vredegerecht ?

Raf · 18 maart 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Raf, welke rechtbank is dat eigenlijk ?

moet je zoiets inleiden bij t vredegerecht ?

Ik zou eerder denken de Rechtbank van Eerste Aanleg, meer bepaald de Burgerlijke Rechtbank...

Anna List · 18 maart 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou eerder denken de Rechtbank van Eerste Aanleg, meer bepaald de Burgerlijke Rechtbank...

ik zal eens wat rondhoren ...

ben in artikels kortgeding al tegengekomen, maar zo dringend lijkt het me niet

Raf · 18 maart 2011, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal eens wat rondhoren ...

ben in artikels kortgeding al tegengekomen, maar zo dringend lijkt het me niet

Ben je van plan Politics.be aan te klagen wegens schending van het auteursrecht?

18 maart 2011, 10:36	#57
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Raf, welke rechtbank is dat eigenlijk ? moet je zoiets inleiden bij t vredegerecht ?