Koningshuis dubbel zo duur als gedacht

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Als je wil bedoelen de SP.A dat zijn geen socialisten voor de 254522145211ste keer, dat zijn sociaal-democraten met een flinke scheut VLD erbij.

Socialisten zal je eerder vinden bij de PVDA die wel tegen de monarchie zijn.

Voor wie wil weten hoe de verschillende partijen tegenover de monarchie staan, volg de link.

http://www.politicsinfo.be/monarchie...en-t49937.html

Bedankt voor de link.
Een beetje off-topic, is zeker niet de bedoeling, maar een kleine vraag.
Hoe ziet de PVDA ,de echte socialisten dus, die republiek in Belgie ?
Een Vlaamse of een Waalse president of nemen we een Duitstalige president, dejuu na ne Duitse koning, ne Duitse president

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Indien dit waar zou zijn dan zou dit wel beetje erg zijn. Het Koningshuis is duur, maar dubbel zo duur is dan wel erg duur. Nu, ik vraag me wel af van waar die berichtgevingen toch allemaal komen, en in hoeverre ze al dan niet betrouwbaar zijn. Er rest iedereen niets anders dan te redeneren van: "we weten het niet", en indien het wel ineens zou geweten zijn, dan kan men enkel redeneren van: "het is nu eenmaal zo".

Huidig kostenplaatje is het resultaat van officiële antwoorden op parlementaire vragen.

Er rest iedereen derhalve wel degelijk iets anders dan te redeneren van: "we weten het niet". We weten het wel, nietwaar.

Als troost kunt u misschien volharden in uw redenering "het is nu eenmaal zo", maar minder slaafse royalisten zullen met enige realiteitszin vinden dat het uiteindelijk eens gedaan moet zijn met dergelijk schandalig profitariaat van één familie.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Waarom durft er geen enkele verkozene daar een eind aan maken? Schrik om de toorn van Laeken over het hoofd te krijgen? Eeuwigdurende boycott? stop de carrière?

Waarom hebt gij daar uw parlementslid voor nodig?

Als je het echt wil, doe het dan zelf.

http://www.sniperworld.com/item/147_...R-50_Rifl.aspx

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het mateloze en walgelijke gegraai door de koninklijke profiteursfamilie moet inderdaad stoppen.

Hebben die mensen dan geen enkel schaamtegevoel meer?

hebben ze dat dan ooit wel gehad ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En dat ze veel te veel kosten is toch zeker een extra motivatie voor uw oordeel.

nee, ge gaat zien ... die gelddiscussie wordt betwist en afleiding van de essentie.

ze moeten weg omdat een monarchie haaks staat op democratie en mensenrechten.

niet meer, niet minder.


ook en zelfs als mocht blijken dat het alternatief nog duurder zou zijn.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Indien dit waar zou zijn dan zou dit wel beetje erg zijn. Het Koningshuis is duur, maar dubbel zo duur is dan wel erg duur. Nu, ik vraag me wel af van waar die berichtgevingen toch allemaal komen, en in hoeverre ze al dan niet betrouwbaar zijn. Er rest iedereen niets anders dan te redeneren van: "we weten het niet", en indien het wel ineens zou geweten zijn, dan kan men enkel redeneren van: "het is nu eenmaal zo".

[brother paul]

zo te zien kost kadafi toch meer dan ons koningshuis ? 60miljard op de rekening hebben onze armoezaaiers toch niet

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zo te zien kost kadafi toch meer dan ons koningshuis ? 60miljard op de rekening hebben onze armoezaaiers toch niet

Mijnheer Magnificat zou het zo omschrijven (ik citeer) : Er rest iedereen niets anders dan te redeneren van: "we weten het niet", en indien het wel ineens zou geweten zijn, dan kan men enkel redeneren van: "het is nu eenmaal zo".

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ge gaat zien ... die gelddiscussie wordt betwist en afleiding van de essentie.

ze moeten weg omdat een monarchie haaks staat op democratie en mensenrechten.

niet meer, niet minder.


ook en zelfs als mocht blijken dat het alternatief nog duurder zou zijn.

Ben ik het mee eens, en ook de koning, denk ik, zou daar vrede mee nemen, zolang hij maar de zekerheid krijgt verder zijn portemonnee gespijsd te krijgen uit onze zakken.

We kunnen hem misschien een uitdoof-scenario voorstellen om er vanaf te geraken. 't Is maar een voorstel hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hebben ze dat dan ooit wel gehad ?

Ah nee, want daar moet ge scrupules voor hebben, en daar hebben ze in die familie nog nooit van gehoord.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De belgicisten en royalisten leggen u graag uit dat de « dotatie » in feite slechts een aalmoes is, want dat ze moet dienen om allerhande kosten voor personeel, verwarming, etc… te betalen.

Nu blijkt dat al die kosten (en er zijn er méér dan het huidig plaatje wil tonen) nog eens extra door de belastingbetaler worden gedragen. Kortom : de “dotatie” is netto in het handje, vrij van kosten en belastingen.

Overigens zijn de snelle berekeningetjes die sommigen maken, als zou dit alles slechts 3 euro per Belg kosten, nogal flink scheefgetrokken : iedereen met een minimum aan verstand beseft immers dat het leeuwendeel der “federale” directe en indirecte belastingen in België door Vlamingen en in Vlaanderen gelegen bedrijven wordt bijgedragen. Zeg dus maar gerust dat uw koningshuis en alle eraan verbonden kosten door de Vlamingen worden betaald.

Een beetje eigenaardig, eigenlijk : enerzijds laat uw belgofoon regime niets onverlet om internationaal duidelijk te maken dat “les flamands” zonder uitzondering fascisten, nationalisten en racisten zijn, maar anderzijds laat uw ganse koninklijke familie – toch de top van het regime, nietwaar – zich door diezelfde “verwerpelijke Vlaamse creaturen” uitgebreid onderhouden en vetmesten…

En de Vlamingen doen dat dan nog ook, gedwee en zonder morren. Dat ik dat nooit zal begrijpen ligt voor één keer niet aan mijn inherente domheid, maar aan de aard der Vlamingen zelf : voorwaar, het meest slaafse volk aller tijden.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AU36URT2
De koning en zijn familie ontvangen niet alleen 13,7 miljoen euro aan dotaties, maar nog eens 16,8 miljoen extra. Totaal: 31,5 miljoen. Conclusie van de media: 'koningshuis kost meer dan we denken'.
Maar wie zijn die 'we' die dat denken? Die lezen dan toch geen kranten. Ze zijn dus slecht geïnformeerd. Of ze hebben een te kort geheugen.

Want de primeur - dat de monarchie ook 'verborgen' extra's kost - is zeker geen primeur. Net twee jaar geleden bracht VUB-hoogleraar Herman Matthijs dat al uit, met dezelfde bedragen.

Nog eens een jaar eerder, in maart 2008, had N-VA-kamerlid Jan Jambon dat al eens uitgerekend, met ook al precies hetzelfde eindresultaat. Al telde hij er nog 24,4 miljoen bij aan gederfde overheidsinkomsten voor het koninklijke woonrecht in het vastgoed van de Koninklijke Schenking.

Dat stond indertijd allemaal in de krant. En nu dus opnieuw, al was het inmiddels dus oud nieuws. Diepgravende onderzoeksjournalistiek ging er dan ook niet aan vooraf. Het rekenwerk kwam nu van Jambons partijgenoot Theo Francken.

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Bi...oen-euro.dhtml
Volgens het Agentschap van de Belgische Staatsschuld kost de politieke crisis zo'n 80 miljoen euro op jaarbasis, maar economen schatten het financiële verlies veel hoger in. Paul De Grauwe (KU Leuven) en Ivan Van de Cloot van de denktank Itinera schatten in Het Nieuwsblad dat ons land tot 600 miljoen euro verliest door de hoge rente op obligaties.

In kort... *geeuw* (niet meeuw hé Geeuw)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ge gaat zien ... die gelddiscussie wordt betwist en afleiding van de essentie.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AU36URT2
Het is zeker waar dat de begroting weinig transparant is. Om nog maar te zwijgen over de schimmigheid van de Koninklijke Schenking en sommige andere koninklijke privileges die Francken al evenmin heeft uitgezocht. Maar zullen we de monarchie dan afschaffen omdat ze te veel kost?

Wat een kneuterig en sentimenteel argument. Het speculeert alleen op afgunst bij het publiek, dat inderdaad meerdere keren de Lotto moet winnen om ooit 31,5 miljoen bij elkaar te krijgen. Met zijn bedrieglijke vragen over de besteding van dat geld bewijst Francken, met de hulp van de media, alleen dat hij dat publiek bekrompen en manipuleerbaar vindt.

Want er zijn zoveel betere, eerlijke en democratische argumenten om de republiek boven een monarchie te verkiezen.

ze moeten weg omdat een monarchie haaks staat op democratie en mensenrechten.

Heb jij die lijst nog van de meest democratische landen van de wereld? Kan je die nog een hier posten?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ben ik het mee eens, en ook de koning, denk ik, zou daar vrede mee nemen, zolang hij maar de zekerheid krijgt verder zijn portemonnee gespijsd te krijgen uit onze zakken.

We kunnen hem misschien een uitdoof-scenario voorstellen om er vanaf te geraken. 't Is maar een voorstel hé.

ik heb een beter voorstel :


als hij zijn ddll biezen pakt (deze keer zonder staatsbezittingen te ontvreemden) rolt zijn hoofd en dat van al zijn offspring niet over de grote markt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Heb jij die lijst nog van de meest democratische landen van de wereld? Kan je die nog een hier posten?

in een democratie mogen we toch debatteren of de prijs/efficientie van het koningshuis. Het argument dat een 'president' meer zou kosten blabla zal wel juist zijn als we het franse systeem copieren.

Sowieso gezien die dotatie voorzien is voor een hofhouding aan mensen die bvb het administratieve werk van de koning (die wetteksten lezen, etc) overnemen, kun je niet verwachten dat dit de kostprijs zal doen zakken.

Wat wel er teveel aan is, is de ganse familie aan leeglopers die we meesubsidieren, voor god knows why ? Het zou eervoller zijn moesten we zien dat de familie zijn geld kan verdienen door gewoon te gaan werken zoals het nederlandse koningshuis

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in een democratie mogen we toch debatteren of de prijs/efficientie van het koningshuis. Het argument dat een 'president' meer zou kosten blabla zal wel juist zijn als we het franse systeem copieren.

Sowieso gezien die dotatie voorzien is voor een hofhouding aan mensen die bvb het administratieve werk van de koning (die wetteksten lezen, etc) overnemen, kun je niet verwachten dat dit de kostprijs zal doen zakken.

Wat wel er teveel aan is, is de ganse familie aan leeglopers die we meesubsidieren, voor god knows why ? Het zou eervoller zijn moesten we zien dat de familie zijn geld kan verdienen door gewoon te gaan werken zoals het nederlandse koningshuis

Inderdaad... dat is het enige punt natuurlijk. Dat en de doorzichtigheid misschien wat. Een Koningshuis staat democratie helemaal niet in de weg (zie lijst van meest democratische landen ter WERELD).

Je moet het systeem van monarchie vergelijken met een systeem zonder die monarch en dan zal je eigenlijk een nuloperatie maken. Dus voor het geld moet het niet, voor de democratie moet het niet,... Waarom willen we het dan veranderen, is de juiste vraag?

Wat Nederland betreft: http://boinnk.nl/blog/?p=10235
Maak je geen illusies!

Ook moet je je geen illusies maken wat betreft werk; die mensen gaan dan allemaal werken bij bevriende bedrijven hoor.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In kort... *geeuw* (niet meeuw hé Geeuw)

In 't lang en in 't breed, ge kunt mijn kl.....kussen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in een democratie mogen we toch debatteren of de prijs/efficientie van het koningshuis. Het argument dat een 'president' meer zou kosten blabla zal wel juist zijn als we het franse systeem copieren.

Sowieso gezien die dotatie voorzien is voor een hofhouding aan mensen die bvb het administratieve werk van de koning (die wetteksten lezen, etc) overnemen, kun je niet verwachten dat dit de kostprijs zal doen zakken.

Wat wel er teveel aan is, is de ganse familie aan leeglopers die we meesubsidieren, voor god knows why ? Het zou eervoller zijn moesten we zien dat de familie zijn geld kan verdienen door gewoon te gaan werken zoals het nederlandse koningshuis

Voila.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In kort... *geeuw* (niet meeuw hé Geeuw)

In ieder geval geen (Vlaamse) leeuw...

[Mitgard]

Aldi hofleverancier, nu!

[bgf324]