Volgens de Paus zijn de Joden niet verantwoordelijk voor de dood van Christus - Pagina 3

Johan Bollen · 6 maart 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

De uitspraken komen uit het boek "Jezus van Nazareth - Deel 2", dat gebaseerd is op het werk van Jozef Ratzinger als academicus, niet als paus.

Ach zo. Dat wist ik niet. Excuses voor mijn voorbarigheid. Is dan de titel van de draad niet verkeerd?

roger verhiest · 6 maart 2011, 12:39

Als ik het goed begrijp waren de eerste christenen in feite Joden.
Bovendien is het Jodendom een godsdienst geen etnisch volk (ik ontmoette een tot het Jodendom bekeerde etnische Jappanner) Het Jodendom zoekt niet aktief naar bekeerlingen, maar gedurende een geschiedenis van 6.000 jaar moeten er in feite nogal wat geweest zijn.

Het idee alleen al dat mensen die nu leven "schuldig" zouden zijn aan ierts dat nu een 2.000 jaar geleden gebeurde is op zich al redelijk absurd - demografisch gezien zijn wij toch met zijn allen afstammelingen van Pontius Pilatus die zijn handen in "onschuld" waste ?

De schuldigheid van de RK K... is niet meer of minder dan die van andere godsdiensten inclusief het atheïsme de geweldadige persona van de mens is voortdurend in kon flikt met de spirituele : brandstapels zijn gemakkelijk aan te steken en stenen zeer praktische dingen om mee te gooien....

Visjnu · 6 maart 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ach zo. Dat wist ik niet. Excuses voor mijn voorbarigheid. Is dan de titel van de draad niet verkeerd?

De meeste deelnemers aan deze discussie lijken die vergissing te maken, dus mijn post was uiteraard niet persoonlijk bedoeld

Titel van de draad lijkt me wel correct, maar de inhoud van de openingspost komt naar mijn mening 45 jaar te laat.

Nestor Burma · 6 maart 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Doorheen de geschiedenis is de rkk verantwoordelijk geweest voor tientallen miljoenen doden.

Kun je dat wat nader toelichten en staven?

Je avatar doet mij aan iets denken: hoeveel abortussen worden er dagelijks of jaarlijks uitgevoerd?

Nestor Burma · 6 maart 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De paus is een wijs man. Een piepklein volkje als de Joden is in staat de Messias te doden?

Laten we even normaal doen.

Heb je al overwogen om je Judaïst_NL te noemen?

filosoof · 6 maart 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij, katholieken, moeten dat helemaal niet. De paus heeft slechts zijn persoonlijke zienswijze gegeven[b][i] in een vorm die ons tot niets verplicht.

Jij hebt een bijbel waarin Matt 27:25 niet ontbreekt, dus kan de paus naar de duivel lopen?
Of vergat hij te vermelden dat hij ex cathedra sprak?

Nestor Burma · 6 maart 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neem van mij maar rustig aan dat wat in Spanje is gebeurd na 1492 wel degelijk helemaal de zegen van de R.K.K. had. Door het Alhambra-decreet van Ferdinando en Isabella, nadat de laatste moslim-enclave Granada was gevallen hadden de Spaanse Joden te kiezen tussen bekering (gevolgd door een moordend streng "toezicht" door de katholieke geestelijkheid) of Spanje verlaten. De rijke Portugese Jood Don Isaac Abrabanel wou op een gegeven ogenblik een het koninklijk koppel een fortuin uitbetalen opdat ze het decreet weer zouden intrekken. Maar de grote baas van de Inquisitie, de gevreesde Dominicaan Torquemada, stormde bij hen binnen, gooide een kruisbeeld voor hun neus op tafel en schreeuwde hen de vraag toe of zij soms van plan waren om, net zoals Judas, Jezus te verraden voor geld. De deal ging dan ook niet door en het enige wat Isaac Abrabanel verkreeg was het verschuiven van de ultieme expulsiedatum met ...twee dagen.

Er waren misschien redenen om Joden te vervolgen die niéts met de Kerk te maken hadden, niet?

Leg mij eens uit hoe de "rijke Portugese Jood Don Isaac Abrabanel" zich heeft verrijkt in zo'n antisemitische omgeving (want natuurlijk zijn zowel katholieken als moslims De Eeuwige Antisemieten).

Nestor Burma · 6 maart 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Joden jubelen.

Revisionisme mag alleen als het de Joden goed uitkomt blijkbaar.

Nestor Burma · 6 maart 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Laat de religies onderling maar lekker gaan theedrinken. Dan kan de rest van de wereld tenminste rustig verder.

Verder wat (doen)? Inderdaad: niets.

filosoof · 6 maart 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Revisionisme mag alleen als het de Joden goed uitkomt blijkbaar.

Heb jij een probleem met joden?
Dat je met revisionisme géén probleem hebt vermoeden we al.

Xenophon · 6 maart 2011, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heb jij een probleem met joden?
Dat je met revisionisme géén probleem hebt vermoeden we al.

Ik persoonlijk vind het een mening als een andere.

Moet ik nu naar de gevangenis?

Johan Bollen · 6 maart 2011, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij hebt een bijbel waarin Matt 27:25 niet ontbreekt, dus kan de paus naar de duivel lopen?
Of vergat hij te vermelden dat hij ex cathedra sprak?

En heel het volk antwoordde: ‘Laat zijn bloed óns dan maar worden aangerekend, en onze kinderen!’

Zou die passage dan niet moeten geschrapt worden?

filosoof · 6 maart 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En heel het volk antwoordde: ‘Laat zijn bloed óns dan maar worden aangerekend, en onze kinderen!’

Zou die passage dan niet moeten geschrapt worden?

Censuur op de bijbel? D�*t gaat de paus nooit goedvinden.
Jefferson 'pleegde' zo eens zijn eigen bijbel, door weg te laten wat hem niet beviel: http://www.angelfire.com/co/JeffersonBible/
http://en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Bible
Veel succes had hij niet.

filosoof · 6 maart 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik persoonlijk vind het een mening als een andere.

Moet ik nu naar de gevangenis?

Ik ben geen rechter.

Nestor Burma · 6 maart 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heb jij een probleem met joden?

Heb jij een probleem met mij? En zo ja, waarom zou je met het ene wel en met het andere niet een probleem mogen hebben?

Citaat:

Dat je met revisionisme géén probleem hebt vermoeden we al.

Er moet véél herzien worden, heus niet alleen de overwinnaarsgeschiedenis van de Tweede Wereldoorlog.

Revisionisme is trouwens een volstrekt neutraal begrip.

Nestor Burma · 6 maart 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben geen rechter.

Nee, filosoof.

Nr.10 · 6 maart 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Hoeveel abortussen worden er dagelijks of jaarlijks uitgevoerd?

Wat mij betreft veel te weinig. Alles kan beter.

filosoof · 6 maart 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Heb jij een probleem met mij? En zo ja, waarom zou je met het ene wel en met het andere niet een probleem mogen hebben?

Zoek het verschil tussen antipathie en racisme eens op.

Citaat:

Er moet véél herzien worden,

Mogelijk

Citaat:

heus niet alleen de overwinnaarsgeschiedenis van de Tweede Wereldoorlog.

Over die WO2 bestaat weinig of geen reden tot twijfel.

Citaat:

Revisionisme is trouwens een volstrekt neutraal begrip.

Niet in de context WO2, (neo)fascisten en Joden.

Nr.10 · 6 maart 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Als ik het goed begrijp waren de eerste christenen in feite Joden.
Bovendien is het Jodendom een godsdienst geen etnisch volk (ik ontmoette een tot het Jodendom bekeerde etnische Jappanner) Het Jodendom zoekt niet aktief naar bekeerlingen, maar gedurende een geschiedenis van 6.000 jaar moeten er in feite nogal wat geweest zijn.

Het idee alleen al dat mensen die nu leven "schuldig" zouden zijn aan ierts dat nu een 2.000 jaar geleden gebeurde is op zich al redelijk absurd - demografisch gezien zijn wij toch met zijn allen afstammelingen van Pontius Pilatus die zijn handen in "onschuld" waste ?

De schuldigheid van de RK K... is niet meer of minder dan die van andere godsdiensten inclusief het atheïsme de geweldadige persona van de mens is voortdurend in kon flikt met de spirituele : brandstapels zijn gemakkelijk aan te steken en stenen zeer praktische dingen om mee te gooien....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De schuldigheid van de RK K... is niet meer of minder dan die van andere godsdiensten inclusief het atheïsme.

Case closed. We zijn allemaal katholiek.

liberalist_NL · 6 maart 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Verder wat (doen)? Inderdaad: niets.

Vredig samenleven, naar Mars vliegen, de levenskwaliteit verbeteren... allemaal zaken die onmogelijk zijn in een religieuze samenleving.

6 maart 2011, 12:39	#42
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Als ik het goed begrijp waren de eerste christenen in feite Joden. Bovendien is het Jodendom een godsdienst geen etnisch volk (ik ontmoette een tot het Jodendom bekeerde etnische Jappanner) Het Jodendom zoekt niet aktief naar bekeerlingen, maar gedurende een geschiedenis van 6.000 jaar moeten er in feite nogal wat geweest zijn. Het idee alleen al dat mensen die nu leven "schuldig" zouden zijn aan ierts dat nu een 2.000 jaar geleden gebeurde is op zich al redelijk absurd - demografisch gezien zijn wij toch met zijn allen afstammelingen van Pontius Pilatus die zijn handen in "onschuld" waste ? De schuldigheid van de RK K... is niet meer of minder dan die van andere godsdiensten inclusief het atheïsme de geweldadige persona van de mens is voortdurend in kon flikt met de spirituele : brandstapels zijn gemakkelijk aan te steken en stenen zeer praktische dingen om mee te gooien.... __________________ Tempo toleras sed vero aperas