Van Hecke nietmeer bij VB

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Belachelijke uitspraak. Als gij het verschil tussen N-VA en VB niet ziet zegt dat meer over uw eigen intellectueel vermogen dan de N-VA.

Buiten het feit dat de ene partij machteloos is en de andere misschien machtsdeelname in het vooruitzicht heeft, is er slechts zeer weinig verschil.

Omdat de VB-top (lees: Dewinter en co) het nodig vond om het integrale nationalisme te verlaten ten voordele van een kleinburgerlijk-rechtse koers.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat Filip Dewinter heeft 'afgedaan', is bijzonder betwijfelbaar. Zijn persoonlijke scores bij de verkiezingen zijn, ondanks de terugval van het VB, steeds fenomenaal in vergelijking met de rest van de partij. Hoe u het ook draait of keert, de overgrote meerderheid van de VB-kiezers ziet Dewinter als het boegbeeld van de partij. Een sterk voorbeeld zijn de uitslagen van de Europese parlementsverkiezingen in 2009. Ondanks het feit dat Morel een psychologisch gezien betere plaats had (lijstduwer) wist Dewinter met zijn monsterscore te verhinderen dat zij in het Europees parlement terechtkwam. http://verkiezingen2009.belgium.be/n...12025_920.html

De scores van Dewinter zijn incestueus. Hij mobiliseert enkel de stemmen van de vaste kiezers van de partij. Maar hij werft geen nieuwe stemmen. Wat Morel wel kon.

Dat hij de propagandamachine van de partij volledig in handen heeft helpt ook om zichzelf voortdurend op elke folder en elke affiche op het voorplan te plaatsen. Zo kannibaliseert hij zijn eigen partij: hij behoudt een relatief hoge score in een steeds slinkende partij.

Morel was de enige - hoewel ze niets van het partijapparaat in handen had en voortdurend moest opboksen tegen de apparatchiks van FdW - die hem kon bedreigen. Dus zette hij haar opzij, ook al waren en zijn de gevolgen voor het Vlaams Belang rampzalig. FdW is zijn partij in snel tempo in de gracht aan het rijden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Buiten het feit dat de ene partij machteloos is en de andere misschien machtsdeelname in het vooruitzicht heeft, is er slechts zeer weinig verschil.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De scores van Dewinter zijn incestueus. Hij mobiliseert enkel de stemmen van de vaste kiezers van de partij. Maar hij werft geen nieuwe stemmen. Wat Morel wel kon.

Dat hij de propagandamachine van de partij volledig in handen heeft helpt ook om zichzelf voortdurend op elke folder en elke affiche op het voorplan te plaatsen. Zo kannibaliseert hij zijn eigen partij: hij behoudt een relatief hoge score in een steeds slinkende partij.

Morel was de enige - hoewel ze niets van het partijapparaat in handen had en voortdurend moest opboksen tegen de apparatchiks van FdW - die hem kon bedreigen. Dus zette hij haar opzij, ook al waren en zijn de gevolgen voor het Vlaams Belang rampzalig. FdW is zijn partij in snel tempo in de gracht aan het rijden.

Van de doden niets dan goed.

Echter: FDW heeft, na zijn poging om het VB te verbreden, de noodrem moeten trekken voor diegenen die:
- de deur wagenwijd openzette voor de dikbetaalde bloedhonden van de pers
- de kern van hun programma uitverkochten (of tenminste zonder overleg eventjes in een TV studio gingen herschrijven)
- tweedracht zaaiden in een partij wiens overleving enkel en alleen aan de eendracht te danken had
- zonder "fond" en "verdienste" onmiddellijk de leiding opeisten van een partij (die in de meest barre omstandigheden door vasthoudendheid had overleefd) op gronden van steekvlampopulariteit verleend door vijandige pers die hierdoor het VB wilde vernietigen (QED)

Wij hebben het aan FDW te danken dat het VB überhaubt nog bestaat.
Diegenen die hem nu afschilderen als de duivel zijn diezelfden die hem ook gisteren afschilderden als de duivel. Niets nieuws op dat front.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van de doden niets dan goed.

Echter: FDW heeft, na zijn poging om het VB te verbreden, de noodrem moeten trekken voor diegenen die:
- de deur wagenwijd openzette voor de dikbetaalde bloedhonden van de pers
- de kern van hun programma uitverkochten (of tenminste zonder overleg eventjes in een TV studio gingen herschrijven)
- tweedracht zaaiden in een partij wiens overleving enkel en alleen aan de eendracht te danken had
- zonder "fond" en "verdienste" onmiddellijk de leiding opeisten van een partij (die in de meest barre omstandigheden door vasthoudendheid had overleefd) op gronden van steekvlampopulariteit verleend door vijandige pers die hierdoor het VB wilde vernietigen (QED)

Wij hebben het aan FDW te danken dat het VB überhaubt nog bestaat.
Diegenen die hem nu afschilderen als de duivel zijn diezelfden die hem ook gisteren afschilderden als de duivel. Niets nieuws op dat front.

Zij die geloven in de zweeppartij en zij die het cordon willen breken. Een nieuw VU-scenario?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De scores van Dewinter zijn incestueus. Hij mobiliseert enkel de stemmen van de vaste kiezers van de partij. Maar hij werft geen nieuwe stemmen. Wat Morel wel kon.

Dat hij de propagandamachine van de partij volledig in handen heeft helpt ook om zichzelf voortdurend op elke folder en elke affiche op het voorplan te plaatsen. Zo kannibaliseert hij zijn eigen partij: hij behoudt een relatief hoge score in een steeds slinkende partij.

Morel was de enige - hoewel ze niets van het partijapparaat in handen had en voortdurend moest opboksen tegen de apparatchiks van FdW - die hem kon bedreigen. Dus zette hij haar opzij, ook al waren en zijn de gevolgen voor het Vlaams Belang rampzalig. FdW is zijn partij in snel tempo in de gracht aan het rijden.

Hoe dan ook, Morel was niet het absolute geniale stemmenkanon. Anders had ze op de Europese lijst een persoonlijke zetel binnen gehaald. De mensen gaan je wel zoeken op een lijst, als ze je willen vinden. Het heeft weinig belang of je in het midden of helemaal van onder staat. Misschien een klein beetje omdat onderaan iets sneller in het oog springt.

[Vette Pois(s)on]

Na de boekjes wil la Goedele er ook nog wat van meepikken, pure emo-tv.

Dat een man als Vanhecke hier nog wil aan meedoen begrijp ik niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van de doden niets dan goed.

Echter: FDW heeft, na zijn poging om het VB te verbreden, de noodrem moeten trekken voor diegenen die:
- de deur wagenwijd openzette voor de dikbetaalde bloedhonden van de pers
- de kern van hun programma uitverkochten (of tenminste zonder overleg eventjes in een TV studio gingen herschrijven)
- tweedracht zaaiden in een partij wiens overleving enkel en alleen aan de eendracht te danken had
- zonder "fond" en "verdienste" onmiddellijk de leiding opeisten van een partij (die in de meest barre omstandigheden door vasthoudendheid had overleefd) op gronden van steekvlampopulariteit verleend door vijandige pers die hierdoor het VB wilde vernietigen (QED)

Wij hebben het aan FDW te danken dat het VB überhaubt nog bestaat.
Diegenen die hem nu afschilderen als de duivel zijn diezelfden die hem ook gisteren afschilderden als de duivel. Niets nieuws op dat front.

FDW is precies wel jouw dikke vriend, hè?

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Na de boekjes wil la Goedele er ook nog wat van meepikken, pure emo-tv.

Dat een man als Vanhecke hier nog wil aan meedoen begrijp ik niet.

Dit is juist de beste manier om zijn ongenoegen t.o.v : de NARCISTISCHE bende Dewinter kenbaar te maken.

Van Hecke is en blijft een Vlaams Nationalist en is een zoon van iemand van de grote familie (deze uitdrukking is enkel verstaanbaar door zij die ECHT voor Vlaanderen hebben gevochten -letterlijk en figuurlijk)
Morel was de dochter van .....

Wij zijn anders ingesteld dan de Vlaams Pessimisten van de nieuwe generatie (FDW o.a)
Zijn stamboom ligt bij de Brugse Katholieken die een haat hadden,kweekten tegen de socialisten en dat manneke heeft dat in zijn kinderjaren moeten meedragen en zet dit nu verder - HIJ HEEFT WEINIG MET VLAAMS NATIONALISME TE MAKEN in de echte betekennis van het woord.

Hij is een ziekelijke NARCIST die zich laat omgeven door meelopers en waarvan hij wilt dat ze hem als een GOD aanschouwen (Jan Penris,de familie NEEL, Anke Van der Meersch enz ......)

Morel en Van Hecke (en zoveel anderen) deden dat niet en die zijn dan ballast voor de zonnekoning

Ik ken hem reeds (en goed) van in de jaren 80 en er staat echt geen rem op zijn grootheidswaan.

Ook ik was daar indertijd even ingelopen in zijn verdekt opgestelde manipulatie strategie.(daar schaam ik mij nog voor)

Zij die nu nog steeds oplopen met hem, zijn ofwel een nieuwe generatie jongelingen ofwel poenpakkers of gewoonweg idioten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

FDW is precies wel jouw dikke vriend, hè?

Ik kan niet verhelen dat ik respect heb voor iemand die twintig jaar lang, één tegen allen, tot zijn middel in de stront, dagdagelijks de meest ongelijke strijd staat te vechten.
Stront, betaald door diegenen wiens identiteit en kultuur hij wil redden.

Ikzelf wordt in mijn milieu, door de mensen die mij en mijn geschiedenis kennen, ook "the come back kid" genoemd...ik herken mij wel in hem en heb diepe bewondering voor zijn energie, doorzettingsvermogen en plichtsbewustzijn.
Daarenboven heb ik ook een idee van de grote monsieur die hij is als vader, familieman en echtgenoot.

Filip De Winter: Grote Klasse
Vrienden? Onmogelijk...ik heb de man ooit één keer ontmoet

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik kan niet verhelen dat ik respect heb voor iemand die twintig jaar lang, één tegen allen, tot zijn middel in de stront, dagdagelijks de meest ongelijke strijd staat te vechten.
Stront, betaald door diegenen wiens identiteit en kultuur hij wil redden.

Ikzelf wordt in mijn milieu, door de mensen die mij en mijn geschiedenis kennen, ook "the come back kid" genoemd...ik herken mij wel in hem en heb diepe bewondering voor zijn energie, doorzettingsvermogen en plichtsbewustzijn.
Daarenboven heb ik ook een idee van de grote monsieur die hij is als vader, familieman en echtgenoot.

Filip De Winter: Grote Klasse
Vrienden? Onmogelijk...ik heb de man ooit één keer ontmoet

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Stront

Stront... waar een mestkever thuis is...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Stront... waar een mestkever thuis is...

Gij vat in één woord alle argumenten samen die onze tegenstanders ooit probeerden aan te halen. Bedankt om het niveauverschil nog eens duidelijk in de verf te zetten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Gij vat in één woord alle argumenten samen die onze tegenstanders ooit probeerden aan te halen. Bedankt om het niveauverschil nog eens duidelijk in de verf te zetten.

2

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Na de boekjes wil la Goedele er ook nog wat van meepikken, pure emo-tv.

Dat een man als Vanhecke hier nog wil aan meedoen begrijp ik niet.

Vanhecke is een druiloor. Als je als politieker van de ene naar de andere partij oversteekt bewijs je daarmee alleen maar dat je van oordeel bent dat je het in je voorbije politieke loopbaan verkeert voor had. Dus met andere woorden ben je dan een dommerik van de bovenste plank, anders had je de stellingen van je ex partij niet door dik en dun al die tijd verdedigd.

Ik zal nooit op politici stemmen die van de ene partij pendelen naar de andere.
Zo zou iedereen moeten reageren, want als kiezer ben je een even groot uilskuiken wanneer je je stem geeft aan een politicus die je voordien verfoeide omdat hij bij een concurrerende partij was waar hij totaal andere standpunten verdedigde dan deze waar jij je in kunt vinden.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vanhecke is een druiloor. Als je als politieker van de ene naar de andere partij oversteekt bewijs je daarmee alleen maar dat je van oordeel bent dat je het in je voorbije politieke loopbaan verkeert voor had. Dus met andere woorden ben je dan een dommerik van de bovenste plank, anders had je de stellingen van je ex partij niet door dik en dun al die tijd verdedigd.

Ik zal nooit op politici stemmen die van de ene partij pendelen naar de andere.
Zo zou iedereen moeten reageren, want als kiezer ben je een even groot uilskuiken wanneer je je stem geeft aan een politicus die je voordien verfoeide omdat hij bij een concurrerende partij was waar hij totaal andere standpunten verdedigde dan deze waar jij je in kunt vinden.

Denk je dat jij zo belangrijk bent dat de mensen zich interesseren op wie jij stemt ??

[drosophila]

[quote=Garry;5366659 gezien de nieuwe toestand van de tsunami vreemdelingen instroom, zal er eerder veel werk aan de winkel zijn bij het VB.[/QUOTE]

Wat kan het leven toch simpel zijn

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat kan het leven toch simpel zijn

2

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van de doden niets dan goed.

Echter: FDW heeft, na zijn poging om het VB te verbreden, de noodrem moeten trekken voor diegenen die:
- de deur wagenwijd openzette voor de dikbetaalde bloedhonden van de pers
- de kern van hun programma uitverkochten (of tenminste zonder overleg eventjes in een TV studio gingen herschrijven)
- tweedracht zaaiden in een partij wiens overleving enkel en alleen aan de eendracht te danken had
- zonder "fond" en "verdienste" onmiddellijk de leiding opeisten van een partij (die in de meest barre omstandigheden door vasthoudendheid had overleefd) op gronden van steekvlampopulariteit verleend door vijandige pers die hierdoor het VB wilde vernietigen (QED)

Wij hebben het aan FDW te danken dat het VB überhaubt nog bestaat.
Diegenen die hem nu afschilderen als de duivel zijn diezelfden die hem ook gisteren afschilderden als de duivel. Niets nieuws op dat front.

Als VB geen fan van DW, moet ik zeggen dat U het heel goed verwoord. de partij is zijn kiezers kwijt geraakt door de machtsgreep van Morrel, en den Verstrepen. die gingen de boel eens opfrissen zodanig dat ze aan een ministerpost konden komen. en daar liep het mis met de kiezers van het Vlaams BloK. de kernkiezers lusten het afkooksel zoals nva niet.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Als VB geen fan van DW, moet ik zeggen dat U het heel goed verwoord. de partij is zijn kiezers kwijt geraakt door de machtsgreep van Morrel, en den Verstrepen. die gingen de boel eens opfrissen zodanig dat ze aan een ministerpost konden komen. en daar liep het mis met de kiezers van het Vlaams BloK. de kernkiezers lusten het afkooksel zoals nva niet.

Inderdaad Fernand.
Desalnietemin ben ik een hevig voorstander om toch één en ander lichtjes aan te passen.
A/ communautair niks aanpassen.
Het Vb krijgt hier al vanaf 2007 vierentwintig uren per dag gelijk van de Belgische realiteit
B/ Ethisch.
Openlijk opschuiven richting CD&V.
DWZ: het beste wat het VB kan doen is de ethische standpunten van de tjeven letterlijk, met komma"s en spellingstekens, overschrijven.
Waarom?
Omdat dezen eigenlijk identiek zijn aan die van het VB maar in desbetreffende geval zal het establishment onmogelijk hun standpunten kunnen veroordelen.
Of nog anders: Het VB kan claimen dat de tjeven identiek dezelfde standpunten hebben.

C/ Immigratie: niets aanpassen. Het VB krijgt al twintig jaar vierentwintig uren per dag gelijk van de Belgische realiteit.

[Randa]

Fieseler, ik treed u volledig bij, zo is het, het is spijtig wat er gebeurd is, maar ja 't zijn ook allemaal mensen met hun verlangens en wensen, en ik heb het hier ook meegemaakt indertijd met de volksunie, van zogauw er wat postjes te verdelen vielen, begon de naijver. en was er ruzie, en dat zal wel in elke partij zo zijn,
maar natuurlijk bij het VB is het voorpagina nieuws,
Ik vind het spijtig dat Frank Van Hecke het nodig vind om zijn verhaal in de media te doen en dan nog bij Goedele, ik kijk daar niet naar, dan lees ik liever een boek