Maart 2011 : De Wever: "Nog geen echte toenadering tussen partijen" - Pagina 3

Xenophon · 18 maart 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe lang is dat al niet geleden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele. De Franstaligen hebben al 40 jaar geen premier meer geleverd en er zijn altijd al minstens evenveel Vlaamse als Franstalige ministers geweest.

Het valt alleszins binnen uw 40 jaar.

Citaat:

De regering-Leburton I was de regering van België van 26 januari 1973 tot 23 oktober 1973.

Antoon · 18 maart 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe lang is dat al niet geleden?

1974

solidarnosc · 18 maart 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

1974

Merci. Dat is toch al een end. Ik stoor me weer aan de hypocrisie van een Dewever. Dat ie België wil splitsen tot daar aan toe. Nu prijs ie het Brits systeem van verkiezingen (waardoor coalities quasi nooit voorkomen en men dus snel een regering kan vormen) daar ie verdomd goed weet dat net met dit systeem een partij die quasi geen stemmen haalt in Schotland en Wales zonder problemen decennia over die "landen" heeft geregeerd en dat het Labour was die voor meer autonomie heeft gezorgd voor Schotland en Wales. Cameron zijn partij heeft één zetel in Schotland maar hij moet geen enkele maar dan ook geen enkele rekening houden met wat Schotten denken. In Vlaanderen levert men al 40 jaar de premier en doet men alsof we niets te zeggen hebben...........

BWarrior · 18 maart 2011, 16:20

Er zijn perioden in de geschiedenis waarin er zelfs geen enkele Waalse minister was (1884-1902, op één na).

Xenophon · 18 maart 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Merci. Dat is toch al een end. Ik stoor me weer aan de hypocrisie van een Dewever. Dat ie België wil splitsen tot daar aan toe. Nu prijs ie het Brits systeem van verkiezingen (waardoor coalities quasi nooit voorkomen en men dus snel een regering kan vormen) daar ie verdomd goed weet dat net met dit systeem een partij die quasi geen stemmen haalt in Schotland en Wales zonder problemen decennia over die "landen" heeft geregeerd en dat het Labour was die voor meer autonomie heeft gezorgd voor Schotland en Wales. Cameron zijn partij heeft één zetel in Schotland maar hij moet geen enkele maar dan ook geen enkele rekening houden met wat Schotten denken. In Vlaanderen levert men al 40 jaar de premier en doet men alsof we niets te zeggen hebben...........

Ik moet u er weer op wijzen dat uw bewering niet strookt met de waarheid.

Zeg nu niet dat u zich (weer) vergist, het is duidelijk kwade wil.

Antoon · 18 maart 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Merci. Dat is toch al een end. Ik stoor me weer aan de hypocrisie van een Dewever. Dat ie België wil splitsen tot daar aan toe. Nu prijs ie het Brits systeem van verkiezingen (waardoor coalities quasi nooit voorkomen en men dus snel een regering kan vormen) daar ie verdomd goed weet dat net met dit systeem een partij die quasi geen stemmen haalt in Schotland en Wales zonder problemen decennia over die "landen" heeft geregeerd en dat het Labour was die voor meer autonomie heeft gezorgd voor Schotland en Wales. Cameron zijn partij heeft één zetel in Schotland maar hij moet geen enkele maar dan ook geen enkele rekening houden met wat Schotten denken. In Vlaanderen levert men al 40 jaar de premier en doet men alsof we niets te zeggen hebben...........

Ik stoor mij dan weer aan uw hypocrisie. U neemt het op voor de Schotten, de Welsh, noem maar op. Maar wanneer het over Vlaanderen gaat, dan mag het niet?

Kom, kom.

Herr Flick · 18 maart 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Merci. Dat is toch al een end. Ik stoor me weer aan de hypocrisie van een Dewever. Dat ie België wil splitsen tot daar aan toe. Nu prijs ie het Brits systeem van verkiezingen (waardoor coalities quasi nooit voorkomen en men dus snel een regering kan vormen) daar ie verdomd goed weet dat net met dit systeem een partij die quasi geen stemmen haalt in Schotland en Wales zonder problemen decennia over die "landen" heeft geregeerd en dat het Labour was die voor meer autonomie heeft gezorgd voor Schotland en Wales. Cameron zijn partij heeft één zetel in Schotland maar hij moet geen enkele maar dan ook geen enkele rekening houden met wat Schotten denken. In Vlaanderen levert men al 40 jaar de premier en doet men alsof we niets te zeggen hebben...........

Hier is ne Vlaamse premier dan ook nen dernier he, ... Solidarnosh, ... de voorzitter van de PS is hier d`office den premier, of er nu verkiezingen zijn of niet, maakt geen fuck uit.

solidarnosc · 18 maart 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik stoor mij dan weer aan uw hypocrisie. U neemt het op voor de Schotten, de Welsh, noem maar op. Maar wanneer het over Vlaanderen gaat, dan mag het niet?

Kom, kom.

Voor de honderste keer. Ik respecteer het zelfbeschikkingsrecht. Als een goede meerderheid van de Vlamingen zegt dat ze een onafhankelijke staat wil dan zal ik en mijn partij dat respecteren. Ik zie er in de Belgische context alleen ten eerste het nut niet van in en ten tweede heb ik absoluut geen zin om België in te gaan ruilen voor....het federaal Europa of Verenigde Staten van Europa (Bracke) waar NVA de mond vol van heeft wat niets meer kan zijn dan een België in het kwadraat laat staan om het België van het VBO in te ruilen voor het Vlaanderen van de keffertjes van Voka.

Het is toch gek. We hebben een meerderheid in het parlement, leveren al decennia de premier en Vlaams-nationalisten doen alsof ze ondrukt worden om dan het Brits model te gaan prijzen waar een partij met één verkozene in heel Schotland alle beslissingen kan nemen ongeacht hoe ze daar in Schotland over denken. Het is als de Franstaligen die in België zouden regeren met hun één Franstalige verkozene in Vlaams Brabant....Geen probleem voor Dewever. O ja een land dat soldaten stuurt om Noord-Ierse seperatisten af te knallen. Goed en efficiënt systeem.

solidarnosc · 18 maart 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hier is ne Vlaamse premier dan ook nen dernier he, ... Solidarnosh, ... de voorzitter van de PS is hier d`office den premier, of er nu verkiezingen zijn of niet, maakt geen fuck uit.

De voorzitter van de PS heeft niet alles te zeggen binnen zijn eigen partij laat staan in België, maar goed als het maar aanslaat hé. Het is het equivalent van te zeggen dat dé joden alles te zeggen hadden in Duitsland in de jaren 30. Bewijs maar eens het tegendeel. Hoe duidelijk men kan aantonen dat het niet waar is hoe "verdachter" het allemaal is volgens de mensen die dat beweren.

Paulus · 18 maart 2011, 16:58

Inderdaad.

Iedereen weet welk akkoord de NVA wil. Als dat er niet inzit, is het hoog tijd dat men dit eerlijk zegt.

Paulus.

fonne · 18 maart 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad.

Iedereen weet welk akkoord de NVA wil. Als dat er niet inzit, is het hoog tijd dat men dit eerlijk zegt.

Paulus.

Inderdaad, de Nota de Wever ligt nog altijd op tafel, het volstaat dat de Franstaligen eindelijk eens de moed tonen om een eerbaar compromis te aanvaarden.

solidarnosc · 18 maart 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, de Nota de Wever ligt nog altijd op tafel, het volstaat dat de Franstaligen eindelijk eens de moed toen om een eerbaar compromis te aanvaarden.

De nota van Dewever is even eerbaar als het verdrag van Versailles.

Xenophon · 18 maart 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, de Nota de Wever ligt nog altijd op tafel, het volstaat dat de Franstaligen eindelijk eens de moed toen om een eerbaar compromis te aanvaarden.

Als er een aantal toegevingen uitgehaald worden kan daar over gepraat worden.

ViveLaBelgique · 18 maart 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, de Nota de Wever ligt nog altijd op tafel, het volstaat dat de Franstaligen eindelijk eens de moed toen om een eerbaar compromis te aanvaarden.

Eerbaar aan wat ? Eerbaar aan de koning ? Eerbaar aan een gemeenschappelijk doel ? Eerbaar aan God ? Eerbaar aan een Heilige ?

Als het enkel eerbaar zou zijn aan de Vlaamse zaak, dan begrijp ik dat de Franstaligen er niet veel eerbaars in zien.

Wat deze Vlaamse Zaak exact mag wezen ( aanpak Brussel) daar zijn zelfs de fervente Vlaams Nationalisten over verdeeld in mening.

sjarel · 18 maart 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over wat hebben ze het dan eigenlijk?

"OK, Elio, gaan we nog eens een lijst opmaken over wat we het niet eens zijn?"

"neen Bart, daar ben ik het niet mee eens! Ik zou liever een lijst maken waar we het wel over eens zijn!"

en vervolgens richten ze een werkgroep op.

Svennies · 19 maart 2011, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De nota van Dewever is even eerbaar als het verdrag van Versailles.

En die van Vande Lanotte was niet meer dan een stuk pleepapier...

Paulus · 19 maart 2011, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De nota van Dewever is even eerbaar als het verdrag van Versailles.

Onzin van de bvenste plank.

De nota van Dewever bevat de staatshervorming waarvan alle Vlaamse partijen menen dat ze nodig is om het land niet in de dieperik te storten.

Paulus.

Jazeker · 19 maart 2011, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Oplossingen zijn er niet, tenzij D. Cameron tijdens de koffie BDW iets in het oor gefluisterd heeft. Je weet toch dat de N-VA-top uitgenodigd werd in nr 16, Downingstreet?

Ik ben heel nieuwsgierig naar wat die Britten er mee willen aanvangen. Ze laten Schotland nog niet vrij....

Jazeker · 19 maart 2011, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Eerbaar aan wat ? Eerbaar aan de koning ? Eerbaar aan een gemeenschappelijk doel ? Eerbaar aan God ? Eerbaar aan een Heilige ?

Als het enkel eerbaar zou zijn aan de Vlaamse zaak, dan begrijp ik dat de Franstaligen er niet veel eerbaars in zien.

Wat deze Vlaamse Zaak exact mag wezen ( aanpak Brussel) daar zijn zelfs de fervente Vlaams Nationalisten over verdeeld in mening.

Het is je ontgaan dat de Franstaligen een status quo willlen? Verrottingsstrategie dus.

ViveLaBelgique · 19 maart 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is je ontgaan dat de Franstaligen een status quo willlen? Verrottingsstrategie dus.

Wil je daarmee stellen dat de verrottingssttrategie een eerbaar hoger doel is dat de PS nastreeft ?

18 maart 2011, 16:20	#44
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Er zijn perioden in de geschiedenis waarin er zelfs geen enkele Waalse minister was (1884-1902, op één na). __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

18 maart 2011, 16:58	#50
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Inderdaad. Iedereen weet welk akkoord de NVA wil. Als dat er niet inzit, is het hoog tijd dat men dit eerlijk zegt. Paulus.