Wet om auto's te begrenze op 130 kms per uur MOET ER KOMEN !!!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Ik zou janken als ik mijn auto niet meer zelf kan besturen en geen motor meer hoor zingen.

je bedoelt eigenlijk dat je jezelf te belangrijk vindt voor gewone wetten en verkeersregels, niet ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Het is vrij simpel om een systeem in de wegen te leggen waarop de boord-elektronica kan reageren. Bijvoorbeeld : aan scholen gaat de auto automatisch niet sneller dan 30.
Maar dan slachten ze de kip met de gouden eieren.
Want snelheidsovertredingen zijn de perfecte bijkomende belastingen.
Geloof maar nooit dat zoiets zal gedaan worden.

Bijkomende belastingen???
Weet jij wel waar het geld aan opgesmost wordt?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Zo een vaart zal het niet lopen, denk je echt dat ze in Brussel wakker liggen van enkele honderden doden?
Als het aantal doden verminderen ECHT een prioriteit was, plukten ze aktief de "gevaren op de weg" uit het verkeer.

We kunnen ons natuurlijk allemaal weer te paard of per kameel verplaatsen....al vallen er ook daarbij slachtoffers.

Idd,dieren zijn niet echt betrouwbaar en paarden zeker niet.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Koop dan al maar een doos Kleenexen, want dat komt er sowieso aan. Je zal wellicht wel nog zelf kunnen rijden op circuits en zo, dus dat is misschien een troost.

En op basis waarvan doe jij deze uitspraak ?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

typisch dat mensen dingen vinden die verboden mogen worden die ze dan zelf niet doen, al s30% rookt vindt dus 70% dat je niet mag roken achter het stuur... capité ?

ik vind dus dat je snelheidsbegrenzers mag stoppen in de auto, die je dan ook mag overrulen als je dat wilt, maar dan begrenzers die meegaan met de verkeersborden langs straat of met uw GPS gestuurd en een uptodate database.

Ik neem toch aan dat je beseft dat die snelheidsbegrenzing in principe gebeurt via het motormanagement.

Hebben de heren specialisten hier al eens nagegaan hoe gemakkelijk een dergelijke beperking omzeild kan worden ?

En verder : als de meerderheid van de ongevallen niet op de autosnelwegen gebeuren, wat is dan het nut van een beperking op 120 of 130 ??

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677173802.htm

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2010...osnelwegen.jsp

In 2008 : 139 doden op autosnelwegen en dan nog voornamelijk t.g.v. een aanrijding zonder tegenpartij (tegen paal, bod, brug, of een ander obstakel).

Wat is dan het nut van zo'n beperking. Kan iemand mij dit verduidelijken ?

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt eigenlijk dat je jezelf te belangrijk vindt voor gewone wetten en verkeersregels, niet ?

Nee, hoezo?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik neem toch aan dat je beseft dat die snelheidsbegrenzing in principe gebeurt via het motormanagement.

Hebben de heren specialisten hier al eens nagegaan hoe gemakkelijk een dergelijke beperking omzeild kan worden ?

En verder : als de meerderheid van de ongevallen niet op de autosnelwegen gebeuren, wat is dan het nut van een beperking op 120 of 130 ??

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677173802.htm

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2010...osnelwegen.jsp

In 2008 : 139 doden op autosnelwegen en dan nog voornamelijk t.g.v. een aanrijding zonder tegenpartij (tegen paal, bod, brug, of een ander obstakel).

Wat is dan het nut van zo'n beperking. Kan iemand mij dit verduidelijken ?

dan kun je bewijzen dat snelheid geen belang heeft volgens mij.
snelheidsbegrenzen is gewoon gemakkelijk als je wilt concentreren op de weg ipv op uw snelheidsmeter

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Hebben de heren specialisten hier al eens nagegaan hoe gemakkelijk een dergelijke beperking omzeild kan worden ?

Tsja, levenslang rijbewijs kwijt als ze je pakken lijkt me een afdoende oplossing. Je hoeft dit niet te omzeilen, kan je 1 argument opnoemen waarom geen beperking invoeren? Omdat er ook ongevallen gebeuren zonder over de snelheid te gaan? Er zijn ook mensen die normaal kanker krijgen, toch wordt roken overal verboden, zo werken maatregels nu eenmaal.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Nee, hoezo?

waarom zou je dan janken bij automatische flexibele snelheidslimieten ?

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou je dan janken bij automatische flexibele snelheidslimieten ?

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Binnen vijftig jaar (en dan schat ik het ruim) zullen onze kleinkinderen lachen met de tijden dat mensen nog zelf met hun auto mochten rijden

Hier zou ik om janken.

Trouwens, automatische flexibele snelheidsbegrenzers hoeven ook niet voor mij. Ik rij wat ik moet rijden en heb niemand anders nodig om mij te limiteren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hier zou ik om janken.

Trouwens, automatische flexibele snelheidsbegrenzers hoeven ook niet voor mij. Ik rij wat ik moet rijden en heb niemand anders nodig om mij te limiteren.

als je je netjes aan de wet houdt, ga je toch nooit merken dat je gelimiteerd wordt, alleen als je aandacht wat afdwaalt zal de techniek je helpen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hier zou ik om janken.

Trouwens, automatische flexibele snelheidsbegrenzers hoeven ook niet voor mij. Ik rij wat ik moet rijden en heb niemand anders nodig om mij te limiteren.

wel ik zie zo een wereld van 'boksautootjes' voor mij. Alles is gelimiteerd en beveiligd. Je mag van punt a naar punt b, maak u geen zorgen, en je mag zo hard als je maximaal kunt, en je mag alle fouten maken die je maar wilt uw auto corrigeert.

En als dan in die bigbrother maatschappij er nog ongevallen gebeuren, dan zal het echt wel aan de externe facturen liggen, onverklaarbaar door ongevallen.

IN het beste geval trek je zelfs op die manier de redenering in de andere richting: als je nu zeker bent dat niemand te hard kan rijden op elk moment, waarom zou je de snelheid op de autostrade snacht limiteren tot 120 ? Dan laat je de mensen daar gezellig tot 160 rijden bvb.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als je je netjes aan de wet houdt, ga je toch nooit merken dat je gelimiteerd wordt, alleen als je aandacht wat afdwaalt zal de techniek je helpen

En de volgende stap, iemand die naast me zit en zegt dat ik moet stoppen met eten als ik genoeg binnen heb? Een computer die na een uur automatisch 10 minuten stopt omdat ik mijn benen moet strekken?...

Worden we niet al genoeg betutteld? Dat ze de mensen gewoon eens terug voor zichzelf leren denken.

[brother paul]

Nu kijk eens hier, europa zal het wel limiteren volgens mij...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GND37VORM

[CyberpunX]

Het aantal geflitste voertuigen wordt consequent geëtaleerd op grote infoborden naast de snelweg. En toch verbeteren de cijfers geen sikkepit. Integendeel.
"we zijn gewoontedieren. Omdat de pakkans anders zo gering is op de autosnelweg, blijven we geloven dat we ook nu zullen ontsnappen"
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GND37VK2O

Dynamische begrenzers zijn in het belang van de eigen portefeuille.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

En de volgende stap, iemand die naast me zit en zegt dat ik moet stoppen met eten als ik genoeg binnen heb? Een computer die na een uur automatisch 10 minuten stopt omdat ik mijn benen moet strekken?...

Worden we niet al genoeg betutteld? Dat ze de mensen gewoon eens terug voor zichzelf leren denken.

daar gaat het hier toch niet over ???

het gaat over een flexibele en dwingende snelheidslimiet ... waarom zou je daarom janken als je wel van plan bent je te houden aan de geldige snelheidslimieten ?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

En de volgende stap, iemand die naast me zit en zegt dat ik moet stoppen met eten als ik genoeg binnen heb? Een computer die na een uur automatisch 10 minuten stopt omdat ik mijn benen moet strekken?...

Worden we niet al genoeg betutteld? Dat ze de mensen gewoon eens terug voor zichzelf leren denken.

Laat de machines het maar overnemen. De mensen bewijzen al jarenlang dat ze het zelf niet kunnen.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Laat de machines het maar overnemen. De mensen bewijzen al jarenlang dat ze het zelf niet kunnen.

Omdat ze langs alle kanten afgestompt worden ja.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Omdat ze langs alle kanten afgestompt worden ja.

met de auto rijden is GEEN creatief denkproces, het is een uitvoerende taak ... de computer is daarvoor uitgevonden én beter in, zoek u een echte hobby.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar gaat het hier toch niet over ???

het gaat over een flexibele en dwingende snelheidslimiet ... waarom zou je daarom janken als je wel van plan bent je te houden aan de geldige snelheidslimieten ?

Lees post 50 nog eens. Dat was een reactie op de post van Steve_M en ging erover dat we binnen 50 jaar niet meer zelf onze auto's gaan kunnen besturen.

Mijn gedacht over die flexibele begrenzer staat hier een paar posts hoger.