Als Vlaanderen een werkloze schrapt, is er nu een bonus voor Wallonië! Stop daarmee !

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ha, en door dat profiel kunnen we ineens 1000000 mensen aan het werk zetten?

Waar schrijf ik dat?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

...

Mara ik erger mij aan het feit dat men altijd de Franstaligen wil blameren, terwijl er evenveel Vlamingen gebruik en/of misbruik maken van de bestaande wetgeving. Voor een paar statistische procenten verschil die een uitkering krijgen kan je toch geen ganse bevolking afkeuren. Omdat ze toevallig een zelfde standaardtaal (moeten) spreken en binnen door politici kunstmatig getrokken taalgrenzen wonen.
Hoe idioot kunnen mensen zijn?

In plaats van je te ergeren, zou je eens de titels van de draden van dit forum kunnen overlopen, om een idee te krijgen op hoeveel punten of items of probleemgevallen, de visie van Vlamingen en Franstaligen gelijklopend is.

Verder moet je je niet ergeren aan een paar flaminganten die alle Franstaligen over dezelfde kam scheren. Jij scheert toch ook niet alle flaminganten over dezelfde kam ?

Voor de rest, moet ik voor mezelf wel toegeven, dat een aantal zaken mij wel ergeren:
- de ondoorzichtigheid van de transferts
- het ondemocratische van het koningshuis
- het blijven opeisen van grondgebied, telkens zogezegd voor de laatste keer ...
- het straal negeren van wettelijkheden, zoals de taalwetgeving in Brussel, de uitspraak van het Grondwettelijk hof
- het misbruik maken van alarmbellen en belangenconflicten, zodat democratische stemmingen zelfs niet meer mogelijk zijn
- het ondemocratisch gegeven dat een Franstalige parlementair gemiddeld met minder stemmen verkozen geraakt
- het weigeren van responsabiliteit op te nemen
- liegen (vb. beweren dat we op één minuut van een oplossing voor bhv staan ...
- misbruik van de taalfaciliteiten
- ondoorzichtigheid van financien, zoals vb. boetefonds
- boos zijn als ministers en onderhandelaars, en het feit dat DeWever even overschakelde op het Nederlands, en dit dus als agressief bestempelen
- ....

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In plaats van je te ergeren, zou je eens de titels van de draden van dit forum kunnen overlopen, om een idee te krijgen op hoeveel punten of items of probleemgevallen, de visie van Vlamingen en Franstaligen gelijklopend is.

Verder moet je je niet ergeren aan een paar flaminganten die alle Franstaligen over dezelfde kam scheren. Jij scheert toch ook niet alle flaminganten over dezelfde kam ?

Voor de rest, moet ik voor mezelf wel toegeven, dat een aantal zaken mij wel ergeren:
- de ondoorzichtigheid van de transferts
- het ondemocratische van het koningshuis
- het blijven opeisen van grondgebied, telkens zogezegd voor de laatste keer ...
- het straal negeren van wettelijkheden, zoals de taalwetgeving in Brussel, de uitspraak van het Grondwettelijk hof
- het misbruik maken van alarmbellen en belangenconflicten, zodat democratische stemmingen zelfs niet meer mogelijk zijn
- het ondemocratisch gegeven dat een Franstalige parlementair gemiddeld met minder stemmen verkozen geraakt
- het weigeren van responsabiliteit op te nemen
- liegen (vb. beweren dat we op één minuut van een oplossing voor bhv staan ...
- misbruik van de taalfaciliteiten
- ondoorzichtigheid van financien, zoals vb. boetefonds
- boos zijn als ministers en onderhandelaars, en het feit dat DeWever even overschakelde op het Nederlands, en dit dus als agressief bestempelen
- ....

2

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- de ondoorzichtigheid van de transferts
- het ondemocratische van het koningshuis
- het blijven opeisen van grondgebied, telkens zogezegd voor de laatste keer ...
- het straal negeren van wettelijkheden, zoals de taalwetgeving in Brussel, de uitspraak van het Grondwettelijk hof
- het misbruik maken van alarmbellen en belangenconflicten, zodat democratische stemmingen zelfs niet meer mogelijk zijn
- het ondemocratisch gegeven dat een Franstalige parlementair gemiddeld met minder stemmen verkozen geraakt
- het weigeren van responsabiliteit op te nemen
- liegen (vb. beweren dat we op één minuut van een oplossing voor bhv staan ...
- misbruik van de taalfaciliteiten
- ondoorzichtigheid van financien, zoals vb. boetefonds
- boos zijn als ministers en onderhandelaars, en het feit dat DeWever even overschakelde op het Nederlands, en dit dus als agressief bestempelen
- ....

al deze zaken zin er mede door vlamingen, eigenlijk nog meer door de vlamingen want wij zijn eigenlijk de meerderheid in dit land

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De werkloze moet zelf in de eerste plaats actief op zoek gaan naar werk.
Je kan het moeilijk laten afhangen van de VDAB.

Dit klopt. Een werkloze moet een werkZOEKENDE zijn, geen werkAFWACHTENDE.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

VDAB is de dienst die moet zorgen dat de werkloze aan werk geraakt. Vlaamse Dienst voor Arbeids Bemiddeling. en niet dienst voor het schrappen. die heren verzetten hun kont niet om iemand aan het werk te helpen. ook al loopt men hun deur plat. antwoord van de gasten. u kan inlichtingen halen op de pc van uw gemeente over werk. amen, en ze slapen rustig verder.
ook als er hun onregelmatigheden worden gemeld, slapen ze rustig verder.
U moet er zelf eens mee in contact komen. allen met nen cravatt die hun nek blokkeert.

Het klopt niet dat de VDAB werklozen schrapt. De VDAB valt onder de bevoegdheid van het Vlaams Gewest. Het WB schrapt werklozen en het WB valt onder federale bevoegdheid.
Dit gezegd zijnde kunnen de inspanningen die de VDAB levert om werklozen een geschikte job aan te bieden wel efficiënter zijn dan het momenteel het geval is. Wat zoals ik al schreef niet uitsluit dat de werkloze in eerste instantie zelf werk moet gaan zoeken.

[Vette Pois(s)on]

Als Wallonie een clientisme dopper "aanwerft", is dat extra belasting voor Vlaanderen.

Stop daarmee!