De komende week ,komt de aap uit mouw. - Pagina 3

Vito · 13 april 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het uur van de waarheid staat voor de deur.
Als er de komende week geen akkoord komt, dan is het einde verhaal.

Fabula acta est?

Dat kennen we al sinds oktober. We zijn nu een half jaar verder en het verhaal is toch niet gedaan.

Eerst allemaal een cursus volgen bij Madame Blanche vooraleer hier te komen voorspellen.

Vito · 13 april 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar het zwakke punt is dat je geen effectieve splitsing kan bekomen zonder dat je met de Franstaligen akkoorden hebt gesloten over 1001 zaken. Dit komt in het boek van Annemans duidelijk ter sprake. Maar hij vergist zich als hij echt denkt dat die besprekingen vlot zullen verlopen.

Dat kan wel: de geschiedenis staat bol met voorbeelden waarbij de afgesplitste staat niet overeenkomt met de moederstaat.

Maar of dat goede voorbeelden zijn...

Pelgrim · 13 april 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij snapt het niet !!

Ik herhaal: de meest asociale - en voor de bevolking onnoemelijk handig verborgen gehouden wat zijn consequenties betrof - maatregel sedert WOII was ... de acht procent devaluatie van 'Poupehan'.

Iedere sociale organisatie zou elke dag een uur op hun blote knieën moeten zitten bidden, om de EU te danken dat ze ons daarvoor behoeden.

Er zouden niet eens problemen zijn geweest indien de €uriërs ons de afgelopen decennia geen liberaliseringen hadden opgedrongen. Hoe sneller de €U weg is, hoe beter. Die EU moeten we niet bedanken op onze knieën, we zouden integendeel de knieën van de €urocraten eens goed moeten bewerken.

Roderik · 14 april 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Fabula acta est?

Dat kennen we al sinds oktober. We zijn nu een half jaar verder en het verhaal is toch niet gedaan.

Eerst allemaal een cursus volgen bij Madame Blanche vooraleer hier te komen voorspellen.

De zwaarste beslissing is ,het leven van een comapatient te beeindigen.

Max van Dietschland · 16 april 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

**zucht***

dan toch maar weer verkiezingen

Liever nu verkiezingen dan een regering tot 2014 zonder NVA. Dan zou het momentum weg kunnen zijn.

Wat haat ik soms toch die democratie dat als er een meerderheid in het parlement is, ook al zijn die allemaal tegen het eigen volk, dat je je daarbij moet neer leggen.

Misschien moet Standard en Poors maar eerst eens uit hun kot komen, dat dan de economie volledig kan instorten dat hierdoor misschien toch een revolutie mogelijk is.

floris flitspaal · 17 april 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Liever nu verkiezingen dan een regering tot 2014 zonder NVA. Dan zou het momentum weg kunnen zijn.

Wat haat ik soms toch die democratie dat als er een meerderheid in het parlement is, ook al zijn die allemaal tegen het eigen volk, dat je je daarbij moet neer leggen.

Misschien moet Standard en Poors maar eerst eens uit hun kot komen, dat dan de economie volledig kan instorten dat hierdoor misschien toch een revolutie mogelijk is.

"Wat haat ik de democratie": een echte Vlaemsch-Nationalist! En blijkbaar zijn jullie bereid om het straatarme Moldavië aan de Noordzee te worden, om toch maar onafhankelijk te zijn. Beste speculanten: val KBC maar aan, Max wil dat de economie in Vlaanderen instort!!!

Conclusie: de dromers van NVA worden stilaan gek omdat hun Leider er niets van bakt, en ze liggen 's nachts wakker om te fantaseren. Ik had toch gehoopt dat er op dit forum een deftige discussie zou komen. Helaas, in Vlaanderen is dat niet mogelijk. Achterlijk boerengat?

Bokkenreyder · 17 april 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

Conclusie: de dromers van NVA worden stilaan gek omdat hun Leider er niets van bakt, en ze liggen 's nachts wakker om te fantaseren. Ik had toch gehoopt dat er op dit forum een deftige discussie zou komen. Helaas, in Vlaanderen is dat niet mogelijk. Achterlijk boerengat?

En waar ligt dan volgens jouw 'flitspalogie' het heil? In het schelden op en neerbuigend doen over ander forumgangers omdat ze je mening niet delen?
Wees gerust, geen enkele 'dromer van de N-VA' wordt gek. N-VA zit in een zetel. De anderen weten op dit moment niet meer van welk hout pijlen maken. Alles wat ze geprobeerd hebben om N-VA te beschadigen mislukt omdat de doorsnee Vlaming de kuiperijen van de traditio's eindelijk doorheeft. De verdienste van N-VA anno 2010-2011 zal voor altijd zijn dat het het zelfbewustzijn van de modale Vlaming heeft gestimuleerd en dat deze contreien - wat er ook moge gebeuren - nooit meer terug zullen keren naar het Belgique �* papa. Dat op zich is al revolutionair te noemen.

djimi · 17 april 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

... Ik had toch gehoopt dat er op dit forum een deftige discussie zou komen...

Twee vragen:

- wat is 'een deftige discussie'?

- welke inspanningen getroost u zich om zo'n 'deftige discussie' te (helpen) verwezenlijken?

floris flitspaal · 17 april 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Twee vragen:

- wat is 'een deftige discussie'?

- welke inspanningen getroost u zich om zo'n 'deftige discussie' te (helpen) verwezenlijken?

Een mooie quote over wat het probleem is, wordt gegeven door Plakker:
"Het probleem van fora als politics.be is dat daar alleen maar mensen komen die van hun standpunt toch nooit meer willen afwijken" DVP.

Ik geef dus ruiterlijk toe dat ik nog niet veel geholpen heb om het probleem op te lossen. Maar ik ben steeds bereid om een deftige discussie te starten, maar dan wel over serieuze onderwerpen en niet over de onzin waarmee dit onderwerp gestart is.

djimi · 17 april 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

Een mooie quote over wat het probleem is, wordt gegeven door Plakker:
"Het probleem van fora als politics.be is dat daar alleen maar mensen komen die van hun standpunt toch nooit meer willen afwijken" DVP.

Ik geef dus ruiterlijk toe dat ik nog niet veel geholpen heb om het probleem op te lossen. Maar ik ben steeds bereid om een deftige discussie te starten, maar dan wel over serieuze onderwerpen en niet over de onzin waarmee dit onderwerp gestart is.

Ik geef toe dat ik al van mening ben veranderd nadat ik hier werd blootgesteld aan argumenten die ik als 'geldig' kon aanvaarden.

Ik geef toe dat ik niet goed weet of 'het einde van België' een voldoende serieus onderwerp is om over te discussiëren.

Vroeg of laat is het hoe dan ook toch gedaan met dit land.

Wie nu leeft kan hoogstens proberen om dit einde een beetje vlugger en zo veel mogelijk op eigen voorwaarden te laten komen.

Roderik · 18 april 2011, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik geef toe dat ik al van mening ben veranderd nadat ik hier werd blootgesteld aan argumenten die ik als 'geldig' kon aanvaarden.

Ik geef toe dat ik niet goed weet of 'het einde van België' een voldoende serieus onderwerp is om over te discussiëren.

Vroeg of laat is het hoe dan ook toch gedaan met dit land.

Wie nu leeft kan hoogstens proberen om dit einde een beetje vlugger en zo veel mogelijk op eigen voorwaarden te laten komen.

Na 1 jaar een regering van lopende zaken ,is het gedaan met het land.
Het einde van Belgie staat voor de deur en er zal dringend een plan nodig zijn om hier aan te werken.

azert · 18 april 2011, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nochtans is een voorafgaand akkoord om te splitsen helemaal niet nodig. Eerst splitsen, dan de boel verdelen. Als we onze centen al in eigen beheer hebben, kunnen ze eens nadenken wat ze kunnen geven om toch nog een beetje centen te krijgen...

op basis van welke grens zul je splitsen?
De Franstaligen zullen niet aanvaarden dat dat op basis van de taalgrens kan.

azert · 18 april 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En waar ligt dan volgens jouw 'flitspalogie' het heil? In het schelden op en neerbuigend doen over ander forumgangers omdat ze je mening niet delen?
Wees gerust, geen enkele 'dromer van de N-VA' wordt gek. N-VA zit in een zetel. De anderen weten op dit moment niet meer van welk hout pijlen maken. Alles wat ze geprobeerd hebben om N-VA te beschadigen mislukt omdat de doorsnee Vlaming de kuiperijen van de traditio's eindelijk doorheeft. De verdienste van N-VA anno 2010-2011 zal voor altijd zijn dat het het zelfbewustzijn van de modale Vlaming heeft gestimuleerd en dat deze contreien - wat er ook moge gebeuren - nooit meer terug zullen keren naar het Belgique �* papa. Dat op zich is al revolutionair te noemen.

ten tijde van Stevaert dachten de soc. ook dat ze in een zetel zaten; maar Stevaert weg en...
Ook Dedecker was op een bep. moment niet meer te stoppen.
Ook aan lijst-Dewever komt een einde.

Snerror · 18 april 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

op basis van welke grens zul je splitsen?
De Franstaligen zullen niet aanvaarden dat dat op basis van de taalgrens kan.

Uiteraard niet, de taalgrens is door hen nog nooit gerespecteerd.

manta · 18 april 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

op basis van welke grens zul je splitsen?
De Franstaligen zullen niet aanvaarden dat dat op basis van de taalgrens kan.

Denk je dat er "iets" is wat de franstaligen wel gaan aanvaarden???

azert · 18 april 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Uiteraard niet, de taalgrens is door hen nog nooit gerespecteerd.

omdat ze in 1963 niet dachten dat de VL het ook als staatsgrens zouden gaan interpreteren.
in 63 dachten ze niet dat VL uit was op een eigen staat via die taalgrens.
Die taalgrens werd enkel aanvaard binnen een Belgisch denkkader.

Snerror · 18 april 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

omdat ze in 1963 niet dachten dat de VL het ook als staatsgrens zouden gaan interpreteren.
in 63 dachten ze niet dat VL uit was op een eigen staat via die taalgrens.
Die taalgrens werd enkel aanvaard binnen een Belgisch denkkader.

De taalgrens komt quasi overeen met de Gewest en Gemeenschapsgrenzen. Worden die dan ook niet gerespecteerd?

guido 007 · 18 april 2011, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

zo erg is dat niet hoor. Europa en de internationale financiele instanties zijn objectieve bondgenoten van de n-va. Wat zij als belangrijke maatregelen en hervormingen voorstelden om de financiën van belgië op orde te stellen, was voor een groot deel wat n-va net op tafel heeft gelegd... maar afgeketst door de overkant.
Kortom: ofwel gaan de franstaligen nu akkoord om op een deftige manier te hervormen, ofwel zal het hen op een brute manier door de strot geduwd worden door europa.

Probleem is dat Europa geen regio's kent.
De staffen die Europa kan uitspreken (ik dacht vanaf 2013 of 2014) van 0,..% van het BNP treft bijgevolg ook de vlamingen die wel willen.

Let op: Het gaat Europa op dit moment alleen maar om een meerjarenplanning ivm de begroting. Het volgende dat op tafel ligt is het procent tewerkgestelden tussen 20 en 60 jaar. Ook hier willen de walen niet aan meewerken, ook hier staan boetes op.

guido 007 · 18 april 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De N-VA is niet Vlaanderen. Wat als de andere zeventig procent van de Vlamingen nu eens niet die 'belangrijke maatregelen en hervormingen' wil? Wat als over vijf jaar de Vlaamse meerderheid beslist een ander beleid te willen voeren?

Zo lang wacht Europa niet, de boetes kunnen oplopen tot een paar honderd miljoen euro.

guido 007 · 18 april 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Als dat andere beleid betaalbaar is zal dat voor Europa geen probleem zijn.

Welk ander beleid kan betaalbaar zijn?