We all agree...

[Mitgard]

Schoon volk in de tribune.

[SDX]

http://www.youtube.com/watch?v=3IkhMnc8EUk

[Frost]

Bon, over het ganse seizoen was Genk de meest regelmatige ploeg, dus ze verdienen de titel wel. Horrorblessure op Mehdi Carcela, maar dat is nu eenmaal voetbal en die jongen heeft dat niet opzettelijk gedaan. Genk en Standard trekken de kaart van de jeugd houden zo!

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Rust en ondanks de poging van Genk om Carcela gewoonweg dood te schoppen toch rechtvaardigheid en 0-1.

Inderdaad spijtige zaak. Het had Bolat of Dufour moeten zijn

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Mooi zo, en hoe lang zijn we nu van da circus verlost?

Tot zaterdag want dan is het bekerfinale.
De zaterdag erop kunnen we dan genieten van de bekerfinale en om af te sluiten staat er begin juni nog de interland Belgie - Turkije op het programma.

Dan zal je met een beetje meeval een 3 tal weken niets horen van het voetbal, maar begin juli vatten de trainingen aan om ergens eind juli aan te vatten met de voorrondes van de CL.

Ja het is een hard jaar. Een goeie anderhalve maand zonder voetbal. Gelukkig kunnen we volgend jaar weer rekenen op het EK zodat er amper een stop merkbaar zal zijn.

[Frost]

Formule 1, wielrennen, voetbal, rally, NBA, NHL, snooker en rugby meer moet dat niet zijn .

[Frost]

Het was niet de bedoeling van die Mavinga om Carcela in het gezicht te trappen. Op de herhaling ziet het eruit alsof het opzettelijk is maar Carcela wou gewoon de bal eventjes controleren met z'n hoofd en Mavinga wou recht op de bal spelen. Mavinga moet natuurlijk niet zo hoog spelen maa soit zulke accidenten kunnen nu eenmaal voorvallen. Waarom zien mensen toch altijd het ergste in zulke zaken?

[Johnny Blaze]

RACING CAMPIONE!!!!!!!!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Het was niet de bedoeling van die Mavinga om Carcela in het gezicht te trappen. Op de herhaling ziet het eruit alsof het opzettelijk is maar Carcela wou gewoon de bal eventjes controleren met z'n hoofd en Mavinga wou recht op de bal spelen. Mavinga moet natuurlijk niet zo hoog spelen maa soit zulke accidenten kunnen nu eenmaal voorvallen. Waarom zien mensen toch altijd het ergste in zulke zaken?

Nog eens efkens die beelden bekeken van die trap.

'k Ga het kort proberen te houden; Hebben jullie stront in jullie ogen??!!??

Als dat geen rood is weet ik het ook niet meer.
Dat die Mavinga naar de bal wou trappen kan goed zijn maar denk de bal effe weg en feit blijft dat hij gewoon recht naar zijn gezicht schopt.
Witsel wou ook maar gewoon naar de bal trappen toen hij Wasilevski zijn benen aan splinters trapte en toen was het land te klein.
Nu schopt er iemand (op minstens 1.5m hoogte!, dat is al geel zonder iemand te raken) naar een plek waar met een beetje geluk de bal gaat zijn. En waar, als de bal er niet meer zou zijn, hij zeker weet dat er een verdediger gaat zijn.
Rood. Bloedrood in dit geval zelfs.
Ongelooflijk smerige overtreding en die gast mag blij zijn dat het land zowat overloopt van sympathie voor Genk want anders had hij een welverdiende schorsing aan zijn broek.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nog eens efkens die beelden bekeken van die trap.

'k Ga het kort proberen te houden; Hebben jullie stront in jullie ogen??!!??

Als dat geen rood is weet ik het ook niet meer.
Dat die Mavinga naar de bal wou trappen kan goed zijn maar denk de bal effe weg en feit blijft dat hij gewoon recht naar zijn gezicht schopt.
Witsel wou ook maar gewoon naar de bal trappen toen hij Wasilevski zijn benen aan splinters trapte en toen was het land te klein.
Nu schopt er iemand (op minstens 1.5m hoogte!, dat is al geel zonder iemand te raken) naar een plek waar met een beetje geluk de bal gaat zijn. En waar, als de bal er niet meer zou zijn, hij zeker weet dat er een verdediger gaat zijn.
Rood. Bloedrood in dit geval zelfs.
Ongelooflijk smerige overtreding en die gast mag blij zijn dat het land zowat overloopt van sympathie voor Genk want anders had hij een welverdiende schorsing aan zijn broek.

Typische reactie van de Standardmaffia

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Typische reactie van de Standardmaffia

Ja he?

Geef toe, helemaal geen enkele standard-supporter die dagen na de feiten nog moord en brand komt schreeuwen is toch ook niet leuk eh?
En 't is makkelijk om op te reageren. Argumenten ofzo zijn niet nodig, gewoon even iets roepen over maffia enzo kan volstaan.

't Leven kan zo simpel zijn.
Ge moet gewoon op de juiste moment even de juiste post doen.
Iedereen blij.

Geen dank.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja he?

Geef toe, helemaal geen enkele standard-supporter die dagen na de feiten nog moord en brand komt schreeuwen is toch ook niet leuk eh?
En 't is makkelijk om op te reageren. Argumenten ofzo zijn niet nodig, gewoon even iets roepen over maffia enzo kan volstaan.

't Leven kan zo simpel zijn.
Ge moet gewoon op de juiste moment even de juiste post doen.
Iedereen blij.

Geen dank.

Ge zwijgt wel wat er aan de overkant gebeurde. Daar kreeg iemand van Genk ook een trap in het gezicht. Daar werd geen geel voor getrokken.

En of het je bevalt of niet maar Carcela ging met zijn hoofd naar de bal in een dual. Mavinga deed geen tackle naar de speler zelf. Dus rood was zeker niet.

En wat Witsel betreft, hij kon gemakkelijk naast Wasilevski springen maar deed het niet.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ge zwijgt wel wat er aan de overkant gebeurde. Daar kreeg iemand van Genk ook een trap in het gezicht. Daar werd geen geel voor getrokken.

Ja hey, ik zal het hier helemaal alleen gaan doen.
Mekkeren over een Standard-actie is voor de Genk supporters eh?

En of het je bevalt of niet maar Carcela ging met zijn hoofd naar de bal in een dual.

Dan heeft hij het zelf gezocht ja. Met je hoofd naar de bal gaan, het idee alleen al. 't Is voetbal eh, geen hoofdbal. Domme Carcela.

Mavinga deed geen tackle naar de speler zelf. Dus rood was zeker niet.

Nee, dat dat geen tackle was had ik ook al wel door. Het trok zelfs niet eens op een tackle. Het was gewoon een trap. Naar een plek waar hij van wist dat er heel misschien een bal ging zijn maar zeker een tegenstander. Nee, een tackle is dat niet.
En geen rood dus, want rood wordt dus blijkbaar volgens u alleen gegeven voor tackles.

En wat Witsel betreft, hij kon gemakkelijk naast Wasilevski springen maar deed het niet.

Jaja, maar nu naast Carcela trappen ging niet ofwa?
Zo ne grote kop heeft die nu toch ook niet en de Cristal Arena is groot genoeg.

Mavinga had zich er bij neer moeten leggen dat Carcela sneller op de bal was en de achtervolging moeten inzetten. Dat had elke rechtgeaarde speler op dat moment gedaan. Niet zomaar wat in't rond gaan schoppen want voor zomaar in't rond schoppen zouden ze rood moeten geven.

[giserke]

In ieder geval, Leterme kan zich weer gaan bezighouden met zijn geiten.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja hey, ik zal het hier helemaal alleen gaan doen.
Mekkeren over een Standard-actie is voor de Genk supporters eh?

Ik vind het opvallend dat men gewoon zwijgt wat er aan de overkant gebeurde.

Dan heeft hij het zelf gezocht ja. Met je hoofd naar de bal gaan, het idee alleen al. 't Is voetbal eh, geen hoofdbal. Domme Carcela.

Niet zelf gezocht maar als je in een duel met je hoofd laag naar de bal gaat dan kan het gebeuren dat er een voet in je gezicht beland. Het was een incident en geen bewuste fout. Mavinga trapt naast de bal (zij aan zij met Carcela) en carcela heeft pecht dat ie met zijn actie (hoofd naar de bal) een schoen proeft. Een gele kaart was dan ook terecht maar meer niet.

Nee, dat dat geen tackle was had ik ook al wel door. Het trok zelfs niet eens op een tackle. Het was gewoon een trap. Naar een plek waar hij van wist dat er heel misschien een bal ging zijn maar zeker een tegenstander. Nee, een tackle is dat niet.
En geen rood dus, want rood wordt dus blijkbaar volgens u alleen gegeven voor tackles.

Het was geen rood.

Jaja, maar nu naast Carcela trappen ging niet ofwa?
Zo ne grote kop heeft die nu toch ook niet en de Cristal Arena is groot genoeg.

Mavinga had zich er bij neer moeten leggen dat Carcela sneller op de bal was en de achtervolging moeten inzetten. Dat had elke rechtgeaarde speler op dat moment gedaan. Niet zomaar wat in't rond gaan schoppen want voor zomaar in't rond schoppen zouden ze rood moeten geven.

Mavinga schopte niet in het rond. Hij ging duidelijk voor de bal. geel voor gevaarlijk spel maar geen rood voor een tackle omdat er van een tackle geen sprake is.

http://www.youtube.com/watch?v=u40N1iVt9cY

Kan u zelf zien hoe carcela met zijn hoofd naar beneden ging om de bal te koppen.

[Johnny Blaze]

Ik vind het wel sympathiek van BigF dat hij hier de moeite doet om in het Nederlands te antwoorden

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Ik vind het wel sympathiek van BigF dat hij hier de moeite doet om in het Nederlands te antwoorden

in welke taal dacht jij mss?

[vlijmscherp]

de ref kon rood getrokken hebben, maar heeft het niet gedaan. einde discussie.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Ik vind het wel sympathiek van BigF dat hij hier de moeite doet om in het Nederlands te antwoorden

Het is een feit dat de meeste standardsupporters mislukte limburgers zijn. En ik maar denken dat God maar één keer strafte.

[Johnny Blaze]

Haha