Doel wordt havengebied

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Groen! is passé.

Nog even, als Fukudinges uit de actualiteit verdwenen is

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij bent iemand die rap rijk wil worden en NIET een EERLIJKE compensatie wil.

Jij hebt die grond toch ook maar voor een prikje gekocht, dus kan je niet verlangen dat, door een ingreep van de regering die de grond waardevoller maakte, je plots recht hebt op meer geld. Dat is een scheeftrekking van de situatie.

Stel: men kleurt dat gauw even terug in als landbouwgrond, vergoed je ervoor, en kleurt hem dan terug in als bouwgrond...

Feit is dat jij eigenlijk géén verlies doet, maar een makkelijk winstje aan je neus ziet voorbijgaan, meer is dat niet. Eigenlijk is dat immoreel. En de rechtsspraak in ons landje? Eerder kromspraak. Er zijn mensen met échte claims omdat hun woning werd onteigend voor een habbekrats en die nergens hun gram konden halen...

All in good meaning Maar bekijk het eens van een andere kant he

Als de vlaamse overheid van uw grond bouwgrond maakt, en de gemeente het onteigent om er op te bouwen, wil ik ook graag vergoed worden voor de waarde van de grond.

Als de gemeente het onteigent voor er een park op te zetten of natuurgebied van te maken, was de zaak natuurlijk heel anders.

Correct blijven aub. Als gij een stuk grond koopt betaalt ge u ook blauw. Waarom zou de gemeente dat niet moeten doen ?

[Tavek]

Ohja ge weet toch ook dat een deel van die sociale wonigen verkocht zal worden he....

Winst in de pocket van de sociale woningbouw !

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nog even, als Fukudinges uit de actualiteit verdwenen is

Is dat al niet zo'n 2 maanden uit de actualiteit, sinds zo'n 2 weken na de ramp eigenlijk al? Ik hoor der in ieder geval zelden tot nooit meer iets over, ne keer om de 2 weken misschien.
Zo rap gaat dat in dezen tijd hé

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Is dat al niet zo'n 2 maanden uit de actualiteit, sinds zo'n 2 weken na de ramp eigenlijk al? Ik hoor der in ieder geval zelden tot nooit meer iets over, ne keer om de 2 weken misschien.
Zo rap gaat dat in dezen tijd hé

Die ramp wordt nochtans alsmaar groter.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Niemand kan in de toekomst kijken. En dus is het beter van ruimte te voorzien voor industrie of havenuitbreiding. Neem eens een kaart en je ziet onmiddellijk waar de enige mogelijkheid voor de uitbreiding van de haven van Antwerpen zich bevind.

Als het beter is van ruimte te voorzien stel ik voor ineens heel West-Europa tot industrieterrein en havengebied om te vormen, kwestie van toch maar voorbereid te zijn op de spectaculaire groei die jij blijkbaar voorziet.

De haveninstallaties in de bestaande haven raken trouwens stilaan verouderd en zouden beter aangepast worden. Een inbreiding ipv een uitbreiding zeg maar.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die ramp wordt nochtans alsmaar groter.

Zijn er nog tsunami's en aardbevingen geweest dan?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zijn er nog tsunami's en aardbevingen geweest dan?

nee, maar wel drie kernreactoren die volledig doorgesmolten zijn en nog voor heel lange tijd straling zullen lekken.

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die ramp wordt nochtans alsmaar groter.

Dat weet ik ook wel. Maar het grote publiek staat allang niet meer stil bij Fukushima zenne. In de actualiteit is het (m.i.) zeker niet meer.

Ook Libië bijv. is toch redelijk uit de actualiteit verdwenen hoewel die oorlog daar nog altijd woedt.

[Pelgrim]

tja, echt vrije en kritische media hebben we dan ook niet meer eh.
De sms-berichtjes van Leterme zijn nu eenmaal belangrijker zeker?

[stab]

Enkele jaren geleden was er een compilatie - uitzending op de vrt over de historiek van de onteigening van de inwoners van Doel;
men heeft werkelijk met die mensen hun voeten gespeeld;
maar nu de meeste eigenaars onteigend zijn, en er al heel wat is afgebroken , zou ik het onbetamelijk vinden om Doel alsnog te redden.
Spijtig en eigenlijk schandalig, dat wel.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het kan zijn dat het klopt, maar wat is uw bron om te stellen dat ze veel te weinig vergoed zijn? Ik ben er totaal niet van op de hoogte. Onteigeningen moeten kunnen maar de vergoeding moet navenant zijn waardoor men zich iets nieuws kan kopen zonder in te boeten aan levenskwaliteit, zoveel is duideljk.

Ik vind het wel raar want ik weet hoeveel mensen krijgen die bijvoorbeeld onteigend worden voor spoorwerkzaamheden en die mensen worden echt vrij royaal vergoed hoor.

Ik heb met een aantal van de ex-inwoners gesproken. Uit eerste hand dus.
Voor de prijs die ze gekregen hebben, zullen ze nooit terug een eigendom kunnen verwerven...