Vlaanderen staat achter De Wever - Pagina 3

De schoofzak · 29 augustus 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

Je draait de uitslag van de peiling simpelweg om !!

Er waren 1.135.617 geldige Vlaamse stemmen voor de NVA.
De peiling verwacht een flink aantal bijkomende Vlamingen die bovenop dat dik miljoen, er voor zullen uitkomen ....

(bedankt om dit nog eens in de verf kunnen zetten)

Leve Vlaanderen !

Travis66 · 29 augustus 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Ik ken geen enkele regeringsonderhandelaars die er langer dan 1 jaar over doen om een beer te schieten.

Ik ken in Belgie geen enkele regeringsonderhandelaar (van deze generatie) die het binnen een jaar kon.

fox · 29 augustus 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Ik ken geen enkele regeringsonderhandelaars die er langer dan 1 jaar over doen om een beer te schieten.

Ik wel. Ze heten Di Rupo, Beke, Milquet, Van Besien, Gennez, Reynders, Mangain en Javaux.

De gemuilkorfde · 29 augustus 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik wel. Ze heten Di Rupo, Beke, Milquet, Van Besien, Gennez, Reynders, Mangain en Javaux.

Tiens, ik wist niet dat er al een regering was...
Bokken hebben ze in elk geval genoeg geschoten, en nu zitten ze in duistere achterkamertjes wel honderden bokken te schieten.

Bokkenreyder · 29 augustus 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Tiens, ik wist niet dat er al een regering was...
Bokken hebben ze in elk geval genoeg geschoten, en nu zitten ze in duistere achterkamertjes wel honderden bokken te schieten.

Helaba, mijn bokken gerust laten, hé?

Salvadorii · 29 augustus 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

We zullen wel zien. Als N-VA in 2014 een grote overwinning boekt, zal het enkel en alleen zijn omdat de andere partijen zware besparingen hebben doorgevoerd. En ja, dat is ook een gevolg van de nota Di Rupo, maar als N-VA er nog bij was geweest, hadden ze ook moeten besparen.

Wat een gezever - het zal vooral zijn omdat er niet echt hervormd zal worden - noch qua staatshervorming, noch socio-economisch. En omdat de traditios in ruil voor postjes de Vlaming voor de zoveelste keer verkoopt aan de franstaligen.

Citaat:

Ik acht de kans dat N-VA vooruit gaat idd bijzonder groot, maar of dat nu veel of weinig zal zijn, hangt van teveel factoren af, wat jonge welpjes als jij met veel gebrul ook mogen beweren.

Ge zit in een compleet verkeerd denkkader - dit is geen politics as usual, maar de realisatie van een historisch proces, en de uitlomst is dus perfect voorspelbaar. Nu of de onafhankelijkheid in 2014 komt of een paar eerder of later, day zullen we wel zien, maar dat Belgie zal splitsen dat staat al vast. Welpje of niet (ik denk dat ik ouder ben als u, maar soit).

Citaat:

De defenestratie van N-VA maakt ze bv al wat minder aantrekkelijker bij haar gematigde kiezers, want die geloven gewoonweg niet in de eenzijdige splitsing van België, net zoals jij niet in een onderhandelde gelooft.

Weeral fout - het zal die gematigde N-VA kiezers net radicaliseren, alsook nieuwe kiezers aantrekken - dat blijkt ook uit de peiling die afgenomen werd na de 'nee' op de nota EDR.

Citaat:

De besparingen maken de andere dan weer zeer impopulair.

Welke besparingen? Er worden vooral belastingen verhoogd.

Citaat:

Haar bestuurskwaliteiten na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zullen er ook veel toe doen.

Ge zit weer in het verkeerd kader te denken - de N-VA trekt meer op het ANC dan op een traditionele partij. Een put in de weg is niet belangrijk als men over de toekomst van een land bezig is...

Citaat:

En bovenal de sterkte van de staatshervorming zal ook veel uitmaken.

Het zal dus een megaoverwinning worden - geen frankensteinstaatshervorming gebaseerd op de nota EDR zal meer dan een derde van de Vlamingen kunnen bekoren.

Citaat:

Of de dan heersende thema's. Stel dat Al-Qaeda een kernbom laat ontploffen in hartje Brussel eind 2013, begin 2014, dan denk ik niet dat Vlaams-nationale thema's een erg grote rol zullen spelen (zou ook een oplossing zijn voor uw Brusselse kwestie

)

Tja dat is ongeveer het niveau van externe dreiging die nodig zal zijn om Belgie (eventjes) te redden. De kans is wel zo goed als nul dat zoiets gebeurd natuurlijk.

Salvadorii · 29 augustus 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

oe het pikt blijkbaar

We zijn met elke dag meer, pippo, het is jouw soort dat (gelukkig) een rariteit aan 't worden is

MORPHEUS · 29 augustus 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat er het afgelopen jaar gebeurd is, was fantastisch: het federale niveau totaal geblokkeerd, omdat de Vlamingen rond de tafel nu eens niet plat op hun buik gingen zoals het Belgisch Compromis het vereist. (bij het Belgisch Compromis dient Vlaanderen als wingewest voor de Franstaligen, leggen de Franstaligen hun eisen voor en mogen de Vlamingen "ja" zeggen. Hierbij mogen ze oftewel direct "ja" zeggen, oftewel mogen ze eerst een tijdje tegenpruttelen en dan "ja" zeggen. In ruil daarvoor mogen de Vlaamse vertegenwoordigers postjes krijgen en dus hun zuilen voedsel geven, zolang het maar geen grond of geld is dat de Franstaligen wilden)

Maar de N-VA stond elektoraal nog te zwak, en moest steunen op de totaal onbetrouwbare CD&V, die BDW echter heel lang aan de leiband heeft kunnen houden, en we moeten ons geen illusies maken, er komt nog weer eens een Belgisch Compromis dat bijzonder nefast zal zijn voor Vlaanderen (zoals gewoonlijk, maar deze keer gaat het HEEL nefast zijn). Het sprookje zal anderhalf jaar geduurd hebben of zo (tenzij mirakel).

Maar ondertussen heeft de N-VA toch wel iets bereikt dat niemand voor hen ooit gedaan heeft: de ultieme onredelijkheid van de Franstaligen aanduiden, en ook aangeven hoe vreselijk nefast de Belgische constructie is voor de Vlaamse rijkdom en vrijheid. Dat zal geen windeieren leggen, en volgens mij zijn er nu een heel groot aantal taboes doorbroken.

AMEN

MORPHEUS · 29 augustus 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik wel. Ze heten Di Rupo, Beke, Milquet, Van Besien, Gennez, Reynders, Mangain en Javaux.

Enkel van Yves LTRM zei de neutrale VRT constant :" hij kan het niet"

Boduo · 29 augustus 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je draait de uitslag van de peiling simpelweg om !!

Er waren 1.135.617 geldige Vlaamse stemmen voor de NVA.
De peiling verwacht een flink aantal bijkomende Vlamingen die bovenop dat dik miljoen, er voor zullen uitkomen ....

(bedankt om dit nog eens in de verf kunnen zetten)

Leve Vlaanderen !

Dat is wat telt !
+ die 12.000.000.000 €

Max van Dietschland · 29 augustus 2011, 20:54

40% is onvoldoende, pas bij 50% is revolutie mogelijk ! Nog 10% te gaan !

Vito · 29 augustus 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

2 dagen geregistreerd en al 48 berichten, onmiddellijk erg uitgesproken.

Ben ik de enige die dit verdacht vindt?

bgf324 · 29 augustus 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

40% is onvoldoende, pas bij 50% is revolutie mogelijk ! Nog 10% te gaan !

Is volgens mij een kwestie van enkele jaren. Het belgicisme lijk me enkel hoog te zitten bij de oudere generaties. Binnen dit en 10 jaar kunnen we van 40% naar 50% stijgen.

Een belangrijke evolutie moet het oprichten van een socialistische, Vlaamse partij zijn. Vaak stemmen linkse flaminganten (die toch talrijker aanwezig zijn dan men durft vermoeden) op linkse partijen die niet uigesproken Vlaams zijn. Wanneer er een Vlaamse partij ontstaat met linkse wortels zullen niet alleen groeperingen zoals de gravensteengroep, meervoud en V-SB zich achter deze partij scharen, maar ook kiezers die zich niet meer in de traditionele linkse partijen kunnen vinden.

bgf324 · 29 augustus 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

2 dagen geregistreerd en al 48 berichten, onmiddellijk erg uitgesproken.

Ben ik de enige die dit verdacht vindt?

Meld het in het ban-topic. Andere mensen die niets beters te doen hebben dan dubbelnicks uitvissen zullen er zich dan wel met bezig houden.

De schoofzak · 29 augustus 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

40% is onvoldoende, pas bij 50% is revolutie mogelijk ! Nog 10% te gaan !

Ik kan jou op geen enkel vlak volgen, ik moet echt te dom zijn.

Als een politieke partij of een span politieke partijen 50 procent behaald, dan is het geen revolutie. Dan is het democratische evolutie.
Revolutie is bij minder stemmen, maar gekruid met meer anti-democratische methodes ...

bgf324 · 25 september 2011, 22:23

De acht bereikten een akkoord over de financieringswet. Een goede zaak?

Ja, Vlaanderen krijgt eindelijk meer fiscale autonomie en een pak bevoegdheden worden overgeheveld.
27%

Neen, de prijs die Vlaanderen betaalt, is te hoog. Zo krijgt Wallonië nog 20 jaar compensaties.
73%

4105 stemmen

http://www.tijd.be/
het VLD-publiek

Henri1 · 26 september 2011, 05:44

De Wever zag er maar "bedrukt" uit.
Hij ziet alvast de bui al hangen.
Nu jullie hier nog.

patrickve · 26 september 2011, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever zag er maar "bedrukt" uit.
Hij ziet alvast de bui al hangen.
Nu jullie hier nog.

Wij zien de bui uiteraard ook al lang hangen.

giserke · 26 september 2011, 08:39

Hier nog eens extra er op intimmeren.

Met 1 zin: waar blijven de teksten. (Die zijn er niet, maar allee)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=2C3G5N3L

guido 007 · 26 september 2011, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever zag er maar "bedrukt" uit.
Hij ziet alvast de bui al hangen.
Nu jullie hier nog.

Ik heb Bart zaterdag ontmoet.
Hij maakt zich vooral zorgen om de Vlamingen.

29 augustus 2011, 20:54	#51
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.314	40% is onvoldoende, pas bij 50% is revolutie mogelijk ! Nog 10% te gaan ! __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 29 augustus 2011 om 20:54.

26 september 2011, 08:39	#59
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Hier nog eens extra er op intimmeren. Met 1 zin: waar blijven de teksten. (Die zijn er niet, maar allee) http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=2C3G5N3L Laatst gewijzigd door giserke : 26 september 2011 om 08:40.

25 september 2011, 22:23	#56
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	De acht bereikten een akkoord over de financieringswet. Een goede zaak? Ja, Vlaanderen krijgt eindelijk meer fiscale autonomie en een pak bevoegdheden worden overgeheveld. 27% Neen, de prijs die Vlaanderen betaalt, is te hoog. Zo krijgt Wallonië nog 20 jaar compensaties. 73% 4105 stemmen http://www.tijd.be/ het VLD-publiek

26 september 2011, 05:44	#57
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De Wever zag er maar "bedrukt" uit. Hij ziet alvast de bui al hangen. Nu jullie hier nog.