Wie is voorstander van vervroegde verkiezingen ? - Pagina 3

comnatso · 13 juli 2011, 19:40

terug verkiezingen houden is belachelijk! komt op hetzelfde neer.
Gewoon die boedelscheiding doen.
Het is net zoals een scheiding, het zal moeilijk zijn maar je moet erdoor.
Als je niet meer overeen komt moet je scheiden!

Snerror · 13 juli 2011, 19:52

Daar is geen draagvlak voor.

EddyBal · 13 juli 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Daar is geen draagvlak voor.

Dat hoeft ook niet.

Bart zal NIET de splitsing op tafel gooien als de anderen op de kieën zitten. Wél de CONFEDERATIE.

"Hier tekenen" zal hij zeggen.

Als ze weigeren... dan legt hij een ander papier neer. "Onnodig te tekenen. Hier is onze onafhankelijkheidsverklaring. Veel geluk met je Wallonië zonder Brussel dat stevig verankerd zit in Vlaanderen door zijn ligging en de dubbele vergrendeling van de kieskring en het gerechtelijk arrondissement dat jullie nooit wilden splitsen".

Pelgrim · 13 juli 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat hoeft ook niet.

Bart zal NIET de splitsing op tafel gooien als de anderen op de kieën zitten. Wél de CONFEDERATIE.

"Hier tekenen" zal hij zeggen.

Als ze weigeren... dan legt hij een ander papier neer. "Onnodig te tekenen. Hier is onze onafhankelijkheidsverklaring. Veel geluk met je Wallonië zonder Brussel dat stevig verankerd zit in Vlaanderen door zijn ligging en de dubbele vergrendeling van de kieskring en het gerechtelijk arrondissement dat jullie nooit wilden splitsen".

Met alle respect maar den Bart heeft niet in "onze" naam te spreken tenzij hij met zijn 28 procent van plan is ergens een eigen N-VA staatje in het leven te roepen.
Wil den bart onze onafhankelijkheidsverklaring ondertekenen zal hij nog minstens 23 procent bij moeten krijgen.

steven44 · 13 juli 2011, 20:48

men wil altijd maar verkiezingen maar wat gaan die oplossen
niks
NVA is de grootse partij in vlaanderen en PS in wallonie
hebben we weer hetzelfde probleem

Snerror · 13 juli 2011, 20:51

Verkiezingen zijn er niet om dingen op te lossen, ik heb dat al uitgelegd Steven.

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan 2 opties kiezen. De bedoeling is natuurlijk dat je één optie kiest voor de noodregering of niet en één optie voor verkiezingen of niet.

Met een noodregering bedoel ik één of andere vorm van een regering met het vertrouwen van het parlement.

In oktober 2012 zijn het gemeenteraadsverkiezingen.

De vraag is wat je wil. Je kan in het topic ook melden wat je verwacht.

Voor alle duidelijkheid. Een noodregering sluit de optie van verkiezingen in het najaar niet uit. Het laat wel toe om een langere termijn en beleidsmaatregelen te nemen die niet haalbaar zijn in lopende zaken. Ik zou het liefste N-VA en het VB in dergelijke regering zien meestappen.

De kans dat de formatiegesprekken van EDR leiden tot een volwaardige regering die kan starten in September/Oktober is minder dan 5%.

Wat we nu deze zomer gaan zien is allemaal overzomeringszever.

Garry · 14 juli 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door comnatso

terug verkiezingen houden is belachelijk! komt op hetzelfde neer.
Gewoon die boedelscheiding doen.
Het is net zoals een scheiding, het zal moeilijk zijn maar je moet erdoor.
Als je niet meer overeen komt moet je scheiden!

Ze rekken en trekken al wat het kan, maar ooit zullen ze toch nieuwe verkiezingen moeten houden, is het niet nu dan is het binnen drie jaar. Maar Di Rupo wil niet herschrijven en de Vlamingen hebben hun voorwaarden op tafel gesmeten. Nu moet hij zien de Franstalige rond de tafel te krijgen aan die voorwaarden. Hij kan gemakkelijker hamstertjes leren opera zingen. Lukt hij niet, is het "Over and out".
Ik denk dat onze Koning intussen al zijn valiezen aan het inpakken is, als ze al niet op de plaats van bestemming zijn om gemakkelijker met lege handen te kunnen opkrassen.

Garry · 14 juli 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Met alle respect maar den Bart heeft niet in "onze" naam te spreken tenzij hij met zijn 28 procent van plan is ergens een eigen N-VA staatje in het leven te roepen.
Wil den bart onze onafhankelijkheidsverklaring ondertekenen zal hij nog minstens 23 procent bij moeten krijgen.

Wie zegt er dat het onze Bart is die België zal opgeven. Ik verwacht eerder dat hij rustig zal wachten tot dat de Franstalige er de brui aan geven.

Het is steeds zo geweest dat de Vlamingen wel in het zand beten, in ruil mochten ze dan de Premier leveren die er gretig genoeg op stond om de Vlaming te verkopen om dat postje in de wacht te slepen.

Nu is er eindelijk eens een politicus die niet zo hebberig is en die zo slim is van een waal op te zadelen met die positie, maar de Franstaligen zijn nooit gewoon geweest te moeten inbinden en die willen nu de beide zaken, En alles naar hun hand En de post van premier.

Ken je dat gezegde van het deksel op je neus krijgen.

Ik ben helemaal geen NV-a'er, maar alle respect voor Bart, daar doe ik mijn pet voor af. Geduld brengt rozen.

Of de Walen gaan door de knieën, of ze geven er de brui aan. Gaan die aloude mini partijtjes nog maar eens miserie troef spelen met de Franstalige kunnen ze nog maximaal 3 jaar er hun zakken aan vullen en dan worden ze helemaal naar de politiek eeuwige jachtvelden gestuurd.

Sundancer · 14 juli 2011, 09:50

Liefst verkiezingen in het najaar 2011 dienstdoende als referendum voor het al of niet splitsen van dit onland, ttz. massaal op Vlaams Belang stemmen bijvoorbeeld. Als die er niet komen, zijn er sowieso gemeenteraadsverkiezingen in 2012 die ook kunnen gebruikt worden door de burger om zijn ongenoegen en afkeer van de politiek uit te drukken. Dus, ook hier massaal op Vlaams Belang stemmen zo kunnen de "traditionele partijen" ervaren wat de burger over hen denkt. Dat is nu eens democratie!!

sjarel · 14 juli 2011, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Liefst verkiezingen in het najaar 2011 dienstdoende als referendum voor het al of niet splitsen van dit onland, ttz. massaal op Vlaams Belang stemmen bijvoorbeeld. Als die er niet komen, zijn er sowieso gemeenteraadsverkiezingen in 2012 die ook kunnen gebruikt worden door de burger om zijn ongenoegen en afkeer van de politiek uit te drukken. Dus, ook hier massaal op Vlaams Belang stemmen zo kunnen de "traditionele partijen" ervaren wat de burger over hen denkt. Dat is nu eens democratie!!

Op straat komen is ook democratie hoor.

Pelgrim · 14 juli 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Liefst verkiezingen in het najaar 2011 dienstdoende als referendum voor het al of niet splitsen van dit onland, ttz. massaal op Vlaams Belang stemmen bijvoorbeeld. Als die er niet komen, zijn er sowieso gemeenteraadsverkiezingen in 2012 die ook kunnen gebruikt worden door de burger om zijn ongenoegen en afkeer van de politiek uit te drukken. Dus, ook hier massaal op Vlaams Belang stemmen zo kunnen de "traditionele partijen" ervaren wat de burger over hen denkt. Dat is nu eens democratie!!

Ik heb een veel beter voorstel. Vlaams Belang doekt zichzelf op en er komt een partij in de plaats met slechts één enkel programmapunt: de onafhankelijkheid. Niks meer, niks minder. Maar vooral niks meer.

Another Jack · 14 juli 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb een veel beter voorstel. Vlaams Belang doekt zichzelf op en er komt een partij in de plaats met slechts één enkel programmapunt: de onafhankelijkheid. Niks meer, niks minder. Maar vooral niks meer.

"En meuge al die makakke dan blave menier?"

Vlaamse Leeuwin · 14 juli 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

bah vervroegde verkiezingen
wat helpt dat
NVA blijft in vlaanderen de grootste en de PS in wallonie de grootste
en helpt dat met de onderhandelingen,
nee, het zal juist hetzelfde blijven
PS wil van geen NVA weten

Wel, in het najaar geen noodregering en vervroegde verkiezingen.....dan kan NVA de PS eens uitsluiten van de onderhandelingen. Elk op z'n beurt is niet te veel hé.

matthias999 · 14 juli 2011, 10:29

Ik ben ook voorstander van verkiezingen, laat nva maar 50 % halen en we zullen nog eens praten...

ViveLaBelgique · 14 juli 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie zegt er dat het onze Bart is die België zal opgeven. Ik verwacht eerder dat hij rustig zal wachten tot dat de Franstalige er de brui aan geven.

Het is steeds zo geweest dat de Vlamingen wel in het zand beten, in ruil mochten ze dan de Premier leveren die er gretig genoeg op stond om de Vlaming te verkopen om dat postje in de wacht te slepen.

Nu is er eindelijk eens een politicus die niet zo hebberig is en die zo slim is van een waal op te zadelen met die positie, maar de Franstaligen zijn nooit gewoon geweest te moeten inbinden en die willen nu de beide zaken, En alles naar hun hand En de post van premier.

Ken je dat gezegde van het deksel op je neus krijgen.

Ik ben helemaal geen NV-a'er, maar alle respect voor Bart, daar doe ik mijn pet voor af. Geduld brengt rozen.

Of de Walen gaan door de knieën, of ze geven er de brui aan. Gaan die aloude mini partijtjes nog maar eens miserie troef spelen met de Franstalige kunnen ze nog maximaal 3 jaar er hun zakken aan vullen en dan worden ze helemaal naar de politiek eeuwige jachtvelden gestuurd.

Een kleine correctie. De Franstaligen hebben nooit maar dan ook nooit zelf uiting gegeven dat ze de post van premier ambiëren.

Dus je kan nog zo vaak iemand onder zijn kanstanjes stampen: "Je moet gaan plooien, je moet jezelf gaan smijten etc, anders ga je geen premier worden". Elio Di Rupo speelt dat spel als een masterstrateeg. Hij zou het liefste geen premier worden, net zoals ze de PS in 2007 in de regering hebben moeten bijsleuren, toen hadden ze ook geen zin. Je gaat de PS nooit toegevingen kunnen laten doen voor "de postjes". Als dit na een jaar niet duidelijk is dan heb je leef je nog altijd in een ontkenningsfase.

Het straffe van heel dit verhaal is dat de N-VA dit van in het begin wist dat de kansen uiterst klein waren. Ze maalden er echter niet om, zoals gesteld reeds voor de uitslag van de verkiezingen hier op het forum was de grote vraag hier of de N-VA het been zou stijf houden en niet in de federale regering zou stappen.

plakker · 14 juli 2011, 10:45

Zo snel mogelijk verkiezingen, laat het volk beslissen.
Akkoord, we hebben dat al eens gedaan, maar als ze niet luisteren, moeten we't nog eens zeggen (of roepen)

steven44 · 14 juli 2011, 11:11

denk je nou echt dat die ministers gaan luisteren naar wat de bevolking wil
SPA die afgestraft werd, heeft het nog altijd voor het zeggen, vld net hetzelfde eist een regering zonder NVA

manta · 14 juli 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Zo snel mogelijk verkiezingen, laat het volk beslissen.
Akkoord, we hebben dat al eens gedaan, maar als ze niet luisteren, moeten we't nog eens zeggen (of roepen)

Een referendum , verder oeverloos onderhandelen met de walen of Vlaanderen afsplitsen van die janboel....

HOUZEE ! · 14 juli 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

ja ok met u argument
maar zoals het nu uitziet is NVA nog steeds groter en blijft de PS aan zet in wallonie
wat verandert dit aan de zaak?
niks het blijft zoals voorheen, dus waarom verkiezingen houden om opnieuw met dezelfde sitatie te zitten

Dat kan veel uithalen als N-VA + VB samen meer dan de helft van de vlaamse zetels halen. Met een score van 40% zal N-vA daar niet meer veraf zitten..

Bekijk resultaten enquête: Welk scenario heeft jouw voorkeur ?
Een noodregering in het najaar.	4	10,26%
Geen noodregering in het najaar.	7	17,95%
Verkiezingen in het najaar 2011.	30	76,92%
Verkiezingen oktober 2012.	1	2,56%
Geen vervroegde verkiezingen.	6	15,38%
Geen voorkeur of geen mening.	3	7,69%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 juli 2011, 19:52	#42
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Daar is geen draagvlak voor. __________________ https://stratlingo.com

13 juli 2011, 20:51	#46
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Verkiezingen zijn er niet om dingen op te lossen, ik heb dat al uitgelegd Steven. __________________ https://stratlingo.com

14 juli 2011, 09:50	#50
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Liefst verkiezingen in het najaar 2011 dienstdoende als referendum voor het al of niet splitsen van dit onland, ttz. massaal op Vlaams Belang stemmen bijvoorbeeld. Als die er niet komen, zijn er sowieso gemeenteraadsverkiezingen in 2012 die ook kunnen gebruikt worden door de burger om zijn ongenoegen en afkeer van de politiek uit te drukken. Dus, ook hier massaal op Vlaams Belang stemmen zo kunnen de "traditionele partijen" ervaren wat de burger over hen denkt. Dat is nu eens democratie!! __________________ "The term "moderate islam" is ugly and offensive; there is no moderate islam; islam is islam". PM Erdogan, Turkey "Religion is the opium of the people". Karl Marx

14 juli 2011, 10:45	#57
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Zo snel mogelijk verkiezingen, laat het volk beslissen. Akkoord, we hebben dat al eens gedaan, maar als ze niet luisteren, moeten we't nog eens zeggen (of roepen) __________________

13 juli 2011, 19:40	#41
comnatso Vreemdeling Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 8	terug verkiezingen houden is belachelijk! komt op hetzelfde neer. Gewoon die boedelscheiding doen. Het is net zoals een scheiding, het zal moeilijk zijn maar je moet erdoor. Als je niet meer overeen komt moet je scheiden!

13 juli 2011, 20:48	#45
steven44 Schepen Geregistreerd: 12 juli 2011 Berichten: 402	men wil altijd maar verkiezingen maar wat gaan die oplossen niks NVA is de grootse partij in vlaanderen en PS in wallonie hebben we weer hetzelfde probleem

14 juli 2011, 10:29	#55
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Ik ben ook voorstander van verkiezingen, laat nva maar 50 % halen en we zullen nog eens praten...

14 juli 2011, 11:11	#58
steven44 Schepen Geregistreerd: 12 juli 2011 Berichten: 402	denk je nou echt dat die ministers gaan luisteren naar wat de bevolking wil SPA die afgestraft werd, heeft het nog altijd voor het zeggen, vld net hetzelfde eist een regering zonder NVA