Hoe bewegen sterrenstelsels tov elkaar?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't zou kunnen.

Ik val op intelligente vrouwen

correctie: ge valt op vrouwen die tov u intelligent overkomen

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

als we er natuurlijk de snaartheorie gaan bijsleuren , kan het nog leuk worden. " Ons universum is er een van velen die als vlakken net naast elkaar bewegen en onze big bang was niet meer dan de botsing van twee van die vlakken". Sommige van die zaken, daar moet je gewoon een bak chimay voor gedronken hebben vooraleer je er maar iets van begrijpt. Ik ken veel van sterrenkunde en fysica (zelf jaren mee bezig geweest) maar mijn begrip eindigt zo ongeveer bij de grenzen van ons universum. Dat is al moeilijk en geschift genoeg wat er binnen de grenzen van ons heelal afspeelt, laat staan daarbuiten.


Altijd grappig om aan den toog te beginnen vertellen over de relativiteitstheorieën met wat praktijkvoorbeelden, en over de rekbaarheid van tijd en zo. Die blikken in de ogen van de mensen, geniaal

Het probleem blijft dan wel dat je het moet kunnen bewijzen . Voor zover ik weet is er tot nu toe zelfs nog geen methode uitgedacht om uitsluitsel te hebben over het al dan niet bestaan van andere universa,; zou de oerknal verklaard worden door zo'n botsing, moeten ze wel eerst aantonen dat dat ander universum bestaat

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Met wiskundeleraressen op café zitten. Romantiek verzekerd

Hopelijk dan wel een échte wiskundelerares (iemand die wiskunde studeerde en dan een lerarenopleiding volgde) dan een lerares van de hoge school O.O. Ik heb gehoord dat de wiskundekennis om wiskunde te onderwijzen als hogeschoolleerkracht wel heel ingeperkt en elementair is, in vergelijking met de uniefwiskunde.

[vrijevlaming]

en dat kan je niet, want bewijzen kan je enkel uit uw eigen wereld aanleveren.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

en dat kan je niet, want bewijzen kan je enkel uit uw eigen wereld aanleveren.

Ge kunt bijvoorbeeld aantonen dat er materie van dat ander universum in ons universum is gekomen Of dat er pakweg één stukje ruimte echte ruimte is die overgebleven is van dat ander universum (en er dus in dat kleine stukje andere natuurwetten - bvb. een andere lichtsnelheid) geldt.

Maar het zou mij sterk lijken dat ze eerst een gans universum gaan 'uitvinden' om de oerknal te verklaren om daarna te stellen dat er geen bewijs is dat dat universum bestaat. Dan kunnen ze net zo goed de huidige theorie dat het gewoon plots zonder reden start gebruiken.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ge kunt bijvoorbeeld aantonen dat er materie van dat ander universum in ons universum is gekomen Of dat er pakweg één stukje ruimte echte ruimte is die overgebleven is van dat ander universum (en er dus in dat kleine stukje andere natuurwetten - bvb. een andere lichtsnelheid) geldt.

Maar het zou mij sterk lijken dat ze eerst een gans universum gaan 'uitvinden' om de oerknal te verklaren om daarna te stellen dat er geen bewijs is dat dat universum bestaat. Dan kunnen ze net zo goed de huidige theorie dat het gewoon plots zonder reden start gebruiken.

En uiteindelijk weet niemand iets van het universum

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

En uiteindelijk weet niemand iets van het universum

belange niet. We weten al heel wat, maar verre van alles. Alleen is dat alles nogal ingewikkeld, zodat mensen die het te ingewikkeld vinden nogal rap naar een religieuze uitleg grijpen. Dat is al bij wijze van spreken 100000 jaar zo. De mens verstaat het niet? Tzal wel door een god komen dan.

Het probleem is dat er mogelijks parallelle universa zijn ook, en dat zoiets enorm moeilijk te bewijzen is

[Tavek]

Hangt af van het referentiekader.

[Derk de Tweede]

Sterrenstelsels bevinden zich toch altijd in locale groepen ?

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

belange niet. We weten al heel wat, maar verre van alles. Alleen is dat alles nogal ingewikkeld, zodat mensen die het te ingewikkeld vinden nogal rap naar een religieuze uitleg grijpen. Dat is al bij wijze van spreken 100000 jaar zo. De mens verstaat het niet? Tzal wel door een god komen dan.

Het probleem is dat er mogelijks parallelle universa zijn ook, en dat zoiets enorm moeilijk te bewijzen is

Het meeste bestaat uit donkere materie waar we nog niets van weten.
Dan zijn er nog zonnestelsels waar de planeten op eigenaardige wijze draaien en geen verklaring aan gegeven kan worden. We weten iets, maar hoe meer we kijken, hoe meer we tot het besef komen dat we eigenlijk niets weten.