Dirk Van Poucke: "Grote onderscheiding voor Di Rupo"

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA kiezer kunt u dat tegen uw partij zeggen, zonder probleem.
Maar nu gaat u het volledige vlaamse politieke landschap dicteren wat en hoe ?

Hopelijk wordt vlaanderen nooit onafhankelijk, want het zal geen goeie plaats zijn om te leven als je geen vlaamsnationalist bent.

Jammer voor jou komt die onafhankelijkheid er met rasse schreden aan. Ik weet dat je niet en nooit zal toegeven dat ook jij dat ziet aankomen, maar iemand die een klein beetje zijn verstand gebruikt kan er niet naast kijken. Jij dus ook niet.

BTW: Vlaanderen zal NIET uitsluitend door Vlaams Nationalisten bestuurde worden. Eens Vlaanderen onafhankelijk, worden andere partijpunten belangrijker en is de strijd weer volop open.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA kiezer kunt u dat tegen uw partij zeggen, zonder probleem.
Maar nu gaat u het volledige vlaamse politieke landschap dicteren wat en hoe ?

Hopelijk wordt vlaanderen nooit onafhankelijk, want het zal geen goeie plaats zijn om te leven als je geen vlaamsnationalist bent.

Zoals Belgie geen goede plaats is om te leven als je geen Belgiscist bent?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij met uitbreiding van BRU-WALL tot voorbij Mechelen en betonnering van een citroenpersfinancieringswet.

En met een corridor tot Oostende.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En ik zeg u dat er in de CD&V geen Vlaamse vleugel zit.

Natuurlijk niet. In de CD&V zitten wel Vlaamsgezinde mensen.

Als Peetsers ook maar een greintje Vlaming had geweest dan had hij van zijn Belgiscistische partij geen Vlaamse minister-President mogen worden.

Peters is bij de CD&V binnengerold net zoals Muyters van Voka de N-VA is binnen gekomen.

Als er Vlamingen in de CD&V zaten dan hadden die hun stem wel laten horen bijvoorbeeld toen de CD&V voorzitter zei dat Vlaams zijn goed was voor tijdens de verkiezingen.

Dat zijn praatjes voor de vaak, en tijdens dronkenmans praat aan de toog.

Ik weet wel dat Peters een week voordien gezegt heeft dat hij hoopt dat de Octopusnota door alle Vlaamse meerderheidspartijen zou gerespecteerd worden. Dit was geen losse flodder op zijn tsjeefs.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is zo Vlaams nationalistisch dat hij in een Belgiscistische partij zit.

Stop toch eens met termen als Vlaams Nationalistisch? Deze termen zijn zo debiel als maar kan zijn.

De Vlaamse natievorming zal niet gebeuren dankzij nationalisten, maar door rationele bedrijfsleiders die via de Vlaamse overheid willen streven naar de juiste bevoegdheid op het juiste niveau. Al de rest is achterlijke bullshit.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Peters zegt wat je graag wil horen, en wat die achter gesloten deuren zegt weet jij ook niet.

Peters is alleen bezig met zijn regering overeind houden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Partijverraders zullen dan ook bij de eerste gelegenheid ONZE partij verraden. Ze hebben daar een slechte traditie in, dus dat ze maar wagblijven. Wij zetten liever eerlijke echte Vlaamse mensen in, ook al hebben ze minder ervaring. Mensen waar je niet kan op vertrouwen moet je mijden.

Dat is een zaak voor N-VA, om het kaf van het koren te onderscheiden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

...ook tekenend voor 'de Vlamingen' dat dit topic geen enkele respons krijgt, ...generatie op generatie politici dezelfde fout.

Ondergetekende heeft toch al eens recentelijk uitgebreid gepost over de beslissing van BDW om na 181 jaar te blijven onderhandelen in het Frans (sort of).

Een onvergeeflijke blunder, en een dolkstaat in de rug voor de complete NLtalige gemeenschap in Belgie.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ondergetekende heeft toch al eens recentelijk uitgebreid gepost over de beslissing van BDW om na 181 jaar te blijven onderhandelen in het Frans (sort of).

Een onvergeeflijke blunder, en een dolkstaat in de rug voor de complete NLtalige gemeenschap in Belgie.

Zeveraar.
Door te onderhandelen in het frans stelt hij zich intellectueel boven de Franstalige partijen.
Dat is de enige reden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zeveraar.
Door te onderhandelen in het frans stelt hij zich intellectueel boven de Franstalige partijen.
Dat is de enige reden.

Als jij denkt dat je het met wat vakantiefrans redt tegen een aantal doortrapte onderhandelaars ben je buitengemeen naief.

(Alleen het Frans van Gennez is redelijk, van de rest van de Vlamingen was het armoedig.)

Of wil je soms beweren dat Di Rupo door te onderhandelen in het Nederlands zich intellectueel boven de Nederlandstalige partijen zou stellen?

BDW is uitgelachen, en terecht.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als jij denkt dat je het met wat vakantiefrans redt tegen een aantal doortrapte onderhandelaars ben je buitengemeen naief.

(Alleen het Frans van Gennez is redelijk, van de rest van de Vlamingen was het armoedig.)

Of wil je soms beweren dat Di Rupo door te onderhandelen in het Nederlands zich intellectueel boven de Nederlandstalige partijen zou stellen?

BDW is uitgelachen, en terecht.

Precies of BDW alleen naar onderhandelingen trekt.

BDW uitgelachen?
Sommige partijen zullen volgende verkiezingen letterlijk uitgelachen zijn.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Precies of BDW alleen naar onderhandelingen trekt.

BDW is de enige van wie je mocht verwachten dat hij zich van zijn eigen taal zou gaan bedienen, en daarmee iets nieuws ging doen in 181 jaar geschiedenis.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

BDW uitgelachen?
Sommige partijen zullen volgende verkiezingen letterlijk uitgelachen zijn.

De Franstaligen gaan de Vlamingen een verschrikelijk pak slaag geven in HV in 2012.

[Nebur]

Willen we die achterlijke trol negeren?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stop toch eens met termen als Vlaams Nationalistisch? Deze termen zijn zo debiel als maar kan zijn.

De Vlaamse natievorming zal niet gebeuren dankzij nationalisten, maar door rationele bedrijfsleiders die via de Vlaamse overheid willen streven naar de juiste bevoegdheid op het juiste niveau. Al de rest is achterlijke bullshit.

Vanonder welke steen kom jij gekropen? Als er geen Vlaams Nationalisme zou bestaan, dachten al die bedrijfsleiders op zijn Belgisch.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW is de enige van wie je mocht verwachten dat hij zich van zijn eigen taal zou gaan bedienen, en daarmee iets nieuws ging doen in 181 jaar geschiedenis.




De Franstaligen gaan de Vlamingen een verschrikelijk pak slaag geven in HV in 2012.

Yep, zoals de guldensporenslag... en toen kwam 2014... Vlaanderen splitst zich af van Wallonië... en neemt Brussel mee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is zoals onderhandelingen tussen werkgevers en vakbonden.

Als de vakbonden hun gelijk niet halen leggen ze boel plat. Uiteindelijk zéér riskant want de werkgever kan het aftrappen of failliet gaan.

Als de werkgevers niet plooien dan gaan ze mogelijk failliet op lange termijn. Bovendien verkennen ze de rest van de wereld voor de toekomst.

Uiteindelijk zijn zowel werkgevers en vakbonden het beste af met een compromis dat ook een lange termijn visie toelaat.

Die analogie loopt volledig mank, omdat het basisgegeven van de Belgische situatie er niet in voorkomt. Vakbonden en werkgevers zijn gedwongen om met elkaar te praten, want werkgevers en werknemers (vakbonden) hebben elkaar uiteraard nodig en het heeft geen zin om werkgever te zijn zonder werknemers, of om werknemer te zijn zonder werkgevers.

In Belgie is er geen enkele reden om met elkaar zaken blijven te doen als we met elkaar niet overeenkomen.

Een veel betere vergelijking zou zijn: binnen een bedrijf is er een afdeling die schoenen maakt, en een afdeling die fietsen maakt. De divisiehoofden van die twee afdelingen komen nooit overeen van wie de kantine moet betalen, waar de schoenenmakers hun veters moeten kopen, waar de fietsenmakers hun kettingen moeten kopen en hoe de algemene directie de opbrengsten van de verkoop van de produkten over de twee divisies moet verdelen.

Het is dan misschien beter van daar gewoon twee bedrijven van te maken.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik denk dat de CD&V zijn laatste verkiezing heeft gehad als samengestelde partij.
Tegen volgend jaar, is de helft van de tevenburgemeesters komen aankloppen bij N-VA.

Daar zijn we vet mee, als we ondertussen de Rand kwijt zijn.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zeveraar.
Door te onderhandelen in het frans stelt hij zich intellectueel boven de Franstalige partijen. Dat is de enige reden.

In de gegeven omstandigheden was dat een gebaar van goodwill.
Achteraf beschouwd , een stommiteit, zoals een andere.
Zeg anders eens , wat dat heeft opgebracht , in het FR onderhandelen met Franstaligen?

[Garry]

Ik denk dat dat een beetje getelefoneerd was sprak de prof.

Daar moet ge geen professor voor zijn om dat te zien. Dat de verborgen agenda's meesterlijk gehanteerd werden is onmiskenbaar. Dat is zelfs door mij al aangehaald en mijn gat heeft nooit op een universiteit gezeten.

Om dat dit voor die partijen zoals o-VLD en CD-V, naar de volgende verkiezingen toe, een zeer gevaarlijk spel is, om niet te zeggen, politieke zelfmoord, geloof ik er echter nog steeds in dat het doel van gans dit complot eerder een manoeuvre is om tijd te winnen ten gevolge van de herhaalde slechte peilingen voor deze partijen, om niet nu naar verkiezingen te moeten gaan en uitstel te realiseren in de hoop dat de peilingen alsnog zullen afzwakken voor de N-VA.

Maar inderdaad, mocht dat niet zo het geval zijn hebben ze handig de N-VA in het zelfde verdomhoekje gewerkt waarin al al die jaren het VB ook zit, alleen doen ze het minder openlijk, of moet ik zeggen, meer schijnheilig. Dit laatste is ongetwijfeld een meer toepasselijke term.
http://www.deredactie.be/cm/1.1075046?view=popupPlayer

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vanonder welke steen kom jij gekropen? Als er geen Vlaams Nationalisme zou bestaan, dachten al die bedrijfsleiders op zijn Belgisch.

Dikke zever.

Bedrijven denken enkel aan hun verkoopcijfers geld. Denk je nu echt dat het bedrijven het wat kan schelen of ze Vlaams of Belgisch zijn?
Het enige wat zij willen is een degelijk bestuur, en een goed ondernemingsklimaat. En de keuze om het beleid op Vlaams niveau te brengen heeft alleen te maken met de efficiëntie.
Vlaams nationalisme heeft daar geen verdiensten aan.

Was dit vroeger op Belgisch niveau? Wel dan willen zij een sterker Belgisch niveau.
Is dat vandaag op Vlaams niveau? Wel dan willen ze een sterker Vlaams niveau.
Het kan morgen net zo goed op Europees niveau zijn.