Is deze site een kweekvijver voor moordenaars als die gekke Noor? - Pagina 3

Zapatista · 17 augustus 2011, 19:17

Dit is de eerste keer dat ik het rode driehoekje gebruikt heb.

Trixie · 17 augustus 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Dit is de eerste keer dat ik het rode driehoekje gebruikt heb.

Goed zo; ik ook. Ik denk dat er massaal ge-driehoekt zal worden. En terecht.
Is ook mijn eerste keer.

Alboreto · 17 augustus 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Eerst nam ik kennis van hun reacties en pas daarna plaatste ik ze op de negeerlijst.

Ik zie met trots dat ik op de eerste plaats sta (hoewel het denkt ik toch wel zeker een jaar geleden is dat ik nog iets van zijn onzin gelezen heb, laat staan gereageerd.

Vigilante VL · 17 augustus 2011, 19:56

De schrijfsels van Codfriedje zouden beter per direct aan de S.V overgemaakt worden, want als er 1 ding is waarbij gepatenteerde psychopaten steevast uit de bocht gaan, dan is het dat ze zich uit pathologische aandachtszucht willen kenbaar maken.

SDX · 17 augustus 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Schandalige, walgelijke opmerking. Nog nooit heb ik hier zo'n crapuleuze uitspraak gelezen. Schaamteloos, gewoon BAH!!!
Ik wens niemand slecht toe, maar deze persoon mag wat mij betreft permanent geband worden. Ik moet er bijna van overgeven.

2!

Txiki · 17 augustus 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Eerst nam ik kennis van hun reacties en pas daarna plaatste ik ze op de negeerlijst. Een enkele probeerde ik tot beter gedrag op te roepen, maar helaas. Vele van deze blijven in mijn draden posten, terwijl zodoende vaak ook niemand op hen reageert.

Als ik de zaak goed heb gevolgd zal ik geen last meer hebben van Jazeker!

Om op de vraag te antwoorden die als titel van deze draad staat: ik hoop voor jou van niet.

Demper · 17 augustus 2011, 22:51

Bwa, zo walgelijk is die opmerking nu ook weer niet.
Een bepaalde vrouw hier op het forum heeft gezegd dat ze mij liever dood zou zien ipv Jazeker. En dat is een vrouw die bijlegt voor het aandenken op het graf. Als ik dat vergelijk met de opmerking van Egmond vind ik zijn opmerking nog goed meevallen.

MaGNiFiCaT · 17 augustus 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Schandalige, walgelijke opmerking. Nog nooit heb ik hier zo'n crapuleuze uitspraak gelezen. Schaamteloos, gewoon BAH!!!
Ik wens niemand slecht toe, maar deze persoon mag wat mij betreft permanent geband worden. Ik moet er bijna van overgeven.

Inderdaad de meest walgelijke opmerking ooit hier op politics. Maar het verwonderd me niets dat het van Codfried komt. Hij heeft weer eens getoond hoe hij echt in elkaar zit: a-patisch tot op het bot, met een grote A.

MaGNiFiCaT · 17 augustus 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bwa, zo walgelijk is die opmerking nu ook weer niet.
Een bepaalde vrouw hier op het forum heeft gezegd dat ze mij liever dood zou zien ipv Jazeker. En dat is een vrouw die bijlegt voor het aandenken op het graf. Als ik dat vergelijk met de opmerking van Egmond vind ik zijn opmerking nog goed meevallen.

Phff, dat moeten we nogal serieus nemen, jouw kennende.... er zal wel een reden zijn. En meer nog: hoe gemeend was het? Van Codfried in ieder geval wel.

Macchiavelli · 17 augustus 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bwa, zo walgelijk is die opmerking nu ook weer niet.
Een bepaalde vrouw hier op het forum heeft gezegd dat ze mij liever dood zou zien ipv Jazeker. En dat is een vrouw die bijlegt voor het aandenken op het graf. Als ik dat vergelijk met de opmerking van Egmond vind ik zijn opmerking nog goed meevallen.

Ik vind het dus wel een zeer walgelijke opmerking, temeer omdat Jazeker zich hier niet meer tegen kan verweren. Egmond Codfried staat hier zowat op zijn graf te dansen en pissen. Voor mij is dit virtuele grafschennerij.

Neemt niet weg dat die vrouw over wie jij het hebt (wie eigenlijk?) ook een bijzonder onsmakelijke opmerking heeft gemaakt.

Demper · 17 augustus 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Phff, dat moeten we nogal serieus nemen, jouw kennende.... er zal wel een reden zijn. En meer nog: hoe gemeend was het? Van Codfried in ieder geval wel.

Er waren getuigen en ja, het was gemeend.

Demper · 17 augustus 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik vind het dus wel een zeer walgelijke opmerking, temeer omdat Jazeker zich hier niet meer tegen kan verweren. Egmond Codfried staat hier zowat op zijn graf te dansen en pissen. Voor mij is dit virtuele grafschennerij.

Neemt niet weg dat die vrouw over wie jij het hebt (wie eigenlijk?) ook een bijzonder onsmakelijke opmerking heeft gemaakt.

Ik kan je garanderen dat als iemand letterlijk zegt dat ze het leven van Jazeker zou willen verwisselen met mijn leven, dat de opmerking van Egmond peanuts is.
Voor mij dan toch.

SDX · 17 augustus 2011, 23:19

Omdat je op zijne neger staat zal ik je even citeren, ik sta er blijkbaar (nog) niet op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Om op de vraag te antwoorden die als titel van deze draad staat: ik hoop voor jou van niet.

Ik hoop dat je er mij nu ook op gooit codfried!

true-an · 17 augustus 2011, 23:37

]

lees=het ontstaan van de Islam bijbelarchief 1301 arikel(en)=
als je deze site leest zie je hoe het vaticaan in het jaar rond 354 een hele tijd een oog had voor jeruzalem.maar dan moesten ze de arabieren voor hun hebben,als je dat stuk leest zijn of is het vaticaan harstikke crimineel want toen en ze in de gaten kregen dat zij jeruzalem niet konden innemen omdat mohamed en zijn arabieren zelf jeruzalem wilden,vandaar die kruistochten.die katholieken hebben in die tijd miljoenen mensen vermoord maar lees dat stuk in ieder geval en je zal zien dat miljoenen moslims niet allah aanbidden maar de duivel,ook die tekens zoals die halve maan en sterren zijn allemaal demonisch.vraag me wel af als je opgroeid in een moslim gezin als jongen of meisje dat je jou geloof ook gaat onderzoeken,en dat je zelf dan beslist of je moslim word of niet.dit geloof word niet voor niets angst relegie genoemd.nu wil ik echt niemand beledigen,maar ja ze hebben zulke lange tenen,

Zapatista · 17 augustus 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door true-an

]

lees=het ontstaan van de Islam bijbelarchief 1301 arikel(en)=
als je deze site leest zie je hoe het vaticaan in het jaar rond 354 een hele tijd een oog had voor jeruzalem.maar dan moesten ze de arabieren voor hun hebben,als je dat stuk leest zijn of is het vaticaan harstikke crimineel want toen en ze in de gaten kregen dat zij jeruzalem niet konden innemen omdat mohamed en zijn arabieren zelf jeruzalem wilden,vandaar die kruistochten.die katholieken hebben in die tijd miljoenen mensen vermoord maar lees dat stuk in ieder geval en je zal zien dat miljoenen moslims niet allah aanbidden maar de duivel,ook die tekens zoals die halve maan en sterren zijn allemaal demonisch.vraag me wel af als je opgroeid in een moslim gezin als jongen of meisje dat je jou geloof ook gaat onderzoeken,en dat je zelf dan beslist of je moslim word of niet.dit geloof word niet voor niets angst relegie genoemd.nu wil ik echt niemand beledigen,maar ja ze hebben zulke lange tenen,

Erg vervelend, die 1 post vliegen.

Weyland · 17 augustus 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Erg vervelend, die 1 post vliegen.

Vooral wanneer ze niet kunnen schrijven.

Zapatista · 17 augustus 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Voor wanneer ze niet kunnen schrijven.

Als ze het al zelf geschreven hebben.

giserke · 18 augustus 2011, 00:00

@Egmond Codfried is zeker ook toevallig Belgicist?

Supe®Staaf · 18 augustus 2011, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

@Egmond Codfried is zeker ook toevallig Belgicist?

Toch iets wat in zijn voordeel pleit.

Alboreto · 18 augustus 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

@Egmond Codfried is zeker ook toevallig Belgicist?

Surinaam dacht ik.

17 augustus 2011, 19:17	#41
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Dit is de eerste keer dat ik het rode driehoekje gebruikt heb. __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen.

17 augustus 2011, 23:37	#54
true-an Vreemdeling Geregistreerd: 17 augustus 2011 Berichten: 4	onstaan van de islam ] lees=het ontstaan van de Islam bijbelarchief 1301 arikel(en)= als je deze site leest zie je hoe het vaticaan in het jaar rond 354 een hele tijd een oog had voor jeruzalem.maar dan moesten ze de arabieren voor hun hebben,als je dat stuk leest zijn of is het vaticaan harstikke crimineel want toen en ze in de gaten kregen dat zij jeruzalem niet konden innemen omdat mohamed en zijn arabieren zelf jeruzalem wilden,vandaar die kruistochten.die katholieken hebben in die tijd miljoenen mensen vermoord maar lees dat stuk in ieder geval en je zal zien dat miljoenen moslims niet allah aanbidden maar de duivel,ook die tekens zoals die halve maan en sterren zijn allemaal demonisch.vraag me wel af als je opgroeid in een moslim gezin als jongen of meisje dat je jou geloof ook gaat onderzoeken,en dat je zelf dan beslist of je moslim word of niet.dit geloof word niet voor niets angst relegie genoemd.nu wil ik echt niemand beledigen,maar ja ze hebben zulke lange tenen,

17 augustus 2011, 19:56	#44
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	De schrijfsels van Codfriedje zouden beter per direct aan de S.V overgemaakt worden, want als er 1 ding is waarbij gepatenteerde psychopaten steevast uit de bocht gaan, dan is het dat ze zich uit pathologische aandachtszucht willen kenbaar maken.

18 augustus 2011, 00:00	#58
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	@Egmond Codfried is zeker ook toevallig Belgicist?