Beke zoekt exit - Pagina 3

freelancer · 9 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja, dat is net wat ik zeg.

CD&V, SP.A, N-VA: regimepartijen van de Europese elite. Geen van de drie durft ook maar enige kritische bedenking hebben bij al wat de eurocraten dicteren.

Durft U uw eigen 'ideologie' kritisch 'bedenken'?

Ik denk het niet...

freelancer · 9 augustus 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het enige wat Woutertje dan verdient, is ne schop onder zijn gat ipv tegen zijn kloten.

En waarom?... Als ik dat vragen mag...

matthias999 · 9 augustus 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En waarom?... Als ik dat vragen mag...

Omdat hij zijn belofte van "niet onderhandelen zonder NVA" heeft verbroken.

freelancer · 9 augustus 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omdat hij zijn belofte van "niet onderhandelen zonder NVA" heeft verbroken.

Tsja... daar zijn er nog die hun belofte hebben gebroken....

De N-VA moet - m.i. - toch stilletjesaan gaan beseffen dat ze helemaal alleen de 'oorlog' niet zal winnen...

Als men met iedereen overhoop ligt... is er weinig hoop... om iets te bereiken...

Maar dat weet U ook...

BWarrior · 9 augustus 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omdat hij zijn belofte van "niet onderhandelen zonder NVA" heeft verbroken.

De N-VA heeft zoveel beloftes verbroken.

matthias999 · 9 augustus 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft zoveel beloftes verbroken.

Oh ja? Geef dan eens een paar voorbeelden!

Pelgrim · 9 augustus 2011, 17:33

N-VA heeft geen beloftes gebroken.
Wel een heleboel leugens verkondigd, zoals over de zogenaamde nood aan besparingen. Of beweren dat ze een onafhankelijk Vlaanderen wil en tegelijk de europese staatsgreep goedkeuren.

freelancer · 9 augustus 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

N-VA heeft geen beloftes gebroken.
Wel een heleboel leugens verkondigd, zoals over de zogenaamde nood aan besparingen. Of beweren dat ze een onafhankelijk Vlaanderen wil en tegelijk de europese staatsgreep goedkeuren.

Tsja...

lollysticky · 9 augustus 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft zoveel beloftes verbroken.

vraag het eens aan de N-VA kiezers wat zij van uw statement vinden ?

Dit soort uitspraken komt enkel van mensen die de N-VA niet kunnen luchten...

Bokkenreyder · 9 augustus 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omdat hij zijn belofte van "niet onderhandelen zonder NVA" heeft verbroken.

Ze hebben allemaal gezegd dat een formatie zonder N-VA niet kon. Zelfs pinocchio Di Rupo beweerde dat bij hoog en bij laag! Hoe kun je die mensen allemaal nog serieus nemen?

BWarrior · 9 augustus 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

vraag het eens aan de N-VA kiezers wat zij van uw statement vinden ?

Dit soort uitspraken komt enkel van mensen die de N-VA niet kunnen luchten...

nabat54 · 9 augustus 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je vergeet de grootste struikelblokken. De aanpak van de sociale zekerheid, inclusief de gezondheidszorg en het stabiliteitspact tussen al onze overheden.

Juist ja, de regeringsvorming, 3, van 2007-2010 hadden niets te maken met BHV.
De regering is NIET gevallen over BHV (Decroo trok er de plug uit )

Vooral blijven ontkennen, kop in het zand steken en hopen dat het overwaait.

matthias999 · 9 augustus 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Juist ja, de regeringsvorming, 3, van 2007-2010 hadden niets te maken met BHV.
De regering is NIET gevallen over BHV (Decroo trok er de plug uit )

Vooral blijven ontkennen, kop in het zand steken en hopen dat het overwaait.

Omdat hij zag dat de onderhandelingen rondom BHV geen moer vooruit liep.

Xenophon · 9 augustus 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omdat hij zag dat de onderhandelingen rondom BHV geen moer vooruit liep.

Neen, omdat men vroeg of laat BHV had moeten stemmen.

ViveLaBelgique · 9 augustus 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Juist ja, de regeringsvorming, 3, van 2007-2010 hadden niets te maken met BHV.
De regering is NIET gevallen over BHV (Decroo trok er de plug uit )

Vooral blijven ontkennen, kop in het zand steken en hopen dat het overwaait.

Het ging over de rating bureaus. Ze spreken van een politieke deadlock en gebrek aan politieke cohesie.

Ze spreken niet over BHV. Ze nemen daar geen standpunt over in. Het zal de beleggers worst wezen wat BHV juist is. Ze investeren miljarden in Belgisch staatspapier. Ze hebben een duidelijk genoeg beeld van de politiek hier.

fredo2008 · 9 augustus 2011, 18:46

ViveLaBelgique · 9 augustus 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze hebben allemaal gezegd dat een formatie zonder N-VA niet kon. Zelfs pinocchio Di Rupo beweerde dat bij hoog en bij laag! Hoe kun je die mensen allemaal nog serieus nemen?

Wie neemt deze formatiepoging nog serieus ?

Elio Di Rupo zelve in ieder geval niet. Wouter Beke ook niet. De enige die de formatie-opdracht serieus blijkt te nemen is Jong-NVA:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...10808_zaventem

ViveLaBelgique · 9 augustus 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Oh ja? Geef dan eens een paar voorbeelden!

Geef zelf eens een paar voorbeelden van beloftes van de N-VA.

lollysticky · 9 augustus 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1) we hebben het hier over het federale regeringsvorming en de beloften van N-VA, maar soit
2) het gaat hier om een uitspraak van Bourgeois, niet van de N-VA
3) in theorie (laten we Bourgeois veréénzelvigen met de N-VA) is dit een belofte-breuk, maar ikzelf (zijnde een N-VA kiezer) stoor mij er niet aan daar ik de vorming van een Vlaamse Regering belangrijk vind. En als de kiezer er zich niet aan stoort...
4) u blijft roepen dat de N-VA beloftes breekt, en het enige wat u kunt antwoorden is één artikel van Bourgeois? Je kan toch beter doen dan dat, Bruno

spit eens door je artikelmap getiteld 'ik haat N-VA' en dan vind je wel nog iets beters!

lollysticky · 9 augustus 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie neemt deze formatiepoging nog serieus ?

Elio Di Rupo zelve in ieder geval niet. Wouter Beke ook niet. De enige die de formatie-opdracht serieus blijkt te nemen is Jong-NVA:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...10808_zaventem

iemand moet toch de belgicisten hun hypocrisie beklemtonen? Eerst staan roepen en tieren dat het niet vooruitgaat, hun debiele frietrevolutie en dergelijke... En nu gebeurt er niks, en hoor je de 'neutrale' stemmen niet meer... De crisis moet al voorbij zijn zeker?

9 augustus 2011, 17:33	#47
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	N-VA heeft geen beloftes gebroken. Wel een heleboel leugens verkondigd, zoals over de zogenaamde nood aan besparingen. Of beweren dat ze een onafhankelijk Vlaanderen wil en tegelijk de europese staatsgreep goedkeuren.

9 augustus 2011, 18:46	#56
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503