Iran vraagt aan de VN-veiligheidsraad om tussen te komen bij de rellen in GB - Pagina 3

Kasumi · 19 augustus 2012, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS zijn mislukt in hun politiek in de Arabische wereld.

Zoveel is duidelijk. Samenspannen en 200$ extra per vat olie rekenen zouden ze moeten doen, voor alle opgelopen schade.

Dixie · 19 augustus 2012, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

nu we het toch over Hitler hebben, wie dreigt er eigenlijk wie aan te vallen?

Israel dreigt Iran aan te vallen, niet omgekeerd. Israel kun je dus het best vergelijken met nazi-duitsland.

Iran valt al jaren Israël aan via Hezbollah dus Iran is het best te vergelijken met Nazi-Duitsland zeker als je ziet dat alle antisemieten hier de kant van Iran kiezen!

tomm · 19 augustus 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Iran valt al jaren Israël aan via Hezbollah dus Iran is het best te vergelijken met Nazi-Duitsland zeker als je ziet dat alle antisemieten hier de kant van Iran kiezen!

Hezbollah is ontstaan als verzetsorganisatie tegen de illegale Israelische bezetting van Lebanon.

En als de door de VS gesteunde Syrische rebellen Syrië aanvallen, heeft Assad dan het recht het pentagon op te blazen?

de enige echte aggressor is en blijft Israel, ze hebben al bijna al hun buurlanden aangevallen en onderdrukken een heel volk en beroven dat volk van hun rechten. Goed te vergelijken met nazi-duitsland dus.

Kasumi · 19 augustus 2012, 17:48

Morsi lijkt inderdaad een andere koers te willen inslaan. Het is ook opmerkelijk dat hij de geplande militaire coup in de kiem heeft gesmoord. Veelbelovend op een paar vlakken.

Maar ik moet het allemaal nog eerst zien wat de volgende ontwikkelingen zullen zijn.

Creed · 19 augustus 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hezbollah is ontstaan als verzetsorganisatie tegen de illegale Israelische bezetting van Lebanon.

En als de door de VS gesteunde Syrische rebellen Syrië aanvallen, heeft Assad dan het recht het pentagon op te blazen?

de enige echte aggressor is en blijft Israel, ze hebben al bijna al hun buurlanden aangevallen en onderdrukken een heel volk en beroven dat volk van hun rechten. Goed te vergelijken met nazi-duitsland dus.

Waanzinnig. Simpel.

Nr.10 · 19 augustus 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS kunnen enkel hun financiële steun ontnemen. Als ze dat doen weten ze dat Egypte nog meer een anti-westerse koers zal inslaan, dus zullen ze niet zo vlug doen. Ik heb echt hoge verwachtingen van Mursi, de leider van het belangrijkste land van de Arabische wereld, misschien wordt hij wel een tweede Nasser. De VS zijn mislukt in hun politiek in de Arabische wereld.
Hun bondgenoten Saudi Arabië en Bahrein hebben zero comma zero credibiliteit, Egyte zijn ze verloren en in Irak zijn ze er niet in geslaagd een trouwe bondgenoot te creëren, in tegendeel, Irak is nu een bondgenoot van Iran.

De nieuwe politiek bestaat erin de Moslim Broederschap op de eerste rij te zetten.

Nr.10 · 19 augustus 2012, 20:26

Die denken niet in termen van natiestaat.

Creed · 19 augustus 2012, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Iran valt al jaren Israël aan via Hezbollah dus Iran is het best te vergelijken met Nazi-Duitsland zeker als je ziet dat alle antisemieten hier de kant van Iran kiezen!

Maar dat zijn allemaal zeer brave belgische tolerante mensen.

Maar ze zijn geen anti-semieten hoor. They're.....TATARATAAAA:
anti-zionists!

And we are supposed to say: "Oh, okay then..."

Nr.10 · 19 augustus 2012, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De nieuwe politiek bestaat erin de Moslim Broederschap op de eerste rij te zetten.

Creep, wat denk je hierover?

Creed · 19 augustus 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Creep, wat denk je hierover?

I have my thoughts. De "nieuwe politiek" van wie exact?
You darn well know I'm NOT a fan of the "annointed one" AKA Soetoro/Bama.

Nr.10 · 19 augustus 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Ik heb mijn bedenkingen.

Welke zijn die bedenkingen?

Creed · 19 augustus 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Welke zijn die bedenkingen?

De "nieuwe politiek" van wie exact?
Give me some background and I'll give you an answer.

Nr.10 · 20 augustus 2012, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

De "nieuwe politiek" van wie exact?

De nieuwe Midden-Oosten politiek van de VS.

Creed · 20 augustus 2012, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De nieuwe Midden-Oosten politiek van de VS.

Wie in de US? Ik denk niet dat DOD, State and the White House momenteel dezelfde visie hebben.
Remember McChrystal?

Nr.10 · 20 augustus 2012, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Wie in de US? Ik denk niet dat DOD, State and the White House momenteel dezelfde visie hebben.
Remember McChrystal?

Zoals jij dat voorstelt zo werkt buitenlandpolitiek niet.
De baas beslist op basis van consultatie van zijn adviseurs.
In het geval van de VS komen die adviseurs bijna integraal uit kringen rond de joods/zionistische lobby.

Jantje · 20 augustus 2012, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De nieuwe Midden-Oosten politiek van de VS.

Ik geloof dat je vergeet dat de huidige machthebbers in de VS, de stront van hun voorganger aan het opkuisen zijn.

Er was slechts 1 president nodig om de VS ( lees NATO) in een alles omvattende oorlog te sleuren, maar men zal meerder decennia nodig hebben om zijn stront op te kuisen.

Creed · 20 augustus 2012, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zoals jij dat voorstelt zo werkt buitenlandpolitiek niet.
De baas beslist op basis van consultatie van zijn adviseurs.
In het geval van de VS komen die adviseurs bijna integraal uit kringen rond de joods/zionistische lobby.

You just might be surprised....

Nr.10 · 20 augustus 2012, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

You just might be surprised....

Vertel. Je blaast veel maar zegt weinig.

Creed · 20 augustus 2012, 09:21

McChrystal was voor u een hint.
Een andere naam die uw simplistische premise uit het water blaast is Rahm Emanuel.

Nr.10 · 20 augustus 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

McChrystal was voor u een hint.
Een andere naam die uw simplistische premise uit het water blaast is Rahm Emanuel.

Rahm Emanuel
"formerly the White House Chief of Staff to President Barack Obama" (tot 2 okt 2010) > burgemeester van Chicago.
McChrystal
"was recalled to Washington, D.C., where President Barack Obama accepted his resignation of his commands in Afghanistan" (tot 23 jun 2010) > pensioen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Wie in de US? Ik denk niet dat DOD, State and the White House momenteel dezelfde visie hebben.
Remember McChrystal?

McChrystal was een militair uit de SOF school (uit een familie van militairen, Evangelische Christen).
Rahm meer het type van de joodse bankier (een hevige joods/zionistische achtergrond).

19 augustus 2012, 20:26	#47
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.713	Die denken niet in termen van natiestaat. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

19 augustus 2012, 17:48	#44
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Morsi lijkt inderdaad een andere koers te willen inslaan. Het is ook opmerkelijk dat hij de geplande militaire coup in de kiem heeft gesmoord. Veelbelovend op een paar vlakken. Maar ik moet het allemaal nog eerst zien wat de volgende ontwikkelingen zullen zijn.

20 augustus 2012, 09:21	#59
Creed Banneling Geregistreerd: 18 juli 2012 Locatie: US Left Coast Berichten: 1.351	McChrystal was voor u een hint. Een andere naam die uw simplistische premise uit het water blaast is Rahm Emanuel.