Jaag de religieuzen schrik aan met vlees.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik ben een atheïste .Ik eet geen paardenvlees en ik eet geen konijn. Niet omdat ik bang ben van deze dieren, verre van, maar wel uit principe.

Mijn man eet alles van vlees, maar die wil geen foie gras eten uit principe. Hij is het type man die een kruisbeeld liefst van al ondersteboven ziet hangen.....zou zijn afkeer van foie gras ook met zijn "geloof" te maken hebben?

Heel interessant, dit soort vleestaboe.
Je eet bepaalde dieren niet omdat je ze antropomorfiseert?
Dit soort (zelfopgelegde?) 'verboden' komt niet uit religieuze hoek.
Kan je eens dieper ingaan op de bron ervan?

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik ben een atheïste .Ik eet geen paardenvlees en ik eet geen konijn. Niet omdat ik bang ben van deze dieren, verre van, maar wel uit principe.
Mijn man eet alles van vlees, maar die wil geen foie gras eten uit principe. Hij is het type man die een kruisbeeld liefst van al ondersteboven ziet hangen.....zou zijn afkeer van foie gras ook met zijn "geloof" te maken hebben?

Wat foie gras betreft kan ik een beetje inkomen en daarom eet ik de Spaanse versie: Ganso Iberico

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heel interessant, dit soort vleestaboe.
Je eet bepaalde dieren niet omdat je ze antropomorfiseert?
Dit soort (zelfopgelegde?) 'verboden' komt niet uit religieuze hoek.
Kan je eens dieper ingaan op de bron ervan?

Zelfopgelegde verboden??? Ik zie gewoon een paard en een konijn als huisdier. Het komt ook niet in mij op om een kat ,een hond of een kanariepietje op te eten. Wat is daar nu voor antropomorfisch aan?
Idem voor wormen,sprinkhanen,en dergelijke.....naar het schijnt heel erg voedzaam, en bij bepaalde volkeren een ware delicatese.....maar ik eet die beesten niet omdat ik ze onder de noemer "jakkes wat een vieze ondingen" plaats.

Trouwens Superstaaf, waarom enkel de vleesweigeraars .....wat met mensen die geen gekookte bloemkool of gestoofde worteltjes door hun strot krijgen wegens " bweik wat vies" ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Wat foie gras betreft kan ik een beetje inkomen en daarom eet ik de Spaanse versie: Ganso Iberico

Rassiest!

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Rassiest!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Zelfopgelegde verboden???

Bij wijze van spreken.

Ik zie gewoon een paard en een konijn als huisdier. Het komt ook niet in mij op om een kat ,een hond of een kanariepietje op te eten. Wat is daar nu voor antropomorfisch aan?

Je eet geen huisdieren.
Waarom precies?
Omdat je er emoties bij koestert?
Omdat je ze (menselijke) kenmerken toeschrijft, die bij jou inhibities opwekken om ze te eten?
Hoe of vanwaar komen die remmingen en redenen om bepaald vlees niet te eten?
Duidelijk niet religieus in dit geval.
Of zijdelings toch?

Idem voor wormen,sprinkhanen,en dergelijke.....naar het schijnt heel erg voedzaam, en bij bepaalde volkeren een ware delicatese.....maar ik eet die beesten niet omdat ik ze onder de noemer "jakkes wat een vieze ondingen" plaats.

Hier spelen kulturele patronen een rol.
We leren wat 'vies' is en wat niet.
In andere streken verschuift dit duidelijk.

Trouwens Superstaaf, waarom enkel de vleesweigeraars .....wat met mensen die geen gekookte bloemkool of gestoofde worteltjes door hun strot krijgen wegens " bweik wat vies" ?

Ik lust geen gestoofde rode kool.
Maar ik mag wel zelf kiezen of ik ze eet of niet.
Smaken kunnen ook in de loop der jaren evolueren.
Asperges, witloof, spruiten, ging bij mij van 'bweikes' naar 'yummie'
Ook omgekeerd: aardbeien en schorseneren van lievelingsgerechten naar vrij neutraal en bweik wanneer van inferieure kwaliteit.

Maar nooit werd iets van eten me opgedrongen of afgeraden op straffe van verdoemenis, hellevuur, of een gloeiende pook in de reet.
Dat is bij sommige religieuze groepen enigszins anders.
En dat was nu net het onderwerp.

Wat mij totaal verbaast: niemand raakt hier het punt aan, dat voedselverboden ooit wel eens hun nut kunnen gehad hebben om medische-hygiënische redenen.
De wijze waarop ze geïnduceerd werden kan je dubieus vinden.
Nog dubieuzer: nu de meeste van de ooit misschien gegronde redenen om af te zien van bepaalde vleesconsumpties verdwenen zijn, houden velen er zich nog aan, en nog steeds op bevel van religieuze oversten.
Snap je waar ik heenwil?

[Specksnyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Snap je waar ik heenwil?

"Godsdienstvrijheid is goed maar eigenlijk zou iedereen net als mij atheïstisch moeten zijn."

Zoiets?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bij wijze van spreken.

Je eet geen huisdieren.
Waarom precies?
Omdat je er emoties bij koestert?
Omdat je ze (menselijke) kenmerken toeschrijft, die bij jou inhibities opwekken om ze te eten?
Hoe of vanwaar komen die remmingen en redenen om bepaald vlees niet te eten?
Duidelijk niet religieus in dit geval.
Of zijdelings toch?

Hier spelen kulturele patronen een rol.
We leren wat 'vies' is en wat niet.
In andere streken verschuift dit duidelijk.

Ik lust geen gestoofde rode kool.
Maar ik mag wel zelf kiezen of ik ze eet of niet.
Smaken kunnen ook in de loop der jaren evolueren.
Asperges, witloof, spruiten, ging bij mij van 'bweikes' naar 'yummie'
Ook omgekeerd: aardbeien en schorseneren van lievelingsgerechten naar vrij neutraal en bweik wanneer van inferieure kwaliteit.

Maar nooit werd iets van eten me opgedrongen of afgeraden op straffe van verdoemenis, hellevuur, of een gloeiende pook in de reet.
Dat is bij sommige religieuze groepen enigszins anders.
En dat was nu net het onderwerp.

Wat mij totaal verbaast: niemand raakt hier het punt aan, dat voedselverboden ooit wel eens hun nut kunnen gehad hebben om medische-hygiënische redenen.
De wijze waarop ze geïnduceerd werden kan je dubieus vinden.
Nog dubieuzer: nu de meeste van de ooit misschien gegronde redenen om af te zien van bepaalde vleesconsumpties verdwenen zijn, houden velen er zich nog aan, en nog steeds op bevel van religieuze oversten.
Snap je waar ik heenwil?

Tja, smaken verschillen nu eenmaal. Wat een ander omwille van zijn of haar (on)geloof al dan niet eet , daar lig ik niet wakker van. Ik begrijp dat jij doelt op Moslims en hun weigering om varkensvlees te eten.
Geloof me, het merendeel van de moslims eet het ,zonder dat ze het beseffen.
Ik ken genoeg moslims die op hun achterste poten gaan staan ivm varkensvlees: vies, onrein, mag niet van hun Allah.
Maar wekelijks naar de frituur voor hun leintje met stoverij, een frikandel of ne bicky.....geen probleem. Denken die nu echt dat er daar filet pure of lamsfilet zit ingedraaid?
Varkensvlees ja!! En dan nog den afval van het varkensvlees.

Idem voor voedselverbod/weigering omwille van medische of gezondheidsredenen. Varkenspest en dioxinecrisis hebben mij niet tegengehouden om varken of kip te eten.
Kijk naar afgelopen zomer....tomaten, komkommers, sojascheuten.....het raakte niet meer verkocht en deze prdukten lagen echt aan dumpingprijzen in de winkel. Ik heb geen enkele keer gelaten van deze produkten te consumeren. Massahysterie is niet echt mijn ding.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

if you can't stand the heat stay out of the kitchen.

Not interested in your kitchen (Tegen de warmte in je keuken heb je al je kleren uitgetrokken zeker? - hoewel ik niet geloof dat al dat vlees van jou is))

Bij mij, als ongelovige, komt er niks beestigs in, punt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder

"Godsdienstvrijheid is goed maar eigenlijk zou iedereen net als mij atheïstisch moeten zijn."

Zoiets?

Zoek geen zin achter zijn onzin

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nog dubieuzer: nu de meeste van de ooit misschien gegronde redenen om af te zien van bepaalde vleesconsumpties verdwenen zijn, houden velen er zich nog aan, en nog steeds op bevel van religieuze oversten.
Snap je waar ik heenwil?

Ik denk dat slechts een marginaal aantal gelovigen rekening houdt met "bevelen van hun religieuze oversten" wat betreft hun voedingsgewoonten. Waarschijnlijk gewoon de mensen die vanuit hun karakter erg gevoelig zijn voor autoriteit, onafhankelijk van het religieuze karakter hiervan.

De voornaamste oorzaak lijkt me, naast het culturele aspect dat reeds aangehaald werd, gewoon peer pressure te zijn. Dat hoeft niet eens intentioneel te zijn; als heel je omgeving en de sociale groep waarmee je je identificeert het eten van een bepaald iets als een taboe beschouwd, dan gaat men dat automatisch overnemen. Gewoon een evolutionair kenmerk dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een typiscje socialistisch, en dus achterhaalde visie.
De overheid moet de markt niet reguleren.
Evenmin als zelfverklaarde religieuze 'autoriteiten'.
Bullshit.
Je kan maar een stuk vlees tegelijk eten.

En gemengd gehakt dan?

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Not interested in your kitchen (Tegen de warmte in je keuken heb je al je kleren uitgetrokken zeker? - hoewel ik niet geloof dat al dat vlees van jou is))

Bij mij, als ongelovige, komt er niks beestigs in, punt.

Fantast.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welk stuk vlees maakt jou bang?

Geen.

[Weyland]

845 mensen zijn Moslim
http://www.youtube.com/watch?v=BBoLA_BQ4tU

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

845 mensen zijn Moslim
http://www.youtube.com/watch?v=BBoLA_BQ4tU

Of vegetariër...

[Weyland]

Boze boeren laten varkenskoppen rollen:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1086192

[Alienation]

Moest da rauw vlees nu eerst staan stond het op chronologische volgorde.
De tetjes zijn het dessert.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Boze boeren laten varkenskoppen rollen:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1086192

Nu nog een lading voor de moskee Carrefour.

[Specksnyder]

Pfff, laat me het weten als er een lading kruisbeelden wordt gedropt voor het gebouw van de HVV.