Vlamingen doen grootste toegevingen - Pagina 3

Salvadorii · 18 augustus 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1 Franstalige toegeving vs. een 20-tal Vlaamse!
Onderaan staat een link naar de bijlage, een Word document met de volledige analyse.

En het ergste is: eenmaal dat de Franstaligen hun honger gestild hebben met de "zuivere splitsing" van BHV, kunnen ze rustig terug gaan dwarsliggen op de rest van het communautaire. Leve "Le Petit Chose" Wouter Beke, hij wordt ongetwijfeld de populairste Waalse politicus ooit.

We zullen nog zien of er een 2/3 meerderheid gevonden wordt - er is Maingain, de senaat, de liberalen en het economische etc etc. Maar wat het dwarsliggen van de franstaligen betreft: we kunnen maar hopen dat ze in hun loopgraven blijven, dat is verruit de snelste weg naar een Vlaamse staat. 400 dagen franstalige onredelijkheid heeft het aantal kiezers van de N-VA met 50% verhoogd, laat ze maar verder doen. Komt deze pseudo-staatshervorming er toch, de Vlaming zal vlug merken dat het niet eens borrelnootjes zijn. Het zal de hoger bij de Vlaming naar autonomie niet stillen maar net aanwakkeren. De extra belastingen en besparingen - die disproportioneel op Vlaamse schouders vallen, niet toevallig trouwens - zal de antipathie jegens Belgie en het zuiden ook verhogen. Alles loopt perfect - de FRs en de traditios zijn ongeloofelijk dom bezig, laat ze doen...

Cynara Cardunculus · 18 augustus 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zijn de Franstaligen een minderheid of niet volgens bovenstaande definitie? Ik dacht dat Vlamingen graag van rechtlijnigheid hielden?

waarom reken je dan de marokkanen en turken niet tot minderheid? de aziaten? de Tunesiers, Italianen, Spanjaarden? Allemaal "minderheden" toch?

gehuigert · 18 augustus 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Zou U er beter niet naar streven dat er voor ons land een meerderhedenverdrag wordt opgesteld?
Of vindt U het normaal dat meerderheden hier minder zijn dan bepaalde minderheden?

De meerderheden krijgen geen onderwijs in eigen taal en geen contact met de overheid in eigen taal?

fox · 18 augustus 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De meerderheden krijgen geen onderwijs in eigen taal en geen contact met de overheid in eigen taal?

Als ze in Wallonie wonen en naar school gaan niet. Dat heb je heel goed gezien.

vlijmscherp · 18 augustus 2011, 10:44

allé, 1 Franstalige toegeving tov 20 Nederlandstalige, dat is toch een eerbaar compromis in België?

gehuigert · 18 augustus 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

waarom reken je dan de marokkanen en turken niet tot minderheid? de aziaten? de Tunesiers, Italianen, Spanjaarden? Allemaal "minderheden" toch?

Waar heb ik gezegd dat ik hen niet tot minderheid reken? Ik zei 'laat de EU beslissen'. Blijkbaar zegt iemand hier dat het de Raad van Europa zou zijn die moet beslissen, het maakt mij niet uit. Het feit dat Vlaanderen het verdrag weigert te erkennen, betekent blijkbaar toch dat ze vrezen dat volgens het verdrag de Franstaligen meer rechten verdienen dan ze momenteel hebben.

Ik wil voornamelijk dat die communautaire problemen van de baan zijn, en als België er niet uit geraakt, dat ze dan objectieve waarnemers van buiten België laten beslissen. Er zijn belangrijker problemen dan wie in welke taal met de overheid in contact komt.

vlijmscherp · 18 augustus 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Waar heb ik gezegd dat ik hen niet tot minderheid reken? Ik zei 'laat de EU beslissen'. Blijkbaar zegt iemand hier dat het de Raad van Europa zou zijn die moet beslissen, het maakt mij niet uit. Het feit dat Vlaanderen het verdrag weigert te erkennen, betekent blijkbaar toch dat ze vrezen dat volgens het verdrag de Franstaligen meer rechten verdienen dan ze momenteel hebben.

Ik wil voornamelijk dat die communautaire problemen van de baan zijn, en als België er niet uit geraakt, dat ze dan objectieve waarnemers van buiten België laten beslissen. Er zijn belangrijker problemen dan wie in welke taal met de overheid in contact komt.

dat vonden ze in de 19e eeuw en begin 20e eeuw niet hoor. er zijn zelf doden voor gevallen.

de taal waarmee je in contact met de overheid is zéér belangrijk, toch als je een beetje sociaalvoelend bent.

Cynara Cardunculus · 18 augustus 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Waar heb ik gezegd dat ik hen niet tot minderheid reken? Ik zei 'laat de EU beslissen'. Blijkbaar zegt iemand hier dat het de Raad van Europa zou zijn die moet beslissen, het maakt mij niet uit. Het feit dat Vlaanderen het verdrag weigert te erkennen, betekent blijkbaar toch dat ze vrezen dat volgens het verdrag de Franstaligen meer rechten verdienen dan ze momenteel hebben.

Ik wil voornamelijk dat die communautaire problemen van de baan zijn, en als België er niet uit geraakt, dat ze dan objectieve waarnemers van buiten België laten beslissen. Er zijn belangrijker problemen dan wie in welke taal met de overheid in contact komt.

De Raad van Europa is niet hetzelfde als "de europese raad"
De Raad van Europa heeft totaal geen authoriteit.

Ik meende dat Frankrijk had goedgekeurd, maar blijkbaar ook niet. Welke landen dan wel?

matthias999 · 18 augustus 2011, 10:57

Zo, heb dit document in een mooie mail naar wouter Beke gestuurd. Eens zien of hij nu nog geen nattigheid voelt.

Salvadorii · 18 augustus 2011, 10:59

Buiten wat grensstreekjes, is er in Vlaanderen slechts één historische minderheid die bescherming verdiend - de Joden, en met name de jiddisch-sprekenden in Antwerpen. Antwerpen is één van de laatste plaatsen in de wereld waar jiddisch een levende, dagdagelijkse taal is. Dat verdient bescherming.

Nyquist · 18 augustus 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik meende dat Frankrijk had goedgekeurd, maar blijkbaar ook niet. Welke landen dan wel?

Frankrijk heeft het goedgekeurd, maar met een clausule dat er simpelweg geen minderheden bestaan in Frankrijk. Kort daarna heeft het Franse grondwettelijk hof het hele verdrag in overtreding van het gelijkheidsbeginsel verklaard.

Morsdood, dus.

Salvadorii · 18 augustus 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, 1 Franstalige toegeving tov 20 Nederlandstalige, dat is toch een eerbaar compromis in België?

lol NEE!

Dat is een grote toegeving van de franstaligen!

den ambetantsten · 18 augustus 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

lol NEE!

Dat is een grote toegeving van de franstaligen!

Oh, maar Michel heeft zich alvast - in tegenstelling tot vriend Ollie - akkoord verklaard om op basis van de nota-Di Rupo te onderhandelen. Hij zal dan wel zijn "amendementjes" op de onderhandelingstafel leggen... Kwestie van de toegeving wat te milderen waarschijnlijk.

matthias999 · 18 augustus 2011, 11:10

Ik zie het al gebeuren: De franstaligen gaan uithalen met uitbreiding brussel, een corridor en minderheden verdrag. Daarna laten ze die eisen vallen en gaan ze met de rest akkoord. En dan komen de vlaamse partijen fier buiten en zeggen ze: kijk we hebben de uitbreiding van Brussel kunnen tegenhouden. BHV is zuiver gesplitst. Iets dat NVA niet heeft gekunnen!!

Salvadorii · 18 augustus 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Oh, maar Michel heeft zich alvast - in tegenstelling tot vriend Ollie - akkoord verklaard om op basis van de nota-Di Rupo te onderhandelen. Hij zal dan wel zijn "amendementjes" op de onderhandelingstafel leggen... Kwestie van de toegeving wat te milderen waarschijnlijk.

CD&V gaat serieus wat extras moeten slikken als Michel het FDF niet lost. Beide opties lijken me onwaarschijnlijk.

gehuigert · 18 augustus 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Zo, heb dit document in een mooie mail naar wouter Beke gestuurd. Eens zien of hij nu nog geen nattigheid voelt.

CD&V weigert mails te beantwoorden denk ik. Ze hebben toch al een vijftal mails van mij onbeantwoord gelaten.

gehuigert · 18 augustus 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De Raad van Europa is niet hetzelfde als "de europese raad"
De Raad van Europa heeft totaal geen authoriteit.

Ik meende dat Frankrijk had goedgekeurd, maar blijkbaar ook niet. Welke landen dan wel?

http://www.livingintranslation.be/mi...denverdrag.php

HET MINDERHEDENVERDRAG IN ANDERE LANDEN

Behalve België ratificeerden ook Luxemburg, IJsland en Griekenland het verdrag niet. Andorra, Frankrijk, Monaco en Turkije ondertekenden noch ratificeerden het tot op heden.

SDG · 18 augustus 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik zie het al gebeuren: De franstaligen gaan uithalen met uitbreiding brussel, een corridor en minderheden verdrag. Daarna laten ze die eisen vallen en gaan ze met de rest akkoord. En dan komen de vlaamse partijen fier buiten en zeggen ze: kijk we hebben de uitbreiding van Brussel kunnen tegenhouden. BHV is zuiver gesplitst. Iets dat NVA niet heeft gekunnen!!

Juist, ik zie Martine Tanghe het heuglijke nieuws al kamerbreed glimlachend aankondigen op het VRT-journaal. En de doorsnee Vlaming, die gaat er mee weg zijn.

matthias999 · 18 augustus 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

CD&V weigert mails te beantwoorden denk ik. Ze hebben toch al een vijftal mails van mij onbeantwoord gelaten.

Maar ze zullen hun mails wel lezen, denk ik.

18 augustus 2011, 10:33	#41
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	n.m. Laatst gewijzigd door Nyquist : 18 augustus 2011 om 10:36.

18 augustus 2011, 10:44	#46
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	allé, 1 Franstalige toegeving tov 20 Nederlandstalige, dat is toch een eerbaar compromis in België? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

18 augustus 2011, 10:59	#51
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Buiten wat grensstreekjes, is er in Vlaanderen slechts één historische minderheid die bescherming verdiend - de Joden, en met name de jiddisch-sprekenden in Antwerpen. Antwerpen is één van de laatste plaatsen in de wereld waar jiddisch een levende, dagdagelijkse taal is. Dat verdient bescherming. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

18 augustus 2011, 11:10	#55
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Ik zie het al gebeuren: De franstaligen gaan uithalen met uitbreiding brussel, een corridor en minderheden verdrag. Daarna laten ze die eisen vallen en gaan ze met de rest akkoord. En dan komen de vlaamse partijen fier buiten en zeggen ze: kijk we hebben de uitbreiding van Brussel kunnen tegenhouden. BHV is zuiver gesplitst. Iets dat NVA niet heeft gekunnen!! Laatst gewijzigd door matthias999 : 18 augustus 2011 om 11:10.

18 augustus 2011, 10:57	#50
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Zo, heb dit document in een mooie mail naar wouter Beke gestuurd. Eens zien of hij nu nog geen nattigheid voelt.