Een staatsbank

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hola, jij wil dat die staatsbank leningen uitschrijft en dus RISICO'S NEEMT ? Jij wil dat een paar ambtenaren trader gaan uithangen ? Ambtenaren die daar gekomen zijn omdat lowieke de neef van nog een postje moest krijgen ?

En dan kom je zeuren over de onverantwoordelijkheid van echte prive banken die zo onzinnig geweest zijn om aan staten zoals Griekenland te lenen ?
Daar zijn we het natuurlijk 100% mee eens.

1) Wie heeft het over ambtenaren.
2) Als je ipv subsidies, leningen geeft zie je je het geld nog terug als staat.
3) Waar praat ik over leningen aan andere staten.
4) Als je leningen verstrekt voor gebouwen heb je altijd een onderpand. Net zoals de privé-banken dat nu ook hebben. Je kan dan als bank ook zelf de afbetalingen reguleren. Een mogelijkheid die je nu niet hebt.

Kortom je onderzoekt op reële inkomsten of iemand een lening krijgt en niet op opgeklopte cijfers, zoals nu leningen worden verstrekt.

[Pelgrim]

Interessant om te zien hoe de liberalen hier de feiten straal negeren.

Quasi alle voorbeelden van steden en staten die een eigen bank hebben zijn succesverhalen.

[AdrianHealey]

Ik vind de Fed inderdaad een succes verhaal.

[Pelgrim]

Laat dat nu net een private bank zijn...

[AdrianHealey]

lol

[subocaj]

Privé banken zijn verworden tot plaatsen waar je geld kan brengen. Voor afhalingen moet je bij de staat zijn.

[poxers]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Godzijdank hebben we nog (gedeeltelijk) Bpost, de NMBS en De Lijn...
Firma's, die dankzij de miljardensteun van de overheid, dus van de burger, worden rechtgehouden en dus onze welvaart stimuleren...

Het is verkeerd te denken dat openbare diensten winstgevend zouden moeten zijn.
Alle 3 de bedrijven die je daar zet, zijn sinds liberaliseringen beginnen achteruit gaan, met groot genoegen van jullie soort (hopend op een aankoop voor een appel en ei)
Het is van de pot gerukt dat prive ondernemingen subsidies krijgen en geen belastingen betalen.

Een staatsbank zou pas echt goed functioneren, ik zie niet in wat het verkeerd kan doen, de liberalen en kapitalisten blijven gewoon bij hun mafia bank, iedereen is vrij om zijn centen uit het raam te smijten, men kan dan tenminste zelf die keuze maken

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Het is verkeerd te denken dat openbare diensten winstgevend zouden moeten zijn.
Alle 3 de bedrijven die je daar zet, zijn sinds liberaliseringen beginnen achteruit gaan, met groot genoegen van jullie soort (hopend op een aankoop voor een appel en ei)
Het is van de pot gerukt dat privé ondernemingen subsidies krijgen en geen belastingen betalen.

Een staatsbank zou pas echt goed functioneren, ik zie niet in wat het verkeerd kan doen, de liberalen en kapitalisten blijven gewoon bij hun maffia bank, iedereen is vrij om zijn centen uit het raam te smijten, men kan dan tenminste zelf die keuze maken

2
Als men poogt break even te draaien, zowel voor goederen vervoer, als voor passagiers vervoer, zou al volstaan.
Er is in gans Europa niet één land waar de spoorwegen winst maken.
Geprivatiseerd of niet, gemoderniseerd of niet.
Ik zou eens willen zien wat de werkgevers zeggen, indien ze verplicht worden de reële kosten van hun werknemers of hun product vervoer te bekostigen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Interessant om te zien hoe de liberalen hier de feiten straal negeren.

Quasi alle voorbeelden van steden en staten die een eigen bank hebben zijn succesverhalen.

Dexia is fantastisch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

1) Wie heeft het over ambtenaren.

Als het een staatsbank is, wordt ze door ambtenaren bestuurd, he.

2) Als je ipv subsidies, leningen geeft zie je je het geld nog terug als staat.

Tenzij het bedrijf failliet gaat natuurlijk.

3) Waar praat ik over leningen aan andere staten.

Nergens. Je wil dus dat die staatsbank geen staatsbons van andere staten mag kopen. Ok, waarom niet. Mag ze bons kopen van bedrijven die zelf bons staatsbons hebben van andere staten ?

4) Als je leningen verstrekt voor gebouwen heb je altijd een onderpand.

Hihihi, de subprime crisis.

Kijk, geld uitlenen is ALTIJD een (klein) risico nemen. Gans de truuk bestaat erin van dat risico in te schatten, het is de basis job van elke financiele instelling. Soms vergissen ze zich. Het punt is dat je dat hier dus aan ambtenaren over laat (de neef van Lowieke die nog een jobke moest krijgen).

Je kan niet uitlenen zonder het risico te lopen de lening kwijt te zijn. Dat hoort samen. Normaal is de interest ergens een risicopremie (gedeeltelijk). Bankieren bestaat erin de ratio interest / risico zo groot mogelijk te maken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Een staatsbank zou pas echt goed functioneren, ik zie niet in wat het verkeerd kan doen, de liberalen en kapitalisten blijven gewoon bij hun mafia bank, iedereen is vrij om zijn centen uit het raam te smijten, men kan dan tenminste zelf die keuze maken

Voil�*. Een staatsbank en ook toelaten om privé-banken op te richten. Iedereen zelf laten kiezen. Een liberaal principe.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nergens. Je wil dus dat die staatsbank geen staatsbons van andere staten mag kopen. Ok, waarom niet. Mag ze bons kopen van bedrijven die zelf bons staatsbons hebben van andere staten ?

Die staatsbank moet gewoon staatsbons van ons eigen land kopen, he. Op die manier kan de staat aan veel lagere rentes lenen dan nu het geval is, wat een besparing van enkele miljarden euro's kan opleveren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Voil�*. Een staatsbank en ook toelaten om privé-banken op te richten. Iedereen zelf laten kiezen. Een liberaal principe.

Ik heb dat al gezegd, ik vind dat OK zolang die staatsbank een staatskluis is. Maar zoniet hebben we een staatsbank die risico's neemt met staatsgarantie en dat kan niet.

Die staatsbank moet gewoon staatsbons van ons eigen land kopen, he. Op die manier kan de staat aan veel lagere rentes lenen dan nu het geval is, wat een besparing van enkele miljarden euro's kan opleveren.

Jaja dat waren de vroegere nationale banken, maar aangezien dat altijd ontaardde in valsmunterij is dat gelukkig gestopt. Nu gaan we dezelfde zever op Europees niveau doen, spijtig genoeg.