De doodsteek van de NVA

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

naast de kwestie. Zoals bij de postoperatoren moet men die parameters vastleggen:

de operator moet A, B, C, D als dienst verlenen voor een tarief tussen X en Y.

Kan een privépartner dit doen? Zoveel te beter. Biedt niemand zich aan, dan kan je nog altijd terugvallen op de OCMW-optie om een nieuw rusthuis bvb te bouwen.

Nu doet men dat niet: veel stadsbesturen gaan onmiddelijk over tot de beslissing om zélf te bouwen. Vooral omdat men dan weer jobkes kan uitdelen, en dat kan niet de bedoeling zijn van overheidsgeld.

nouja, nog eens, ik ben niet verplicht om op de N-VA te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. hier in Zele zal ik stemmen op een partij die het best bij mijn ideeën past.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Toch wel. Het zal een groot deel van de Vlaamse bevolking die Vlaamsgezind willen stemmen, maar de rest van het N-VA programma niet lusten, over de streep halen. Het is de enige manier om tussen de 50 en 80 pct achter de Vlaamse eisen te krijgen.

Nog meer verdelen zal de Vlaamse zaak zeker niet ten goede komen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wie zal dat moeten betalen?

Dat is niet de vraag. De vraag is of men Dexia moet rechthouden of niet. Hebben de politiekers eindelijk eens de moed om ook rechts te zijn als ze moeilijke beslissingen moeten nemen.

Als men Dexia laat vallen dan gaat een groot deel van de bevolking hun centen kwijt zijn. Men gaat echter wel een dermate schok hebben dat de bevolking zich bewust is van de ernst van de situatie. Als men daarna terug een banksector op poten brengt dan zal het gedaan zijn met de torenhoge bonussen en het weeldig tieren van het moreel risico in de banksector.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet de vraag. De vraag is of men Dexia moet rechthouden of niet. Hebben de politiekers eindelijk eens de moed om ook rechts te zijn als ze moeilijke beslissingen moeten nemen.

Als men Dexia laat vallen dan gaat een groot deel van de bevolking hun centen kwijt zijn. Men gaat echter wel een dermate schok hebben dat de bevolking zich bewust is van de ernst van de situatie. Als men daarna terug een banksector op poten brengt dan zal het gedaan zijn met de torenhoge bonussen en het weeldig tieren van het moreel risico in de banksector.

dat geloof je toch zelf niet? die torenhoge bonussen en die risico's zijn totaal niet verdwenen ondanks alle problemen en failissementen, integendeel zelf. waarom zou dat dan opeens veranderen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nog meer verdelen zal de Vlaamse zaak zeker niet ten goede komen.

Niet verdelen, nieuwe bevolkingsgroepen aanspreken die nu niet kunnen bereikt worden door de N-VA.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nouja, nog eens, ik ben niet verplicht om op de N-VA te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. hier in Zele zal ik stemmen op een partij die het best bij mijn ideeën past.

Enerzijds juist. Maar gezien de beslissende periode die we beleven, komt het erop aan de lokale machtsbasis van de CD&V volgend jaar te vernietigen. Dat is de enige, allerenige manier om de Belgische dominantie over Vlaanderen te breken.

De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen zullen meer dan ooit van nationaal belang zijn, en ook zo bekeken worden door de powers that be.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet de vraag. De vraag is of men Dexia moet rechthouden of niet. Hebben de politiekers eindelijk eens de moed om ook rechts te zijn als ze moeilijke beslissingen moeten nemen.

Als men Dexia laat vallen dan gaat een groot deel van de bevolking hun centen kwijt zijn. Men gaat echter wel een dermate schok hebben dat de bevolking zich bewust is van de ernst van de situatie. Als men daarna terug een banksector op poten brengt dan zal het gedaan zijn met de torenhoge bonussen en het weeldig tieren van het moreel risico in de banksector.

Ik ben het 100% met U eens.
Dat gebeurt niet alle dagen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat geloof je toch zelf niet? die torenhoge bonussen en die risico's zijn totaal niet verdwenen ondanks alle problemen en failissementen, integendeel zelf. waarom zou dat dan opeens veranderen?

Toch wel. Kijk maar naar Zimbabwe en Argentinië. Daar zijn er geen hoge bonussen meer in de banksector.

Het probleem nu is dat men allemaal kijkt naar de politiek om de bonussen aan te pakken. Als men iedereen zijn centen laat verloren gaan komt er meer sociale controle en dan zal niemand dergelijk immoreel gedrag aanvaarden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Kijk maar naar Zimbabwe en Argentinië. Daar zijn er geen hoge bonussen meer in de banksector.

Het probleem nu is dat men allemaal kijkt naar de politiek om de bonussen aan te pakken. Als men iedereen zijn centen laat verloren gaan komt er meer sociale controle en dan zal niemand dergelijk immoreel gedrag aanvaarden.

dat immoreel gedrag zal je zo niet kunnen laten verdwijnen hoor, daar zal je strenge regels voor moeten maken en overtredingen hard aanpakken.

maar zie jij in de nota van Di Rupo iets in die richting?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Enerzijds juist. Maar gezien de beslissende periode die we beleven, komt het erop aan de lokale machtsbasis van de CD&V volgend jaar te vernietigen. Dat is de enige, allerenige manier om de Belgische dominantie over Vlaanderen te breken.

De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen zullen meer dan ooit van nationaal belang zijn, en ook zo bekeken worden door de powers that be.

The powers that be beheersen de partijen, ongeacht hun strekking. Een voorbeeld. Dirk Van Mechelen nam toen hij Vlaams minister van begroting was schulden over van Vlaamse gemeentes. Nochtans zit Open VLD veel minder in de gemeenteraden dan de CD&V. CD&V zat toen in de oppositie in de Vlaamse regering.

Als er nu een verschuiving komt naar meer N-VA in de gemeentes dan gaat men evengoed geld blijven verspillen. Misschien dat N-VA een paar Open VLD trukken gaat gebruiken om de cijfers van de Gemeentes op te fleuren. Alle besparingen die gaan gevoerd worden gaan zich vooral richten op efficiëntie en dergelijke meer. Kostenbesparingen die niet meer dan een normale evolutie zijn maar niet leiden tot een absolute daling van de overheidsschuld maar hoogstens een relatieve daling.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat immoreel gedrag zal je zo niet kunnen laten verdwijnen hoor, daar zal je strenge regels voor moeten maken en overtredingen hard aanpakken.

maar zie jij in de nota van Di Rupo iets in die richting?

Dergelijke maatregelen ga je nooit kunnen invoeren als de macht van het gerecht en de macht van de bevolking niet gebroken wordt. Het gerecht zweert bij de heiligheid van de scheiding der machten en wil geen bemoeienissen in hun kot om orde op zaken te stellen. De bevolking neemt alles aan voor verworven rechten en zijn niet rijp om ingrijpende maatregelen te aanvaarden.

De nota EDR is maar een schijnvertoning, dat weet iedereen die de politiek volgt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Les Flamins bien sûr

Omdat ze het lef niet hebben om de Gemeentelijke Holding tezamen met Dexia en onze volledige banksector failliet te laten gaan.

[matthias999]

Nva word slapend rijk, of denk je echt dat de partijen een goed akkoord gaan sluiten??? Droom maar verder.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat ze het lef niet hebben om de Gemeentelijke Holding tezamen met Dexia en onze volledige banksector failliet te laten gaan.

Weet ik niet hoor.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je vergeet het derde meest waarschijnlijke scenario te vermelden.

Er gebeurt niets of quasi niets.

Waarom zou dat nefast zijn voor NVA? Als er nu niets gebeurt ligt het toch aan de partijen rond de tafel hoor en bij mijn weten is NVA daar niet meer bij!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Als ik zo de andere topics lees en het nieuws volg, krijg ik de indruk dat ze niet anders kunnen als toegeven (iedereen) en slagen in een nieuwe regering.

Maar volgens mij niet om de bevolking te redden van het een en ander, maar wel om de NVA te killen.

Indien ze falen, wordt NVA heer en meester en het weverke een nieuwe afgod.
Ik denk niet dat er 1 partij is die dat zou aanvaarden of...... CD&V zou al een afspraak met NVA achter de uren moeten gemaakt hebben, maar dan moeten ze nog altijd het Belang er bij willen en dat is weer wat anders.

of........ NVA moet zoveel stemmen halen dat ze het alleen met CD&V kunnen doen
Wie weet ???

NV-A zal altijd de overwinnaar zijn, wat er ook uit de bus zal komen, want de problemen voor een goed akkoord zijn véél te groot om tot een goed akkoord te kunnen komen, dus stel dat er ergens een "zo, zo,akkoord" zal gevonden worden, zal de NV-A onvermijdelijk winnaar zijn en als er géén akkoord mogelijk blijkt te zijn dan zal de NV-A ook onvermijdelijk de winnaar zijn. Men laat Bart De Wever NIET PRESTEREN, omdat de walen de bui zien hangen (u weet wél waarover ik het heb hé ( de jaarlijkse transfers is er één van))

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er moet dringend, héél dringend, een centrumlinkse Vlaamsgezinde volkspartij komen.

Ja, er zal zo'n 23 man op zitten wachten.

Denk wel niet dat dit de 5% verkiezingsdrempel zal halen.

Vlaanderen is nu eenmaal niet gediend met links.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, er zal zo'n 23 man op zitten wachten.

Denk wel niet dat dit de 5% verkiezingsdrempel zal halen.

Vlaanderen is nu eenmaal niet gediend met links.

Dat vraag ik me ook af. 80 procent stemt nu al rechts, en een groot deel dat Spa stemt acht ik daar ook toe in staat.

Weet alleen niet of de postjespakkers aan deze zijde en de échte verrottingsstrategen aan de overkant van de taalgrens de boel niet eerder compleet laten ontploffen alvorens genoeg mensen inzien door wat een schurken we momenteel geregeerd worden.

[De schoofzak]

De titel van de draad is "de doodsteek van de NVA".

Volgens mij zal die alleszins niet zo gauw komen.

Op korte termijn zijn er natuurlijk twee grote opties: de acht vinden een akkoord, of de acht vinden geen akkoord.

Als de acht geen akkoord vinden, dan moet de nva mee in het bad.
We krijgen dan, wellicht na lang palaberen alweer, en wellicht zus en zo vb. verkiezingen met nog wat extra winst aan zetels ... een stevige staatshervorming ... maar ook de euro- en economische crisis op onze kop.
Dat laatste zal geen deugd doen voor de op dat ogenblik regerende partijen.
Dus dat wordt zwaar voor de nva.
Voor mij niet erg: er is een stevige staatshervorming binnengehaald ...


Als de acht wel een akkoord vinden, dan zit de nva in een (oppositie)zetel met een grote megafoon, ieder uur van de dag gelegenheid hebbend om "schande" te roepen
over bijvoorbeeld:
- de verhoogde belastingen
- geen besparingen in het staatsapparaat
- de balorige burgemeesters na hun benoeming gaan verder met het kloten van de Vlaamse inwoners
- geen fatsoenlijke werking van justitie en andere staatsinstellingen

Je zal willen begrijpen: dit is een perfecte voedingsbodem voor een volgende klinkende verkiezingsoverwinning !



Dus, even eerlijk als het Weverke over het mislukken van de onderhandelingen van de acht (want bij herverkiezingen is het een gegarandeerde winst):
regeringsdeelname door de nva zal haar eerste achteruitgang inhouden;
maar we troosten ons met het gedacht dat de binnengehaalde staatshervorming toch substantieel zal zijn.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er moet dringend, héél dringend, een centrumlinkse Vlaamsgezinde volkspartij komen.

Dat is een goede denkwijze - zelfs héél goed
Vele linksen en die toch Vlaanderen in hun hart dragen blijven links stemmen maar kunnen dit enkel via groen en spa
Automatisch stemmen zij tegen een onafhankelijk Vlaanderen, alhoewel zij dit niet willen