Groen! wel of geen deel van regering?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag is maar hoe de groenen de overstromingen en aardbevingen kunnen tegenhouden. Maar ja, men kan de mensen vanalles trachtten wijs te maken. Daar dient de media, en het leger mensen dat er zijne kost mee moet verdienen, voor.

Je kan ze niet tegenhouden, of toch niet allemaal, maar je kan het aantal slachtoffers laag houden door een verstandig woonbeleid.

In Belgistan wonen er zo'n 100.000 gezinnen in natuurlijke overstromingsgebieden en wonen er nog eens zo'n 150.000 gezinnen in moerasgebieden waar overstromingen niet te vermijden zijn.
Daarnaast zijn een deel van de overstromingen zuiver het gevolg van een verkeerd waterbeleid en milieubeleid in dit land.
Trouwens over heel de wereld zijn de slachtoffers gewoon het gevolg van deze fouten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kan allemaal wel zijn, maar een regering vormen zonder meerderheid in de grootste gemeenschap van het land, dat is niet netjes.
En dat Crootje weer zo stom is om weer voor zo'n regering te pleiten, kan er bij mij echt niet in. Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg klop gekregen met de laatste verkiezingen. Mij niet gelaten, de rekening volgt

De vorige federale regering heeft men ook niet ontbonden, toen de nva zich terugtrok (en de vlaamse vertegenwoordigers geen vlaamse meerderheid meer hadden).
Trouwens een federale regering zonder groen, vertegenwoordigt beter het vlaamse kiespubliek, dan een met groen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groen! gaat niet voor de vetpotten. Ze zijn voorstander van de halvering van de uitkeringen aan parlementsleden.

Inderdaad.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom hebben ze die er dan niet doorgedrukt onder Paars/Groen?

Of was het toen geen prioriteit om te besparen en moesten zij zich toen enkel bezighouden met het uitvinden van nieuwe taksen en belastingen voor de burger?

En wapenleveringen goedkeuren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Trouwens een federale regering zonder groen, vertegenwoordigt beter het vlaamse kiespubliek, dan een met groen.

Mijn gedacht.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je kan ze niet tegenhouden, of toch niet allemaal, maar je kan het aantal slachtoffers laag houden door een verstandig woonbeleid.

In Belgistan wonen er zo'n 100.000 gezinnen in natuurlijke overstromingsgebieden en wonen er nog eens zo'n 150.000 gezinnen in moerasgebieden waar overstromingen niet te vermijden zijn.
Daarnaast zijn een deel van de overstromingen zuiver het gevolg van een verkeerd waterbeleid en milieubeleid in dit land.
Trouwens over heel de wereld zijn de slachtoffers gewoon het gevolg van deze fouten.

Met aardbevingen, en de daaropvolgende vloedgolven zit men wel altijd. Daar kan enkel een woonbeleid (metershoge muren, of geen woningbouw op laaggelegen vlakten - zoals Antwerpen ) soelaas brengen. En denk dat groen, hier niet veel groener is, dan de andere partijen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groen! gaat niet voor de vetpotten. Ze zijn voorstander van de halvering van de uitkeringen aan parlementsleden.

Jan Peumans is dat ook. Dacht zelfs dat hij een deel van zijn wedde aan een goed doel stort. Hoeveel groene parlementsleden doen dit ?

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

hebben ze groen niet nodig voor een meerderheid aan vlaamse kant?
Niet dat dit iets uitmaakt voor de postjespakkers maar soit

Kan je mij eens uitleggen hoe je kan regeren zonder postjes te pakken.

[matthias999]

Waarom niet: groen buiten en nva erin? Dan zal het pas eens eerlijk verlopen!!!!

Maarja: België = staat waar de franstaligen met de scepter zwaaien.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je kan ze niet tegenhouden, of toch niet allemaal, maar je kan het aantal slachtoffers laag houden door een verstandig woonbeleid.

In Belgistan wonen er zo'n 100.000 gezinnen in natuurlijke overstromingsgebieden en wonen er nog eens zo'n 150.000 gezinnen in moerasgebieden waar overstromingen niet te vermijden zijn.
Daarnaast zijn een deel van de overstromingen zuiver het gevolg van een verkeerd waterbeleid en milieubeleid in dit land.
Trouwens over heel de wereld zijn de slachtoffers gewoon het gevolg van deze fouten.

In de bergen gaan wonen tegen overstromingen

maar niet in een vulkaangebied

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat doe je met "groen",niets, gewoon niets,allerhande maatregels naar de bevolking opleggen is het enige wat ze konden in de tijd,ze zijn ervoor afgestraft geweest toen!!hopelijk vallen ze eruit 'als' er 'iets' gevormd wordt!

Brakelaar wil een regering die geen maatregelen oplegt.

Rarara wat voor regering zou dat kunnen zijn?


Anderen willen een regering die geen postjes pakt

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je kan ze niet tegenhouden, of toch niet allemaal, maar je kan het aantal slachtoffers laag houden door een verstandig woonbeleid.

In Belgistan wonen er zo'n 100.000 gezinnen in natuurlijke overstromingsgebieden en wonen er nog eens zo'n 150.000 gezinnen in moerasgebieden waar overstromingen niet te vermijden zijn.
Daarnaast zijn een deel van de overstromingen zuiver het gevolg van een verkeerd waterbeleid en milieubeleid in dit land.
Trouwens over heel de wereld zijn de slachtoffers gewoon het gevolg van deze fouten.

de laatste keer heb ik begrepen dat het verdelen van de bevoegdheid van de waterlopen, die zich geen grenzen aan trekt, ervoor zorgt dat vlaanderen onderloopt en wallonie droog blijft, die zetten gewoon de sluizen open.

Ik vind die waterlopen een splitsing teveel...

[Zimerman]

Ik vraag me af waarom Di Rupo een linkse partij zou uitsluiten voor de regeringsonderhandelingen. Volgens mij zal hij alle partijen aan tafel houden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Ik vraag me af waarom Di Rupo een linkse partij zou uitsluiten voor de regeringsonderhandelingen. Volgens mij zal hij alle partijen aan tafel houden.

Ach ja laat ons nog wat meespelen, als België gesplitst is, is het gedaan ermee.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Waarom niet: groen buiten en nva erin? Dan zal het pas eens eerlijk verlopen!!!!

Maarja: België = staat waar de franstaligen met de scepter zwaaien.

N-VA wil geen België, dus niet erin

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

N-VA wil geen België, dus niet erin

Waarom niet?
Waarschijnlijk begrijp jij niet wat het verschil is tussen regeringsdeelname en niet deelnemen aan de regering voor een partij zoals N-VA.

[bartje]

VAn Besien zei dat OVLD er ook kan uitstappen om het aantal partijen te verminderen, dat ze dus zelf dat probleem kunnen oplossen.

Wel eigenlijk zou O-VLD er moeten uitstappen want sociaal economisch gaan ze het bijzonder moeilijk krijgen om wat nog overblijft van hun kiezers tevreden te stellen.
O-VLD samen met N-VA in de oppositie; waar ze stevig oppositie kunnen voeren tegen het sociaal economische, voor wat betreft de staatshervorming zal het dan uiteraard enkel N-VA zijn.

[Shadowke]

SP.a wilt N-VA uit de Vlaamse regering rijden en VLD in de plaats.
VLD wilt Groen! uit de onderhandelingen over een mogelijke boedelscheiding.

het is duidelijk wat de echte agenda is van de traditionelen ...

[Den Baard]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kan allemaal wel zijn, maar een regering vormen zonder meerderheid in de grootste gemeenschap van het land, dat is niet netjes.
En dat Crootje weer zo stom is om weer voor zo'n regering te pleiten, kan er bij mij echt niet in. Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg klop gekregen met de laatste verkiezingen. Mij niet gelaten, de rekening volgt

Ik meen mij zelfs te herinneren dat Bart de Wever zelf destijds had opgeroepen om ooit nog een federale regering te vormen zonder meerderheid langs vlaamse kant.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Vandaag in de zevende dag lieten A. De Croo verstaan dat hij liever een regering wilt zonder de groenen. Aan de grijns van Wouter Van Besien te zien, was dit niet naar zijn goesting...

Zullen de groenen een staatshervorming steunen vanuit de oppositie? Het lijkt mij weinig waarschijnlijk...

Groenen steunen niets tenzij de afbraak