Agent krijgt slaag bij boerkacontrole

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Euh, dat "politie" er is om de wet af te dwingen, zat al in het woord zelf.

Klopt (blijkbaar; mijn ethymologische kennis is niet zo groot), maar dat betekent niet dat mensen een of andere domme vooronderstelling hebben dat de politie er voor 'ons' is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De boerka kan rustig toegelaten worden, als het discrimineren van boerkadraagsters ook toegelaten wordt. Als boerkadraagsters bereid zijn van de gevolgen te dragen van hun keuze zie ik geen probleem.

Toch spijtig dat er steeds wordt gefocust op de boerkadraagster zelf, en niet op wie haar misschien verplicht tot.
Op naam van wie wordt de pv opgesteld, en wie betaalt de boete ? Of, wie delft nadien het onderspit ?
Daarbij, als je geen boerkadraagster toelaat is er zelfs geen sprake van discriminatie.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Klopt (blijkbaar; mijn ethymologische kennis is niet zo groot), maar dat betekent niet dat mensen een of andere domme vooronderstelling hebben dat de politie er voor 'ons' is.

Bah, niet meteen akkoord. De allochtonen denken namelijk dat ze racistisch zijn, de vrouwen seksistisch en macho's, de mannen dat ze "allemaal tegen hen zijn" &c.

Ik denk niet dat er veel naïeve zielen rondlopen die niet alleen denken dat het zo zou moeten zijn maar dat het zo is...?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch spijtig dat er steeds wordt gefocust op de boerkadraagster zelf, en niet op wie haar misschien verplicht tot.
Op naam van wie wordt de pv opgesteld, en wie betaalt de boete ? Of, wie delft nadien het onderspit ?Daarbij, als je geen boerkadraagster toelaat is er zelfs geen sprake van discriminatie.

Onze 'moderne' wetgeving gaat ervan uit dat iedere volwassene verantwoordelijk is voor zijn/haar daden en dat er geen 'lijfeigenen' meer bestaan...

Nu troost u, de kans dat deze 'verborgen' wezens een eigen inkomen uit arbeid mogen vergaren, is bijzonder klein en dus zal pappie (of het ocmw?) de boete wel moeten betalen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die boerka hoeft niet te worden gecontroleerd. Ik zou ook niet graag hebben dat mijn broek wordt gecontroleerd.

Het is ook niet nodig dat je broek gecontroleerd wordt aangezien op een normaal paspoort je hoofd staat afgebeeld en niet je penis.

[Macchiavelli]

Carl Brendel over het boerka/nikaabverbod.

[Egmond Codfried]

Hijab?

[Egmond Codfried]

http://img2.moonbuggy.org/imgstore/nuns-with-guns.jpg

Hijab?[/quote]

Censuur?

http://www.bing.com/images/search?q=...=0&FORM=IDFRIR

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is ook niet nodig dat je broek gecontroleerd wordt aangezien op een normaal paspoort je hoofd staat afgebeeld en niet je penis.

studentenpraat

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch spijtig dat er steeds wordt gefocust op de boerkadraagster zelf, en niet op wie haar misschien verplicht tot.
Op naam van wie wordt de pv opgesteld, en wie betaalt de boete ? Of, wie delft nadien het onderspit ?
Daarbij, als je geen boerkadraagster toelaat is er zelfs geen sprake van discriminatie.

Ik begrijp uw redenatie niet helemaal Rudy.

Een jong gastje op een brommertje, waarvan een verkeersovertreding wordt vastgesteld, dan zeggen de flikken toch ook niet, "laat hem maar gaan want anders krijgt misschien hij lappen van zijn vader?"

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verbod op anale seks, alcohol, autorijdende vrouwen, zelfbevrediging, muziek, honden als huisdier, varkensvlees, homoseksualiteit...?

Een boerka is verboden, dat is wettelijk bepaald. Wie deze draagt wordt bestempeld als 'misdadiger'. Mensen die ervoor kiezen geen anale seks te hebben (wegens hun geloofsovertuiging) kiezen zelf voor zo'n verbod. Niemand verplicht je je te houden aan zo'n verbod en zeg nu zelf. Zou jij als zondaar of als misdadiger door het leven gaan.

Overigens, kloppen die voorbeelden die je geeft niet. Eigenlijk maak je jezelf enorm belachelijk met alle respect.

Sinds wanneer mag ik geen hond nemen als huisdier?
Sinds wanneer mag men islamitisch gezien geen auto rijden? Wat de Saoudische salafisch zeggen staat niet gelijk aan wat de islam predikt.
Zelfbevrediging en muziek worden verboden door bepaalde geleerde. Belange niet alle geleerden. Homoseksualiteit is niet verboden, de daad verrichten is verboden net als in jouw religie. De laatste die dus zn mond moet opentrekken ben jij. Alcohol en varkensvlees zijn inderdaad verboden, een mens moet toch iets overhebben voor zijn religie, nietwaar?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch spijtig dat er steeds wordt gefocust op de boerkadraagster zelf, en niet op wie haar misschien verplicht tot.
Op naam van wie wordt de pv opgesteld, en wie betaalt de boete ? Of, wie delft nadien het onderspit ?
Daarbij, als je geen boerkadraagster toelaat is er zelfs geen sprake van discriminatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp uw redenatie niet helemaal Rudy.

Een jong gastje op een brommertje, waarvan een verkeersovertreding wordt vastgesteld, dan zeggen de flikken toch ook niet, "laat hem maar gaan want anders krijgt misschien hij lappen van zijn vader?"

Xeno.

Dat jong gastje met zijn opgefokt brommerke, die kan iemand serieus kwetsen, zelfs iemand doodrijden.

Met iemand in een boerka kunnen we hoogstens medelijden hebben. Gezien we graag gezichten herkennen - zie facebook - dan volgen we toch de populistische trend.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een boerka is verboden, dat is wettelijk bepaald. Wie deze draagt wordt bestempeld als 'misdadiger'. Mensen die ervoor kiezen geen anale seks te hebben (wegens hun geloofsovertuiging) kiezen zelf voor zo'n verbod. Niemand verplicht je je te houden aan zo'n verbod en zeg nu zelf. Zou jij als zondaar of als misdadiger door het leven gaan.

Overigens, kloppen die voorbeelden die je geeft niet. Eigenlijk maak je jezelf enorm belachelijk met alle respect.

Sinds wanneer mag ik geen hond nemen als huisdier?
Sinds wanneer mag men islamitisch gezien geen auto rijden? Wat de Saoudische salafisch zeggen staat niet gelijk aan wat de islam predikt.
Zelfbevrediging en muziek worden verboden door bepaalde geleerde. Belange niet alle geleerden. Homoseksualiteit is niet verboden, de daad verrichten is verboden net als in jouw religie. De laatste die dus zn mond moet opentrekken ben jij. Alcohol en varkensvlees zijn inderdaad verboden, een mens moet toch iets overhebben voor zijn religie, nietwaar?

"Mijn religie"? Die heb ik niet.

Los daarvan weerleg je geen enkel van de "verboden" die ik heb opgesomd.

Het houden van een hond als troeteldier is haram. Varkensvlees eten is haram. Anale seks is haram. Zelfbevrediging en muziek zijn haram.

Mij allemaal niet gelaten - hier in de Westerse wereld kies je zélf je religie en welke regeltjes ook je je daarmee aansmeert - maar dan moet je niet zeggen dat er geen "onnodige" verboden zijn binnen de islam.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een boerka is verboden, dat is wettelijk bepaald. Wie deze draagt wordt bestempeld als 'misdadiger'. Mensen die ervoor kiezen geen anale seks te hebben (wegens hun geloofsovertuiging) kiezen zelf voor zo'n verbod. Niemand verplicht je je te houden aan zo'n verbod en zeg nu zelf. Zou jij als zondaar of als misdadiger door het leven gaan.

Overigens, kloppen die voorbeelden die je geeft niet. Eigenlijk maak je jezelf enorm belachelijk met alle respect.

Sinds wanneer mag ik geen hond nemen als huisdier?
Sinds wanneer mag men islamitisch gezien geen auto rijden? Wat de Saoudische salafisch zeggen staat niet gelijk aan wat de islam predikt.
Zelfbevrediging en muziek worden verboden door bepaalde geleerde. Belange niet alle geleerden. Homoseksualiteit is niet verboden, de daad verrichten is verboden net als in jouw religie. De laatste die dus zn mond moet opentrekken ben jij. Alcohol en varkensvlees zijn inderdaad verboden, een mens moet toch iets overhebben voor zijn religie, nietwaar?

Leer toch eens onderscheid maken tussen uw eigen gekozen religie en de hier "democratisch" beslitste wetten aub?

van ons m�*g jij je hond houden binnen de regels van de wet, van uw profeet is een zwarte hond de duivel... wat kan ons dat schelen?

dat uw geloofsgenoten in Saudi geen auto mogen rijden komt waarschijnlijk toch wel omdat in de koran nergens staat dat vrouwen mogen autorijden zeker? De koran was toch voor en van alle tijden en alles stond er toch in? Zeur dan toch niet!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat uw geloofsgenoten in Saudi geen auto mogen rijden komt waarschijnlijk toch wel omdat in de koran nergens staat dat vrouwen mogen autorijden zeker? De koran was toch voor en van alle tijden en alles stond er toch in? Zeur dan toch niet!

Cynara. Niemand die beweert dat die vrouwen in SA daar zo gelukkig mee zijn.
Hoe kunnen vrouwen elkaar met dergelijke argumenten elkaar om de oren slaan ? Uiteindelijk worden enkel mannen er beter van. Deze hebben dan ook de regelgeving bepaald.
Waarom niet op de mannen schieten ? Zeg gewoon dat die mannen uit het Midden Oosten klootzakken zijn, of mannen in het algemeen, dan zijn we het op z'n minst eens.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een boerka is verboden, dat is wettelijk bepaald. Wie deze draagt wordt bestempeld als 'misdadiger'. Mensen die ervoor kiezen geen anale seks te hebben (wegens hun geloofsovertuiging) kiezen zelf voor zo'n verbod. Niemand verplicht je je te houden aan zo'n verbod en zeg nu zelf. Zou jij als zondaar of als misdadiger door het leven gaan.

Overigens, kloppen die voorbeelden die je geeft niet. Eigenlijk maak je jezelf enorm belachelijk met alle respect.

Sinds wanneer mag ik geen hond nemen als huisdier?
Sinds wanneer mag men islamitisch gezien geen auto rijden? Wat de Saoudische salafisch zeggen staat niet gelijk aan wat de islam predikt.
Zelfbevrediging en muziek worden verboden door bepaalde geleerde. Belange niet alle geleerden. Homoseksualiteit is niet verboden, de daad verrichten is verboden net als in jouw religie. De laatste die dus zn mond moet opentrekken ben jij. Alcohol en varkensvlees zijn inderdaad verboden, een mens moet toch iets overhebben voor zijn religie, nietwaar?

groot gelijk ... en dan wordt het muisstil.
'k Lust wel eens een varkenshaasje. Dat mag toch nooit een goeie verstandhouding verbrodden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Xeno.

Dat jong gastje met zijn opgefokt brommerke, die kan iemand serieus kwetsen, zelfs iemand doodrijden.

Met iemand in een boerka kunnen we hoogstens medelijden hebben. .

En iemand met een boerka aan kan een gezochte moordenaar zijn.

Een Somalische man die gezocht werd voor de moord op een agente is erin geslaagd Groot-Brittannië te verlaten, vermomd als een gesluierde vrouw. Dat schrijft de krant The Times.
Op het ogenblik van zijn vlucht was hij een van de meest gezochte mannen in Groot-Brittannië en had hij 21 veroordelingen op zijn naam.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En iemand met een boerka aan kan een gezochte moordenaar zijn.

Een Somalische man die gezocht werd voor de moord op een agente is erin geslaagd Groot-Brittannië te verlaten, vermomd als een gesluierde vrouw. Dat schrijft de krant The Times.
Op het ogenblik van zijn vlucht was hij een van de meest gezochte mannen in Groot-Brittannië en had hij 21 veroordelingen op zijn naam.

Dat niet alleen. Even googlen op "boerka + overval", of "boerka + winkeldiefstal" zou bij de meeste mensen toch een belletje moeten doen rinkelen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit kan er bij u niet in ? Precies alsof politieagenten alle taken uitvoeren met een pistool in de hand. Wees een beetje redelijk.

Moest ik agent zijn en de opdracht krijgen godsdienstwaanzinnigen te controleren, zou dat wél met getrokken wapen gebeuren, want je weet maar nooit, zoals hier in dit geval weer eens bewezen word.
En moest die dan aanvallen, tja, dan mag je schieten, hé.
BAOOOM ! Gedaan met aanvallen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dit kan er inderdaad bij mij niet in. Agenten die door een ongewapede werkonbekwaam geslagen worden, zoiets gebeurt gewoon niet. Tenzij in België...

Ja, die hebben dat pistool alleen maar voor de show. Ze mogen daar niet mee schieten, ook al slaagt men ze lam.