Dehaene en Dexia - Pagina 3

cairn · 4 oktober 2011, 08:12

De geitenboer zegt...Belgie staat garant voor Dexia.

Maw,de collectiviteit staat garant ervoor,we mogen weerom eens de gebroken potten betalen.
Voor wie staan we trouwens niet garant.

illwill · 4 oktober 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

De vent weigert van uitleg te geven aan het parlement.
Als voorzitter Dexia heb ik dat recht zegt deze stinkrijke vent,die wel geld vragen aan de vertegenwoordigers belastingsbetalers

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...parlement.aspx

wat veel belangrijker is...zou onze Dehane weer toevallig net voor de crash van vandaag zijn aandelen verkocht hebben?

De schoofzak · 4 oktober 2011, 11:39

Ik heb maar één reactie: "Proficiat dikke ! "

Sfax · 4 oktober 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als de staat zijn steun morgen terugvraagt aan Dexia, bestaat het niet meer. Want dat is het enige geld, waarvan nu reeds een deel verdwenen is, dat ze bezitten.

Ahzo, is de staat dan de enige aandeelhouder?

Citaat:

Als je dan niet het recht hebt om uitleg te vragen over het te voeren beleid, schend je zelfs de kapitalistische logica. Als de Franse en Belgische staat het werkkapitaal van een bank leveren zijn zij de grootste aandeelhouders en hebben ze het recht en de plicht toe te zien dat het geld van de belastingbetaler en de andere kleine beleggers word veilig gesteld.

En als ze vragen te stellen hebben, dan horen ze dat te doen via de juiste manieren en kanalen, niet volgens de kanalen die enkele politici toelaten hun profileringsdrang in te vullen.
Er was gisteren een vergadering van de rvb, daar hadden ze alle kans hun vragen te stellen.

Citaat:

Dat Dehaene dan als schietschijf zou dienen, kan enkel als het beleid van de bank van die aard is dat er weer bodemloze putten geslagen worden.

Euh, nee, dat kan al domweg door het simpele gegeven dat een hoopje politici daar enkel gaan zitten om wat vragen af te vuren die het hun toelaat zich te profileren naar hun kiesvee.

Citaat:

Onrechtstreeks zit je langs je gemeentebelasting zelf mee in het Dexia-bootje, of je dat nu wil of niet. Als die hun geld kwijt zijn, mag jij ook weer dokken. Dat is de werkelijkheid en dat Dehaene daarbij afgeschoten word is bijzaak.

Dat Dehaene opgeknoopt wordt aan de hoogste boom, zal het minste van mijn zorgen wezen. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat hij zich moet gaan bezondigen aan de verkeerde communicaties.
Kijk naar het resultaat van Dexia van vanmorgen na de meeting van gisteren. Datzelfde zou gebeurd zijn had Dehaene in de plenaire uitleg moeten komen geven, met dat verschil dat dit dan los van alle andere aandelhouders zou gebeuren.

Sfax · 4 oktober 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En als de overheid straks Dexia moet redden, mogen we dan al iets weten of moeten we zwijgen en (af)betalen?

Beter zou zijn dat de overheid Dexia niet redt.
Maar ook daar blijft het principe hetzelfde. Als ze solo slim willen spelen, dan moeten ze maar alle aandelen opkopen. Easy as that.

De Brabander · 4 oktober 2011, 12:17

Heeft die vetzak van een Dehaene België nog niet genoeg kapot gemaakt met zijn belachelijk, duur, inefficiënt en crimineel federalisme?

subocaj · 4 oktober 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En als de overheid straks Dexia moet redden, mogen we dan al iets weten of moeten we zwijgen en (af)betalen?

Weten nee. Zwijgen en afbetalen ja.

De Brabander · 4 oktober 2011, 12:25

De onderhandelaars zijn ermee bezig. Maak je geen zorgen.

fonne · 4 oktober 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Heeft die vetzak van een Dehaene België nog niet genoeg kapot gemaakt met zijn belachelijk, duur, inefficiënt en crimineel federalisme?

Inderdaad, en zeggen dat Jules Destrée 100 jaar geleden al de juiste oplossing had aangewezen

ViveLaBelgique · 4 oktober 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

wat veel belangrijker is...zou onze Dehane weer toevallig net voor de crash van vandaag zijn aandelen verkocht hebben?

Wat bedoel je met "weer" ?

Voor JL Dehaene geldt meldingsplicht. Als hij ook maar 1 aandeel verhandelt dan komt dit boven water in de "investor's page" van het Dexia aandeel.

fonne · 4 oktober 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De onderhandelaars zijn ermee bezig. Maak je geen zorgen.

Belgische galgenhumor

subocaj · 4 oktober 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ahzo, is de staat dan de enige aandeelhouder?

En als ze vragen te stellen hebben, dan horen ze dat te doen via de juiste manieren en kanalen, niet volgens de kanalen die enkele politici toelaten hun profileringsdrang in te vullen.
Er was gisteren een vergadering van de rvb, daar hadden ze alle kans hun vragen te stellen.
Dat Dehaene opgeknoopt wordt aan de hoogste boom, zal het minste van mijn zorgen wezen. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat hij zich moet gaan bezondigen aan de verkeerde communicaties.
Kijk naar het resultaat van Dexia van vanmorgen na de meeting van gisteren. Datzelfde zou gebeurd zijn had Dehaene in de plenaire uitleg moeten komen geven, met dat verschil dat dit dan los van alle andere aandeelhouders zou gebeuren.

Wanneer ga je eindelijk beseffen dat Dexia een lege doos is en dat daardoor ook langs de gemeentelijke holding, die nu nog eens extra gevoederd is met 360 miljoen euro Vlaams geld, dat enkel dient om Dexia nog wat uitstel te geven, om enkele reeds uitgestelde verplichtingen, aan gemeenten te kunnen nakomen. Dus is de discussie of hij dat vorige week, gisteren, vandaag of morgen
bekend maakt van geen tel. Het aandeel Dexia eindigt gelijk Fortis en de goede huisvader is ditmaal onze dikke JL van Brugge. De man die de Belgen leerde de buikriem aan te spannen in dienst van de banken. Terwijl hijzelf met de dag de buikriem moest lossen om zijn volgevreten pens wat ruimte te geven.

ViveLaBelgique · 4 oktober 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wanneer ga je eindelijk beseffen dat Dexia een lege doos is en dat daardoor ook langs de gemeentelijke holding, die nu nog eens extra gevoederd is met 360 miljoen euro Vlaams geld, dat enkel dient om Dexia nog wat uitstel te geven, om enkele reeds uitgestelde verplichtingen, aan gemeenten te kunnen nakomen. Dus is de discussie of hij dat vorige week, gisteren, vandaag of morgen
bekend maakt van geen tel. Het aandeel Dexia eindigt gelijk Fortis en de goede huisvader is ditmaal onze dikke JL van Brugge. De man die de Belgen leerde de buikriem aan te spannen in dienst van de banken. Terwijl hijzelf met de dag de buikriem moest lossen om zijn volgevreten pens wat ruimte te geven.

JL Dehaene heeft al meermaals duidelijk zijn mening gegeven als voorzitter wat de Gemeentelijk Holding en de andere aandeelhouders mogen verwachten van Dexia. Ze willen echter niet luisteren en JL Dehaene blijft daar niet om kraaien. Hij heeft de boodschap meermaals doorgegeven dat Dexia geen melkkoe meer is.

subocaj · 4 oktober 2011, 13:41

http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...ing-dexia.aspx

Reynders heeft ook al een koper vermoed ik. Nog even wachten tot het aandeel op 0,02 € staat.

Sfax · 4 oktober 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wanneer ga je eindelijk beseffen dat Dexia een lege doos is en dat daardoor ook langs de gemeentelijke holding, die nu nog eens extra gevoederd is met 360 miljoen euro Vlaams geld, dat enkel dient om Dexia nog wat uitstel te geven, om enkele reeds uitgestelde verplichtingen, aan gemeenten te kunnen nakomen. Dus is de discussie of hij dat vorige week, gisteren, vandaag of morgen
bekend maakt van geen tel.

And again: so what?

Al was Dexia al 100 keer failliet, al waren ze zo rijk als de zee diep is, dan nog doet dat niets af aan het feit dat Dehaene niet aan één aandeelhouder bevoorrechte info moet gaan geven in een al dan niet publieke sessie. Of hij doet dat voor de aandeelhouders via de rvb, of hij doet dat niet. Verder dan dat gaat het niet.

Dat dat niet rijmt met de profileringsdrang van wat politici die niet eens begrijpen waarover het gaat, doet niets aan de zaak af. Dat jij op de kar van die politici mee wil springen, doet evenmin iets aan de zaak af.

En als je me per se wil overtuigen dat we het toch moeten weten "want we zijn allemaal aandeelhouder en we gaan allemaal mee boeten als het slecht afloopt": ik had geen belangen, ik zal geen belangen hebben en fiscaal gezien heb ik nog maar weinig te maken met België. Het lot van Dexia laat me dus letterlijk koud. Ik reageer gewoon op het ridicule karakter van de situatie waarbij men de voorzitter van een beursgenoteerd bedrijf vraagt beursgevoelige info te geven aan één partij.

Citaat:

Het aandeel Dexia eindigt gelijk Fortis en de goede huisvader is ditmaal onze dikke JL van Brugge. De man die de Belgen leerde de buikriem aan te spannen in dienst van de banken. Terwijl hijzelf met de dag de buikriem moest lossen om zijn volgevreten pens wat ruimte te geven.

Beetje ad hominem gezever waarmee je verder weinig zegt.

Anna List · 4 oktober 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

And again: so what?

Al was Dexia al 100 keer failliet, al waren ze zo rijk als de zee diep is, dan nog doet dat niets af aan het feit dat Dehaene niet aan één aandeelhouder bevoorrechte info moet gaan geven in een al dan niet publieke sessie. Of hij doet dat voor de aandeelhouders via de rvb, of hij doet dat niet. Verder dan dat gaat het niet.

Dat dat niet rijmt met de profileringsdrang van wat politici die niet eens begrijpen waarover het gaat, doet niets aan de zaak af. Dat jij op de kar van die politici mee wil springen, doet evenmin iets aan de zaak af.

En als je me per se wil overtuigen dat we het toch moeten weten "want we zijn allemaal aandeelhouder en we gaan allemaal mee boeten als het slecht afloopt": ik had geen belangen, ik zal geen belangen hebben en fiscaal gezien heb ik nog maar weinig te maken met België. Het lot van Dexia laat me dus letterlijk koud. Ik reageer gewoon op het ridicule karakter van de situatie waarbij men de voorzitter van een beursgenoteerd bedrijf vraagt beursgevoelige info te geven aan één partij.

Beetje ad hominem gezever waarmee je verder weinig zegt.

wil je nu zeggen dat onze overheden daar miljarden euro's inpomp(t)en zonder een zitje voor een regeringscommissaris in de rvb ?

Sfax · 4 oktober 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wil je nu zeggen dat onze overheden daar miljarden euro's inpomp(t)en zonder een zitje voor een regeringscommissaris in de rvb ?

Als Belgie een meerderheidsaandeelhouder is, dan lijkt het me nogal logisch dat die regeringscommissaris in de rvb zit ja. Als het land dan vragen heeft, dan heeft die regeringscommissaris zijn werk te doen, de rvb bij elkaar te roepen, en zijn vragen te stellen. Dat is de manier waarop het moet gebeuren.

Veel kans trouwens dat dat ook zo gebeurd is, maar dat neemt niet weg dat politici met profileringsdrang nog steeds denken dat zij hun zegje moeten kunnen doen.

subocaj · 4 oktober 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

JL Dehaene heeft al meermaals duidelijk zijn mening gegeven als voorzitter wat de Gemeentelijk Holding en de andere aandeelhouders mogen verwachten van Dexia. Ze willen echter niet luisteren en JL Dehaene blijft daar niet om kraaien. Hij heeft de boodschap meermaals doorgegeven dat Dexia geen melkkoe meer is.

Alleen hij en zijn mede-graaiers mogen er nog gauw 1.875.000 miljoen uit meepikken. En kom nu niet af met het smoesje dat hij niet kon weten hoe de financiële toestand van Dexia eruit zag. Hij is een van de mede architecten van de huidige toestand.

illwill · 4 oktober 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat bedoel je met "weer" ?

Voor JL Dehaene geldt meldingsplicht. Als hij ook maar 1 aandeel verhandelt dan komt dit boven water in de "investor's page" van het Dexia aandeel.

Daar bedoel ik mee dat het de vorige keer Degucht en co waren die zogezegt heel toevallig net voor de crash hun aandeeltjes verkocht hadden.

Meldingsplicht, zoals dus bij in het verleden meerdere politici net voor de crash hun aandelen verkocht hadden en waarna de zaak tegen hen geseponneerd werd omdat het toch nooit te bewijzen is?

Anna List · 4 oktober 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alleen hij en zijn mede-graaiers mogen er nog gauw 1.875.000 miljoen uit meepikken. En kom nu niet af met het smoesje dat hij niet kon weten hoe de financiële toestand van Dexia eruit zag. Hij is een van de mede architecten van de huidige toestand.

maar die kennis is toch niet in tegenspraak met er nog rap gaan graaien

dat is eerder klassiek in de bedrijfswereld

cfr L&H ... Bodson
Ethias ... VDBsr
etc ...

allez, ttz dat van Ethias, dat weten we binnen een paar maand

maar in t algemeen : hou u vast als er ne manager aankomt die een paar maten te groot is voor uw bedrijf ...

4 oktober 2011, 11:39	#43
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb maar één reactie: "Proficiat dikke ! " __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 oktober 2011, 08:12	#41
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	De geitenboer zegt...Belgie staat garant voor Dexia. Maw,de collectiviteit staat garant ervoor,we mogen weerom eens de gebroken potten betalen. Voor wie staan we trouwens niet garant.

4 oktober 2011, 12:17	#46
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Heeft die vetzak van een Dehaene België nog niet genoeg kapot gemaakt met zijn belachelijk, duur, inefficiënt en crimineel federalisme?

4 oktober 2011, 12:25	#48
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De onderhandelaars zijn ermee bezig. Maak je geen zorgen.

4 oktober 2011, 13:41	#54
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...ing-dexia.aspx Reynders heeft ook al een koper vermoed ik. Nog even wachten tot het aandeel op 0,02 € staat.