Waarom zijn er zo weinig overheidsvacatures in de provincie Limburg?

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

1) akkoord.
2) akkoord.
3) dacht je?
4) juist wel.

Inderdaad...
Toen ik begon als ambtenaar, had ik een collega met een bedrukte uitstraling... hij was een klokkenluider. Hij had ooit eens over de koppen van zijn directe verantwoordelijken gesprongen, en zijn beklag gemaakt van de wantoestanden op de dienst, bij een politieke verantwoordelijke. De inhoud van zijn beklag werd de opvolgende dag identiek terugvertaald in zijn gezicht door zijn eerste verantwoordelijken. De gevolgen lieten niet op zich wachten, nutteloze taken, constant verwijten, werkonzekerheid e.a. Het is dus perfect mogelijk om iemand totaal te ontmensen. Op het einde van zijn contract, vertelde zijn verantwoordelijke, dat zijn contract enkel kon verlengd worden door een deeltijds contract. Hij kon daarmee zijn gezin niet onderhouden, en is vertrokken. Een week later werft men iemand anders aan. Na een tijd heb ik een gesprek met deze collega, en wat blijkt? Hij had deelgenomen aan hetzelfde examen als mij. Maar hij was in de eerste ronde gebuisd. Via zijn familie had hij goede contacten met die politieke verantwoordelijke waarbij mijn vorige collega zijn beklag van de wantoestanden had gemaakt. En hij was een trouwe partijkaarthoer.
Toen ik hem uitlegde wat zijn taken waren, kreeg ik als antwoord: Ik ga hier wel uitbollen, he.

[subocaj]

Trouwens geef eens in, fraudezaken in Limburg, West-Vlaanderen, Oost Vlaanderen, Brabant, Antwerpen. Misschien dat er dan hier en daar wat ogen opengaan. Sossen, CD&V-ers, oVld-ers, allemaal een pond nat.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Trouwens geef eens in, fraudezaken in Limburg, West-Vlaanderen, Oost Vlaanderen, Brabant, Antwerpen. Misschien dat er dan hier en daar wat ogen opengaan. Sossen, CD&V-ers, oVld-ers, allemaal een pond nat.

Leo & Theo Projects

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hoe je het ook draait of keert: in Limburg wordt er gesjoemeld met het invullen van overheidsjobs.

Dat bevestigt dan meteen het vermoeden van vriendjespolitiek.

Ik denk dat er meer/minder wordt gesjoemeld dan in West-Vlaanderen of Antwerpen, hoor.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk dat er meer/minder wordt gesjoemeld dan in West-Vlaanderen of Antwerpen, hoor.

Tegen de tapijten boer kan voorlopig niemand op.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sossen, CD&V-ers, oVld-ers, allemaal een pond nat.

Als je ergens berichtgeving leest, hoort en/of ziet waar 1 partij geviseerd wordt ivm corruptie, dan weet je dat het om een operatie beschadiging gaat en dat die andere partijen gewoon op zoek zijn naar hun deeltje van de corruptiekoek. Corruptie wordt nooit uitgeroeid op politiek niveau; enkel de spelers verwisselen gewoon van tijd tot tijd.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Pajoske, wil je dan niet dat die praktijken aan de kaak worden gesteld, of vind jij, zoals heel veel Walen dat dat toch niet erg is???

Ik wens zeker dat dit aan de kaak gesteld wordt. Maar ik wijs wel op een dubbelzinnige houding. Daarmee bedoel ik dat men hier aanklaagt dat deze betrekkingen niet voor elke Vlaming even toegankelijk zijn. Dat er dus sprake is van vriendjespolitiek of het begunstigen van de eigen streekgenoten. Terwijl men elders vriendjespolitiek in wetteksten giet. Dan heb ik het op het Vlaamse decreet over wonen in eigen streek.
Je kan stellen dat indien die bevoordeling van Limburgers zou kloppen, hetgeen nog niet bewezen is, men dit kan beschouwen als recht op werk in eigen streek voor onze jongeren. Is dat dan minder waard dan recht op wonen in eigen streek voor andere jongeren? Terwijl de ouders/streekgenoten van die andere jongeren eerst al goed verdiend hebben bij de verkoop van hun onroerende goederen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik wens zeker dat dit aan de kaak gesteld wordt. Maar ik wijs wel op een dubbelzinnige houding. Daarmee bedoel ik dat men hier aanklaagt dat deze betrekkingen niet voor elke Vlaming even toegankelijk zijn. Dat er dus sprake is van vriendjespolitiek of het begunstigen van de eigen streekgenoten. Terwijl men elders vriendjespolitiek in wetteksten giet. Dan heb ik het op het Vlaamse decreet over wonen in eigen streek.
Je kan stellen dat indien die bevoordeling van Limburgers zou kloppen, hetgeen nog niet bewezen is, men dit kan beschouwen als recht op werk in eigen streek voor onze jongeren. Is dat dan minder waard dan recht op wonen in eigen streek voor andere jongeren? Terwijl de ouders/streekgenoten van die andere jongeren eerst al goed verdiend hebben bij de verkoop van hun onroerende goederen.

Pajoske, het heeft ook zijn nadelen. Alhoewel we in de groenste provincie wonen zijn de prijzen van woningen gelijk aan een krot in Antwerpen. Dus allen naar Limburg, groen en goedkoop, net zoals in Wallonië.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Pajoske, het heeft ook zijn nadelen. Alhoewel we in de groenste provincie wonen zijn de prijzen van woningen gelijk aan een krot in Antwerpen. Dus allen naar Limburg, groen en goedkoop, net zoals in Wallonië.

Het gaat er mijn om dat men eist dat alle Vlamingen evenveel rechten hebben op werken in Limburg dan de Limburgers zelf. Maar dat anderzijds onze Limburgse jongeren gediscrimineerd worden als ze, noodgedwongen in het cetnrum van Vlaanderen een onroerend goed kopen. Bv in Leuven en omgeving. Terwijl massa's van onze jongeren daar moeten gaan werken.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik wens zeker dat dit aan de kaak gesteld wordt. Maar ik wijs wel op een dubbelzinnige houding. Daarmee bedoel ik dat men hier aanklaagt dat deze betrekkingen niet voor elke Vlaming even toegankelijk zijn. Dat er dus sprake is van vriendjespolitiek of het begunstigen van de eigen streekgenoten. Terwijl men elders vriendjespolitiek in wetteksten giet. Dan heb ik het op het Vlaamse decreet over wonen in eigen streek.
Je kan stellen dat indien die bevoordeling van Limburgers zou kloppen, hetgeen nog niet bewezen is, men dit kan beschouwen als recht op werk in eigen streek voor onze jongeren. Is dat dan minder waard dan recht op wonen in eigen streek voor andere jongeren? Terwijl de ouders/streekgenoten van die andere jongeren eerst al goed verdiend hebben bij de verkoop van hun onroerende goederen.

Dat is toch een beetje appelen met peren vergelijken. Elke overheid moet tewerkstelling en economische activiteit stimuleren, maar dat wil nog niet zeggen dat zij dit moeten beperken tot hun eigen instellingen. De overheid beschikt ook op elk niveau over de werkmiddelen om dit te stimuleren. De belastingbetaler verwacht binnen de mate van het mogelijke, de beste dienstverlening, dan is het ook normaal dat de overheid naar de beste kandidaten recruteert. Voor bepaalde functies kan het normaal een vereiste zijn dat de ambtenaar in de buurt woont van zijn werk. Maar dan heeft dit wel met zijn taken te maken.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

De overheid beschikt ook op elk niveau over de werkmiddelen om dit te stimuleren. De belastingbetaler verwacht binnen de mate van het mogelijke, de beste dienstverlening, dan is het ook normaal dat de overheid naar de beste kandidaten recruteert. Voor bepaalde functies kan het normaal een vereiste zijn dat de ambtenaar in de buurt woont van zijn werk. Maar dan heeft dit wel met zijn taken te maken.

En als de plaatselijke overheid van mening is dat de kennis van de streektaal een pluspunt is (ik denk aan bejaardenhuizen) kan ze dat volgens mij niet wettelijk in haar aanwervingsvereisten zetten.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En als de plaatselijke overheid van mening is dat de kennis van de streektaal een pluspunt is (ik denk aan bejaardenhuizen) kan ze dat volgens mij niet wettelijk in haar aanwervingsvereisten zetten.

Of dat wettelijk is, weet ik niet. De overheid kan onder omstandigheden vereisen om het woon werk verkeer tot een minimum te beperken, maar dit is geen excuus om de vacature enkel binnen die regio of twijfelachtige kanalen te verspreiden.
Als elke overheid haar vacatures op de VDAB site plaatst, dan is het probleem opgelost. Daar kan zij ook de regionale vereisten toelichten zonder dat er achteraf meningsverschillen zouden over ontstaan.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Als elke overheid haar vacatures op de VDAB site plaatst, dan is het probleem opgelost. Daar kan zij ook de regionale vereisten toelichten zonder dat er achteraf meningsverschillen zouden over ontstaan.

Versta mij goed, ik vind dat ook niet meer dan correct. Maar je moet me dan eens uitleggen waarom men die gelijke behandeling voor alle Vlamingen niet toepast bij het verwerven van onroerend goed.
En zeg niet dat ik appelen met citroenen vergelijk. In beide gevallen hebben sommigen meer voorrechten ten opzichte van anderen.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Versta mij goed, ik vind dat ook niet meer dan correct. Maar je moet me dan eens uitleggen waarom men die gelijke behandeling voor alle Vlamingen niet toepast bij het verwerven van onroerend goed.
En zeg niet dat ik appelen met citroenen vergelijk. In beide gevallen hebben sommigen meer voorrechten ten opzichte van anderen.

U verwijst naar het gronden en pandendecreet, wat dus ook een wettekst is. Deze topic gaat over de aanwervingsprocedure buiten de bestaande wetgeving.
Maar om op uw vraag te antwoorden. Ik vind dit niet correct, tenzij het een maatschappelijk doel heeft en geen communotair (doordenkertje).

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

U verwijst naar het gronden en pandendecreet, wat dus ook een wettekst is. Deze topic gaat over de aanwervingsprocedure buiten de bestaande wetgeving.
Maar om op uw vraag te antwoorden. Ik vind dit niet correct, tenzij het een maatschappelijk doel heeft en geen communotair (doordenkertje).

Deze topic gaat over de aanwerving-procedure binnen de bestaande wetgeving (ook een doordenkertje)