Het BHV bedrog komt stillaan uit... - Pagina 3

Shadowke · 20 oktober 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Van mij mag gerust Antwerpen de hoofdstad worden van Vlaanderen. Bruxelles verdiend die titel gewoonweg niet...

willen de Antwerpenaren dat wel?
het al aan hen gevraagd?

fonne · 20 oktober 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

willen de Antwerpenaren dat wel?
het al aan hen gevraagd?

Ach, Antwerpen is al het centrum van de wereld, waarom zouden we de rol van Vlaamse hoofdstad er niet bijnemen?

matthias999 · 20 oktober 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

willen de Antwerpenaren dat wel?
het al aan hen gevraagd?

Waarom niet? Antwerpen is al zogoed als een wereldstad.

fonne · 20 oktober 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Denk je nu echt dat je van een franstalige stad terug een nederlandstalige kan maken?

Het is in de omgekeerde richting toch ook gelukt?
En Maastricht is toch ook maar mooi ontsnapt aan de verfransing?

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, Antwerpen is al het centrum van de wereld, waarom zouden we de rol van Vlaamse hoofdstad er niet bijnemen?

irrelevant.

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Waarom niet? Antwerpen is al zogoed als een wereldstad.

op wereldniveau een kleine stad ...

matthias999 · 20 oktober 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is in de omgekeerde richting toch ook gelukt?
En Maastricht is toch ook maar mooi ontsnapt aan de verfransing?

Wat heeft Maastricht nu met verfransing te maken? Zolang ik weet ligt Maastricht nog altijd in nederland en de francozen weten dat de hollanders zo dom niet zijn om zich te laten verfransen... De vlaming wel, want die veroorzaakt zelf hun verfransing door die franstaligen inwijkelingen in hun taal te bedienen... En dan verschieten ze er van dat hun streek verontnederlandst.

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Wat heeft Maastricht nu met verfransing te maken? Zolang ik weet ligt Maastricht nog altijd in nederland en de francozen weten dat de hollanders zo dom niet zijn om zich te laten verfransen...

leer je geschiedenis.
in 1830 werd er in Maastricht wel degelijk nog veel Frans gesproken.
door Nederland werd de verfransing een halt toegeroepen en omgedraaid.

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Wat heeft Maastricht nu met verfransing te maken? Zolang ik weet ligt Maastricht nog altijd in nederland en de francozen weten dat de hollanders zo dom niet zijn om zich te laten verfransen... De vlaming wel, want die veroorzaakt zelf hun verfransing door die franstaligen inwijkelingen in hun taal te bedienen... En dan verschieten ze er van dat hun streek verontnederlandst.

al gehoord van pesterijen, discriminatie tegen Vlamingen van Franstaligen die de politie oogluikend toeliet in opdracht van hun Franstalige meesters.

stuyckp · 20 oktober 2011, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

hehe nu je het zegt. Wat zou die man daar eigenlijk godganse dagen zitten doen?

Volgens mij is die zelf de netten aan het knopen om over de gevangenis koeren te spannen zondat ze niet kunnen ontsnappen met helikopters. Zijn vrouw is de hele dag boos op hem omdat hij alle breiwol heeft aangeslagen.
Over wol gesproken. Voor mij is hij nog steeds zeer wollig. Wollig en onbekwaam.

matthias999 · 20 oktober 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

leer je geschiedenis.
in 1830 werd er in Maastricht wel degelijk nog veel Frans gesproken.
door Nederland werd de verfransing een halt toegeroepen en omgedraaid.

In 1830... Brussel was in die tijd ook voor 99% nederlandstalig.

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

In 1830... Brussel was in die tijd ook voor 99% nederlandstalig.

en dan?
gewoon het bewijs dat je de verfransing kan terugdraaien door een degelijke aanpak.

vlijmscherp · 20 oktober 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevant!
Brussel ligt binnen Vlaanderen en gaat nergens heen bij splitsing Belgiê dan Vlaanderen.
apart gewest of niet maakt totaal niets uit!

Allé komaan zeg, ben je nu naïef of van slechte wil?

matthias999 · 20 oktober 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dan?
gewoon het bewijs dat je de verfransing kan terugdraaien door een degelijke aanpak.

Juist, en hoe ga je dat doen? Brussel terug bij Vlaanderen voegen en nederlands als enige enige officiele taal invoeren? Het kot zal te klein zijn!!!! En je denkt toch nooit dat de walen brussel gaan laten vallen als het ooit tot een scheiding komt. Neenee, zij zijn nu juist met dat bhv akkoord bezig met een claim op brussel en de rand te leggen zodat dat gewest automatisch bij wallonie zal horen.

matthias999 · 20 oktober 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

op wereldniveau een kleine stad ...

En dan? Er zijn hoofdsteden die kleinder zijn dan Antwerpen... Tis niet de grote die boeit, maar de geschiedenis, cultuur, monumenten, en eventueel ook hoogbouw. Antwerpen is geschiedenisrijk en de Meir is de grootste winkelstraat uit de Benelux, 4de grootste haven ter wereld, heel veel musea's, Zo kan ik uren doorgaan.

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Juist, en hoe ga je dat doen? Brussel terug bij Vlaanderen voegen en nederlands als enige enige officiele taal invoeren? Het kot zal te klein zijn!!!! En je denkt toch nooit dat de walen brussel gaan laten vallen als het ooit tot een scheiding komt. Neenee, zij zijn nu juist met dat bhv akkoord bezig met een claim op brussel en de rand te leggen zodat dat gewest automatisch bij wallonie zal horen.

Nederlands is officiële taal met de Vlaamse overheid.
in de Brusselse gemeentehuizen kan je Frans nog toelaten als tweede taal indien men geen Nederlands kent, maar men laat dit uitdoven.
voor de rest kan men praten wat men wilt.

de Beulemansen willen liever bij Wallonië, maar Waal Modaal moet niets hebben van Brussel.
het is dus het gelobby van de Brusselse Franstaligen bij hun Waalse zusterpartijen die hiervoor zorgen.

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En dan? Er zijn hoofdsteden die kleinder zijn dan Antwerpen... Tis niet de grote die boeit, maar de geschiedenis, cultuur, monumenten, en eventueel ook hoogbouw.

en dan?

Shadowke · 20 oktober 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Allé komaan zeg, ben je nu naïef of van slechte wil?

nix naïef en slechte wil.
de PS-studiedienst, het FDF en zelfs de RTBf hebben het ook al onderzocht.

matthias999 · 20 oktober 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dan?

Antwerpen hoorde enkel jaren geleden zelfs in de top 10 van interessanste wereldsteden.

http://www.take-a-trip.eu/nl/news/an...-lonely-planet

djimi · 20 oktober 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Juist, en hoe ga je dat doen? Brussel terug bij Vlaanderen voegen en nederlands als enige enige officiele taal invoeren? Het kot zal te klein zijn!!!! En je denkt toch nooit dat de walen brussel gaan laten vallen als het ooit tot een scheiding komt. Neenee, zij zijn nu juist met dat bhv akkoord bezig met een claim op brussel en de rand te leggen zodat dat gewest automatisch bij wallonie zal horen.

Dat vodje papier gaat rechtstreeks de prullenmand in