Geert Bourgeois heeft in oktober zeven nieuwe moskeeën erkend. - Pagina 3

Het Oosten · 10 november 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Geert Bourgeois

Wat is je punt eigenlijk, sarkozy? Elke partij wilt kiesvee binnenhalen, dat is algemeen bekend. Ik vind dit een mooi gebaar naar de islamitische gemeenschap toe.

Je valt precies uit de lucht, nietwaar? :-p Had je niet verwacht van een foefelende nationalist hé.

Alleen spijtig dat in islamitische landen katholieke en koptische kerken worden platgebrand.

Bokkenreyder · 10 november 2011, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

natuurlijk niet, dat is hij al van bij zijn geboorte.

Voil�*, nu bewijs je dat je totaal niet begrijpt wat Vlaming-zijn is! Identiteit is voor jou een woord op een bad of een kaart en dat is het juist niet!

peter1962 · 10 november 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als die moskeeën aan de voorwaarden voldoen om erkend te worden, dan heeft Bourgeois geen andere keuze dan ze te erkennen. Ook ministers moeten zich aan de wet houden. Je richt je pijlen op de verkeerde. Het is niet de minister die iets verkeerd doet; het is de wet die niet deugt. Zoals eno2 al zei: we zouden tot een systeem moeten komen waar geen enkele religie gesubsidieerd wordt. Als die religies geld nodig hebben, moeten ze maar met de collectebus rondgaan.

geen enkele religie subsidies geven

Cynara Cardunculus · 10 november 2011, 13:46

Is er iemand die weet wat wordt bedoeld met "een moskee erkennen"? ik zou zeggen dat een imam erkend wordt, maar ik weet niet wat het betekent een moskee te erkennen. worden er ook kerken erkend?

vrijevlaming · 10 november 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

het gaat er meer over dat de nvaerkes hier over alles en nog wat draadjes (over andere partijen) starten maar hierover muisstil blijven

Snerror · 10 november 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alleen spijtig dat in islamitische landen katholieke en koptische kerken worden platgebrand.

En wij maar verdraagzaam zijn en op de koop toe subsidies geven voor de kolonisators.

kelt · 11 november 2011, 08:42

Sinds wanneer zou een Minister,van gelijk welke partij,de vigerende wetgeving en overeenkomsten omtrent de erediensten niet moeten (doen) naleven?

Tenzij men liever "achterkamer-moskeetjes" heeft waar dan allerlei figuren conflicten van elders op deze planeet kunnen prediken alhier in plaats van hun geloof en samenzijn te beleven?
Die achterkamer-predikanten brengen "de Islam" al evenveel schade toe als pedofiele toplui de Katholieke kerk aangedaan hebben....Mensen die beweren gelovig te zijn verdienen beter!

Overigens,voor een groeiende groep van "Islamitische" medeburgers is "de moskee",net als voor hun "Christelijke" medeburgers "de kerk" geen wekelijkse ontmoetingsplaats meer maar een verzamelplaats bij "bepaalde levensgebeurtenissen"...

Dat mag een beetje deftig...niet?

Bokkenreyder · 11 november 2011, 08:47

Ze krijgen de Geert - hoe graag ze dat ook zouden willen - niet in het racistisch verdomhoekje, die sukkels van belgicisten!

:evil

suqar_7loe · 11 november 2011, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alleen spijtig dat in islamitische landen katholieke en koptische kerken worden platgebrand.

Ik had wel wat beters van jou verwacht hoor. Je maakt je schuldig aan datgene waar je de N-VA'ers constant van beschuldigd. Dat er kerken plat worden gebrand soms, zal ik niet ontkennen. Evenmin kan jij ontkennen dat er een heksenjacht is geopend op de moslims. Mededankzij uw geliefd België, de zionisten en de VS.

Overigens, het zou je sieren mocht je ontopic blijven. Ik las je posts graag, vaak was ik het met je eens maar deze reactie vind ik best overdreven.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik had wel wat beters van jou verwacht hoor. Je maakt je schuldig aan datgene waar je de N-VA'ers constant van beschuldigd. Dat er kerken plat worden gebrand soms, zal ik niet ontkennen. Evenmin kan jij ontkennen dat er een heksenjacht is geopend op de moslims. Mededankzij uw geliefd België, de zionisten en de VS.

Overigens, het zou je sieren mocht je ontopic blijven. Ik las je posts graag, vaak was ik het met je eens maar deze reactie vind ik best overdreven.

De waarheid mag dus niet meer gezegd worden?

suqar_7loe · 11 november 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Sinds wanneer zou een Minister,van gelijk welke partij,de vigerende wetgeving en overeenkomsten omtrent de erediensten niet moeten (doen) naleven?

Tenzij men liever "achterkamer-moskeetjes" heeft waar dan allerlei figuren conflicten van elders op deze planeet kunnen prediken alhier in plaats van hun geloof en samenzijn te beleven?
Die achterkamer-predikanten brengen "de Islam" al evenveel schade toe als pedofiele toplui de Katholieke kerk aangedaan hebben....Mensen die beweren gelovig te zijn verdienen beter!

Overigens,voor een groeiende groep van "Islamitische" medeburgers is "de moskee",net als voor hun "Christelijke" medeburgers "de kerk" geen wekelijkse ontmoetingsplaats meer maar een verzamelplaats bij "bepaalde levensgebeurtenissen"...

Dat mag een beetje deftig...niet?

Volmondig mee eens.

suqar_7loe · 11 november 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom zou ik daarover liegen?

Kijk eens aan, paar postjes verder valt het masker af:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

En wij maar verdraagzaam zijn en op de koop toe subsidies geven voor de kolonisators.

En dan vragen waarom jij zou liegen? Misschien omdat ik gewoon gelijk heb. Jouw haat jegens de islam en de moslims is een ware obsessie geworden. Die haat is groter dan jouw haat jegens het mooie België. Laat je helpen voor het te laat is. Zo verzuurd door het leven moeten gaan, is toch niet zo gezond hoor.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Volmondig mee eens.

en waarom zou ik daarvoor moeten meebetalen?

suqar_7loe · 11 november 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en waarom zou ik daarvoor moeten meebetalen?

Ik meen me te herinneren dat kelt (noch ik) geen woord heeft gerept over 'subsidies' in zijn reactie. Hoog tijd om eens te leren lezen wat mensen echt typen. Wil je klagen, dan doe je dat maar elders.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik meen me te herinneren dat kelt (noch ik) geen woord heeft gerept over 'subsidies' in zijn reactie. Hoog tijd om eens te leren lezen wat mensen echt typen. Wil je klagen, dan doe je dat maar elders.

wat houdt dat "erkennen" dan in als het niet over subsidies gaat?

Moeten we men z'n allen op de knieën voorbijkruipen of zo?

Dirk A · 11 november 2011, 12:47

De N-VA is geen anti-islam partij:

http://www.n-va.be/over-n-va/faq#faq-ideo

eno2 · 11 november 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De N-VA is geen anti-islam partij:

http://www.n-va.be/over-n-va/faq#faq-ideo

Jammer

suqar_7loe · 11 november 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jammer

Ga wat verder dichten jij.

Henri1 · 11 november 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zouden ze hier een draad over openen?

Misschien om eens kritiek over de eigen God-partij te geven ?

Maar dat is not done.....

Snerror · 11 november 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Kijk eens aan, paar postjes verder valt het masker af:

En dan vragen waarom jij zou liegen? Misschien omdat ik gewoon gelijk heb. Jouw haat jegens de islam en de moslims is een ware obsessie geworden. Die haat is groter dan jouw haat jegens het mooie België. Laat je helpen voor het te laat is. Zo verzuurd door het leven moeten gaan, is toch niet zo gezond hoor.

Ja je hebt gelijk, jij weet beter wat ik een groter probleem vind.

11 november 2011, 08:42	#47
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.604	Sinds wanneer zou een Minister,van gelijk welke partij,de vigerende wetgeving en overeenkomsten omtrent de erediensten niet moeten (doen) naleven? Tenzij men liever "achterkamer-moskeetjes" heeft waar dan allerlei figuren conflicten van elders op deze planeet kunnen prediken alhier in plaats van hun geloof en samenzijn te beleven? Die achterkamer-predikanten brengen "de Islam" al evenveel schade toe als pedofiele toplui de Katholieke kerk aangedaan hebben....Mensen die beweren gelovig te zijn verdienen beter! Overigens,voor een groeiende groep van "Islamitische" medeburgers is "de moskee",net als voor hun "Christelijke" medeburgers "de kerk" geen wekelijkse ontmoetingsplaats meer maar een verzamelplaats bij "bepaalde levensgebeurtenissen"... Dat mag een beetje deftig...niet? Laatst gewijzigd door kelt : 11 november 2011 om 08:45.

11 november 2011, 12:47	#56
Dirk A Minister Geregistreerd: 23 juli 2011 Berichten: 3.457	De N-VA is geen anti-islam partij: http://www.n-va.be/over-n-va/faq#faq-ideo __________________ Joëlle Milquet, als ex Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen: "Il y a des droits à consolider dans les six communes (à facilités), au niveau judiciaire, électoral, il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles... " klik hier

10 november 2011, 13:46	#44
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Is er iemand die weet wat wordt bedoeld met "een moskee erkennen"? ik zou zeggen dat een imam erkend wordt, maar ik weet niet wat het betekent een moskee te erkennen. worden er ook kerken erkend?