Wanneer CD&V met Blok samengaat is splitsing België nabi

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

brussel is de hoofdstad van belgie, en jij moet daar met je vlaamse fikken afblijven

tenzij je me 1 reden kan geven waarom 1 gewest zelfbeschikkingsrecht kan hebben, en het andere niet?

didn't think so

da's het probleem met jullie vlaams-nationalisten
jullie zien de baten, maar denken niet aan de kosten

Grote denkfout gm10.
De kosten van een unitair Vlaanderen dragen wij nu reeds. Een onafhankelijk Vlaanderen zal ons eindelijk van de kosten afbrengen zodat wij aan de baten kunnen gaan denken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De kans dat er op federaal vlak een meerderheid zal gevonden worden om België te splitsing is vrij gering.

Om België te splitsen is een grondswetwijziging nodig en daarvoor is een 2/3 meerderheid nodig.

De Walen zullen waarschijnlijk niet bereid zijn voor die 2/3 te zorgen.

Zonder de walen kun je nooit aan 2/3 komen.

Daarom moet de kleine revolutie uit de Vlaamse regering komen door de federale regering op alle punten te blokkeren waar federaal beslist wordt over Vlaamse aangelegenheden.

[size=6]DE INTELLECTUELE REVOLUTIE[/size].

juist daarom dat het Blok NOOIT de Vlaamse onafhankelijkheid bekomen.

[Normaal]

Nva kruipt wellicht gewillig terug in de anonimiteit.
Om overleven (leesostjes) ging het, zeker niet om zelfstandigheid.
Nu Leterme iedereen nodig heeft in zijn tripartite, kan hij het zich zelf permitteren de Nva buitenspel te zetten, mocht deze onredelijk worden.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

juist daarom dat het Blok NOOIT de Vlaamse onafhankelijkheid bekomen.

Giserke, de intellectuele revolutie is reeds begonnen.
Het kan ineens snel gaan of het Belgisch gedrocht kan steen bij steen afgebroken worden.
Je zult er nog van horen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Normaal

Nva kruipt wellicht gewillig terug in de anonimiteit.
Om overleven (leesostjes) ging het, zeker niet om zelfstandigheid.
Nu Leterme iedereen nodig heeft in zijn tripartite, kan hij het zich zelf permitteren de Nva buitenspel te zetten, mocht deze onredelijk worden.

Wanneer de N-VA nu niet gaat scoren zullen ze de geloofwaardigheid van hun hele aanhang verliezen en bij de volgende verkiezingen zal 90% van hun kiezers naar het Vlaams blok overstappen.

De N-VA zit gevangen in de realiteit die ze zelf geschapen hebben.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer de CD&V/N-VA met het Vlaams Blok een regering zouden vormen is er in deze Vlaamse regering een meerderheid die de splitsing van België eist.

Dat is niet waar. Noch CD&V, noch N-VA eisen (nog) de splitsing. Het is wel ongetwijfeld waar dat de walen zo kwaad zouden zijn dat zij niet mogen kiezen welke vlaamse ministers voor hen acceptabel zijn, dat er enorme spanningen van zullen komen.

Soit dat is dan het probleem van de walen, met de vlaamse regering hebben zij zich (in tegenstelling tot de huidige gang van zaken) niet te moeien.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Is Brussel de motor van Vlaanderen???

Brussel is eerst en vooral als Vlaams grondgebied en hoeft derhalve niet geannexeerd te worden.
Vergeet ook vooral niet dat Brussel ook voor een groot gedeelte teert op onze federale instellingen.
Een splitsing van België zal ook een delocalisatie tot gevolg kunnen hebben.

Derhalve kunt u er 100% zeker van zijn dat een Vlaanderen dat volledige zeggenschap over zichzelf heeft, enkel nog een kwestie van tijd is.

wat een lachebekje ben jij
waarom is er dan een brussels gewest als het vlaams grondgebied is?

en als je niet weet dat brussel de motor van vlaanderen is, dan raad ik je aan om eerst wat bij te lezen vooraleer je aan het debatteren gaat

brussel is al evenzeer voor de brusselaars als vlaanderen voor de vlamingen is
en ik, als geboren en getogen vlaming, zeg neen tegen annexatie bij vlaanderen
je kan denken wat de franstalige brusselaars er zullen van denken dan

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wie wil er terug gaan werken ? bekijk de werkloosheidcijfers eens hé !!

neem van mij aan dat er vele gediplomeerde brusselse werklozen
de kijk van de buitenwereld is natuurlijk dat het allemaal quasi-ongeletterde migranten zijn, maar dat is er een stuk naast

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Brussel ligt in Vlaanderen en is van Vlaanderen... face it! En zou jij niet eens beter aan de kosten van BelZIEK denken alvorens op ons te schieten?

als brussel van de vlamingen is, dan is vlaanderen van de belgen
wat voor mij prima is

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

iemand zo jou eens moeten uitleggen waarom die splitsing er nooit of te nooit zal komen: Brussel
brussel is de economische motor van vlaanderen
vlaanderen kan brussel niet vervangen, brussel blijft wel de europese hoofdstad bij een splitsing, en kiest nooit of te nooit of te nimmer voor een annexatie bij vlaanderen

Wel dan zouden ze hun centen ook van elders mogen krijgen, dat ze dan zelf voor hun financiën zorgen!
Ze zullen vlug bij Vlaanderen komen bleiten. Want die Eurocasters betalen geen belastingen, en hebben hun eigen (eigen volk eerst) winkels. Dus la capitale zou wel eens raar kunnen doen wanneer Vlaanderen zijn geldbeugel dicht houd.
Het zou dan een scenario kunnen worden welke Van Tastenhoye heeft voorgesteld.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kan natuurlijk ook zijn dat de ligging van de kantoren zich aanpassen (enige nadeel zal zijn, niet dat men dan tijdelijk met een brussel-quota moet werken om deze op te richtten, doch dat hiervoor weeral polen gaan moeten ingevoerd worden)

ik denk dat weinig bedrijven zich zouden geroepen voelen om te verhuizen van de europese hoofdstad naar een provinciestad als antwerpen

het enige wat een significant effect zou hebben, zou de overheveling van de federale ambtenaren naar de vlaamse administratie zijn
aangezien de meerderheid van die jobs toch ingevuld worden door niet-brusselaars, zou dit geen gevolgen hebben voor de brusselse arbeidsmarkt, enkel voor de brusselse kantorenmarkt

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Grote denkfout gm10.
De kosten van een unitair Vlaanderen dragen wij nu reeds. Een onafhankelijk Vlaanderen zal ons eindelijk van de kosten afbrengen zodat wij aan de baten kunnen gaan denken.

mij goed
hou wel rekening met de grootste kost: verlies van brussel

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wel dan zouden ze hun centen ook van elders mogen krijgen, dat ze dan zelf voor hun financiën zorgen!
Ze zullen vlug bij Vlaanderen komen bleiten. Want die Eurocasters betalen geen belastingen, en hebben hun eigen (eigen volk eerst) winkels. Dus la capitale zou wel eens raar kunnen doen wanneer Vlaanderen zijn geldbeugel dicht houd.
Het zou dan een scenario kunnen worden welke Van Tastenhoye heeft voorgesteld.

weer een typisch geval van iemand die nog nooit concrete cijfers gezien heeft

als vlaanderen zou stoppen met de brusselse welvaart te exporteren naar vlaanderen (in de vorm van hun loon), dan heeft zou brussel zelfs zonder een vlaamse transfer een stuk rijker zijn dan nu het geval is

denk daar maar eens over na

jullie denken dat je kost-posten kan schrappen zonder dat er winstposten te schrappen vallen
de realiteit is iets ingewikkelder dan dat

het standaard antwoord van degenen die dit inzien is meestal: brussel is van vlaanderen

toch niet, want waarom:

1. wonen jullie vlamingen er dan niet?
2. waarom heeft brussel zijn eigen gewest?
3. waarom zou het gewest vlaanderen mogen meer regionale bevoegdheden krijgen en een andere evenwaardige administratie (Brussel) niet?
4. denken de vlamingen dat 1 miljoen brusselaars zich als willoze schapen bij vlaanderen zouden aansluiten, nota bene de bevolkingsgroep die al jaren roept dat brusselaars lui en profiteurs zijn?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als vlaanderen zou stoppen met de brusselse welvaart te exporteren naar vlaanderen (in de vorm van hun loon), dan heeft zou brussel zelfs zonder een vlaamse transfer een stuk rijker zijn dan nu het geval is

denk daar maar eens over na

Zonder de vlaamse pendelaars stelt Brussel economisch niks voor. Er zijn simpelweg niet genoeg opgeleide en meertalige niet-vlamingen om die jobs te doen. Dat is de simpele waarheid.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat is niet waar. Noch CD&V, noch N-VA eisen (nog) de splitsing. Het is wel ongetwijfeld waar dat de walen zo kwaad zouden zijn dat zij niet mogen kiezen welke vlaamse ministers voor hen acceptabel zijn, dat er enorme spanningen van zullen komen.

Soit dat is dan het probleem van de walen, met de vlaamse regering hebben zij zich (in tegenstelling tot de huidige gang van zaken) niet te moeien.

Eist de N-VA niet de splitsing van België????

Nu raakt u toch wel aan het bestaansrecht van de N-VA!

[Beer]

CD V EN NVA hebben de splitsing ge eist.Eens benieuwt wat NVA gaat doen ik heb geen enkel vertrouwen in boerke swa.En met 6 partijen een vlaamseregering,wie gaat zijn belofte kunnen uitvoeren

[fernand]

gm10"

1. wonen jullie vlamingen er dan niet?
2. waarom heeft brussel zijn eigen gewest?
3. waarom zou het gewest vlaanderen mogen meer regionale bevoegdheden krijgen en een andere evenwaardige administratie (Brussel) niet?
4. denken de vlamingen dat 1 miljoen brusselaars zich als willoze schapen bij vlaanderen zouden aansluiten, nota bene de bevolkingsgroep die al jaren roept dat brusselaars lui en profiteurs zijn?

1 omdat de Vlamingen hun huiizen verkopen aan de eurocraten, die bezitten meer geld, dan de Vlamingen

2 Dat is nog maar juist goedgekeurt!

3 als Brussel een volwaardig gewest wil zijn, zonder van Vlaaderen afhankelijk te zijn. Zullen ze zelf hun centen moeten ophoesten. Van de eurocraten zullen ze het niet halen!

4 Wanneer die 1 milj. zich niet willen aanssluiten, ook geen Vlaamse Centen meer. Zo simpel, dat ze dan naar Wallonië verhuizen. En dat is mijn PERSOONLIJKE mening!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Eist de N-VA niet de splitsing van België????

Nu raakt u toch wel aan het bestaansrecht van de N-VA!

Neen, dat heeft de N-VA zélf gedaan

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

mij goed
hou wel rekening met de grootste kost: verlies van brussel

Bekijk de landkaart van België ! Brussel ligt in Vlaanderen !
Maar Brussel kan de hoofdstad blijven van Vlamingen en Walen.
Maar het moet een tweetalige hoofdstad zijn.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Zonder de vlaamse pendelaars stelt Brussel economisch niks voor. Er zijn simpelweg niet genoeg opgeleide en meertalige niet-vlamingen om die jobs te doen. Dat is de simpele waarheid.

gek genoeg is dat helemaal niet waar: in een onafhankelijk brussel is er immers een veel kleinere nood aan nederlandstaligen
nu reeds is de vereiste talenkennis bij grote europese bedrijven vaak beperkt tot engels/frans