Ik wist niet dat het zo lang duurde om 15 postjes te verdelen!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus uw onwetendheid is nu al mijn schuld ook? Uiteraard niet, huiswerk dient gemaakt te worden door de persoon die iets te leren heeft, niet omgekeerd.

Inderdaad, in de school moet de leerling het huiswerk maken. De leraar of de meester moet verbeteren of controleren of de leerling mee is met de stof.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik zal het anders stellen, degene die de stelling aan wil vechten komt met cijfers.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus uw onwetendheid is nu al mijn schuld ook? Uiteraard niet, huiswerk dient gemaakt te worden door de persoon die iets te leren heeft, niet omgekeerd.

Mij goed hoor. Dan gaan we er vanaf nu vanuit dat Guido 007 en Fox zich sedert maanden niet meer hebben gewassen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Mij goed hoor. Dan gaan we er vanaf nu vanuit dat Guido 007 en Fox zich sedert maanden niet meer hebben gewassen.

Uw kleutermentaliteit toont aan dat u inderdaad nog heel wat te leren hebt.

[drosophila]

En als ik Guido 007 en Fox voor de rechter zou slepen wegens ongewenste intimiteiten, dan hoef ik niks te bewijzen uiteraard. Het is aan hén om aan te tonen dat ze onschuldig zijn. Dat spreekt.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw kleutermentaliteit toont aan dat u inderdaad nog heel wat te leren hebt.

Wie zou er zich geen kind wensen dat reeds als kleuter de principes van de bewijslast kent?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Mij goed hoor. Dan gaan we er vanaf nu vanuit dat Guido 007 en Fox zich sedert maanden niet meer hebben gewassen.

Hoe weet jij dat?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En als ik Guido 007 en Fox voor de rechter zou slepen wegens ongewenste intimiteiten, dan hoef ik niks te bewijzen uiteraard. Het is aan hén om aan te tonen dat ze onschuldig zijn. Dat spreekt.

Ik kan dat gemakkelijk bewijzen.
Sleep me maar voor de rechter.
Het niveau is hier echt ondermaats aan het worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En als ik Guido 007 en Fox voor de rechter zou slepen wegens ongewenste intimiteiten, dan hoef ik niks te bewijzen uiteraard. Het is aan hén om aan te tonen dat ze onschuldig zijn. Dat spreekt.

Lachwekkend.

Kijk *KNIP*, ik weet dat de postjesverdeling substantieel langer duurt. Dat de minuten niet terug te vinden zijn op internet doet daar niets vanaf. Ook de politieke analisten weten het, de nieuwsredacties weten het. Kortom, iedereen die iets afweet van politiek WEET het. *KNIP* See if I care.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lachwekkend.

Kijk kleutertje, ik weet dat de postjesverdeling substantieel langer duurt. Dat de minuten niet terug te vinden zijn op internet doet daar niets vanaf. Ook de politieke analisten weten het, de nieuwsredacties weten het. Kortom, iedereen die iets afweet van politiek WEET het. Dus ofwel word je eens volwassen, ofwel speel je verder het kleine kleutertje. See if I care.

Zonder enig vergelijkbaar materiaal WEET ik even stellig dat jij al weken je tanden niet hebt gepoetst.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zonder enig vergelijkbaar materiaal WEET ik even stellig dat jij al weken je tanden niet hebt gepoetst.

Uw kleutermentaliteit toont aan dat u inderdaad nog heel wat te leren hebt.

Oja, ik heb wel vergelijkbaar materiaal, dat heb ik u al gezegd. Leterme 1 was tegen smorgens klaar, zijn 3 voorhangers waren reeds savonds klaar met hun respectievelijke regeringen.

Als u dat wenst te verifieren doe dat gerust.

[Jakko]

Vreemd.
De peiling van ipsos leert ons ook dat Vlaanderen zeer weinig vertrouwen heeft in Di Rupo. Waarom is deze passage plots verdwenen in het bericht van De Morgen, De Standaard, HLN ?


http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0014838467.htm

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw kleutermentaliteit toont aan dat u inderdaad nog heel wat te leren hebt.

Wat u een 'kleutermentaliteit' noemt, is een peiler van de rechtsstaat. Over bijleren gesproken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Vreemd.
De peiling van ipsos leert ons ook dat Vlaanderen zeer weinig vertrouwen heeft in Di Rupo. Waarom is deze passage plots verdwenen in het bericht van De Morgen, De Standaard, HLN ?


http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0014838467.htm

Ge ziet spoken, er is geen peiling van Ipsos en er zijn geen Amerikanen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw kleutermentaliteit toont aan dat u inderdaad nog heel wat te leren hebt.

Oja, ik heb wel vergelijkbaar materiaal, dat heb ik u al gezegd. Leterme 1 was tegen smorgens klaar, zijn 3 voorhangers waren reeds savonds klaar met hun respectievelijke regeringen.

Als u dat wenst te verifieren doe dat gerust.

Over bijleren gesproken: wanneer je een bepaalde tijdsduur meet, moet je natuurlijk een aanvangsmoment hebben. "Reeds s'avonds klaar", tssss

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Mij goed hoor. Dan gaan we er vanaf nu vanuit dat Guido 007 en Fox zich sedert maanden niet meer hebben gewassen.

1. De bewijslast is inderdaad bij degene die een stelling plaats, daarin heeft u gelijk.
2. Het pure feit dat deze postjesverdeling nieuws is, bewijst dat het lang duurt. Bij Verhofstadt III was er, ondanks de lange formatie, geen noemenswaardig nieuws over de lengte van de postjespakkerij. Het ontbreken van nieuwsartikels over de exacte lengte is het bewijs dat het vlot ging.

Uit 1 en 2 kan afgeleid worden dat het nu wel lang duurt.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

1. De bewijslast is inderdaad bij degene die een stelling plaats, daarin heeft u gelijk.
2. Het pure feit dat deze postjesverdeling nieuws is, bewijst dat het lang duurt. Bij Verhofstadt III was er, ondanks de lange formatie, geen noemenswaardig nieuws over de lengte van de postjespakkerij. Het ontbreken van nieuwsartikels over de exacte lengte is het bewijs dat het vlot ging.

2. Now we're talkin'.
Maar hoe weet u wanneer er over begonnen is? Het lijkt mij aannemelijk dat bij de (relatief veel gemakkelijker) vorige vormingen al van meet af aan, tussendoor, over de postjes werd gepalaverd. Die hadden ook niet af te rekenen met voortdurend wisselende gesprekspartners. Terwijl er bij deze vorming pas helemaal op het eind tijd was voor de postjes. Tot na Di Rupo's 'theatrale' moment was immers niks zeker. Het zou dus niet alleen tijdverlies maar ook tactisch dom zijn geweest om het al ernstig over de ministerposten te hebben toen er nog niet eens een akkoord was.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

2. Now we're talkin'.
Maar hoe weet u wanneer er over begonnen is? Het lijkt mij aannemelijk dat bij de (relatief veel gemakkelijker) vorige vormingen al van meet af aan, tussendoor, over de postjes werd gepalaverd. Die hadden ook niet af te rekenen met voortdurend wisselende gesprekspartners. Terwijl er bij deze vorming pas helemaal op het eind tijd was voor de postjes. Tot na Di Rupo's 'theatrale' moment was immers niks zeker. Het zou dus niet alleen tijdverlies maar ook tactisch dom zijn geweest om het al ernstig over de ministerposten te hebben toen er nog niet eens een akkoord was.

Dat men 540 dagen nodig had om een regering te vormen, en tijdens de regering leterme bijna 200 dagen is ook geen stelling zeker?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat men 540 dagen nodig had om een regering te vormen, en tijdens de regering leterme bijna 200 dagen is ook geen stelling zeker?

uzqhgiuhvunvpuazbgjafnnangng

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ge ziet spoken, er is geen peiling van Ipsos en er zijn geen Amerikanen.

Niet meer dan 14 procent gelooft dat Di Rupo als premier zal doen wat nodig is voor Vlaanderen. Met een struisvogelei in hun gat zitten die Vlaamse sprinkhanen daar te onderhandelen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

2. Now we're talkin'.
Maar hoe weet u wanneer er over begonnen is? Het lijkt mij aannemelijk dat bij de (relatief veel gemakkelijker) vorige vormingen al van meet af aan, tussendoor, over de postjes werd gepalaverd. Die hadden ook niet af te rekenen met voortdurend wisselende gesprekspartners. Terwijl er bij deze vorming pas helemaal op het eind tijd was voor de postjes. Tot na Di Rupo's 'theatrale' moment was immers niks zeker. Het zou dus niet alleen tijdverlies maar ook tactisch dom zijn geweest om het al ernstig over de ministerposten te hebben toen er nog niet eens een akkoord was.

Kom kom kom, het ging wel degelijk om de postjes. Waarom zijn de Groenen er uitgestapt denk je?