Gooi die incompetente Wim De Vilder op straat!

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wim De Vilder, 'journalist' bij de Volledig Rode (of moet het Rotte zijn?) Televisie, verdient het om wegens incompetentie ontslagen te worden. Als men als journalist zich niet aan de feiten houdt en bewust de woorden van de geïnterviewde compleet verkeerd samenvat om deze in discrediet te brengen, verdien je niet om bij de publieke omroep je brood te verdienen. Iedereen heeft vanavond in het journaal kunnen zien hoe hij de woorden van BDW in zake de index totaal de nek omwrong. Gelukkig wist BDW dit gekonkel te corrigeren! Het is gewoon een schande dat zo iemand nog politieke interviews mag afnemen.

Treffend voorbeeld van hoe de NV-A adepten het VB discours hebben overgenomen.

"de Rode Televisie"
"de Rotte Televisie"
het beledigen van het journalistieke ambt
dan nog die modewoordjes (gekonkel, schande, discrediet [sic])

Geen wonder dat het VB wegzakt in de peilingen. Het VB is de lightversie van het N-va.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Bekijk uw electriciteitsfaktuur : de helft gaat naar distributiekosten en een tiental regels taksen met verschillende naampjes. Rara, wie is er bestuurder in die distributiemaatschappijen?

Doeme toch, dat zijn nu toch wel de socialisten. Maar het betert JVDL zal zich uit al zijn mandaten terugtrekken. Maar volgens het oosten is dat een leugenaar.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nope, luister naar de laatste woorden van BDW: een jaarlijkse loonafspraak tussen de sociale partners waarbij én de koopkracht én de concurrentiekracht van de bedrijven het best gegarandeerd blijft! In overleg om zowel de bedrijven en de jobs een kans op overleven te geven! Dat is goed, én voor de ondernemerén voor de werknemer die minder kans loopt om zijn job te verliezenowv van een verbeterde concurrentiekracht!
Voorts zei BDW dat men niet zozeer aan de lonen moet morren maar aan de hoge loonkost die door de staat wordt opgelegd!

Wat ie dus voorstelt is gewoon om in plaats van om de twee jaar te onderhandelen ieder jaar te gaan onderhandelen? Er wordt immers al rekening gehouden met concurrentiekracht en koopkracht. Wat een inhoudsloos voorstel. Het enigste wat ie wellicht voorstelt maar niet zegt is dat er in dat jaar geen kans meer zou zijn op een stijging van de lonen (via zogenaamde all-in akkoorden die reeds hier en daar bestaan.) Nja dat zal gewoon betekenen dat er tijdens die onderhandelingen al rekening zal worden gehouden met de stijging van de prijzen (zoals in Duitsland wanneer de vakbonden dat willen.) en de onderhandelingen dus scherper gevoerd zullen worden.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Treffend voorbeeld van hoe de NV-A adepten het VB discours hebben overgenomen.

"de Rode Televisie"
"de Rotte Televisie"
het beledigen van het journalistieke ambt
dan nog die modewoordjes (gekonkel, schande, discrediet [sic])

Geen wonder dat het VB wegzakt in de peilingen. Het VB is de lightversie van het N-va.

Heel opvallend inderdaad.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat? Een journalist die een politicus vuur aan de schenen legt, mag dat wel?

Nu nog wel. Maar als het N-VB eenmaal aan de macht is zullen ze die homojournalist wel een poepje laatje ruiken!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er is fundamenteel verschil tussen de stijging van de prijzen aan te pakken en de gevolgen van de stijging van de prijzen aan te pakken (index). Ten andere. Stijging van prijzen aanpakken kan ook door meer concurrentie in kleinhandel. Een Europese aanbeveling. Begin met solden af te schaffen. Verkoop tegen verlies niet langer verbieden. etc

In het land met zowat de hoogste belastingen van Europa tegenover zowat de laagste pensioenen ifv hetgeen wordt afgedragen moeten de prijsstijgingen worden tegengehouden.
Dat gebeurt in de rest van Europa ook, waarom hier niet?

Hou de prijsstijgingen tegen, en de index hoeft niet meer.
We zijn het enige land in Europa waar de index bestaat (ook het enige land waar er nog een verschil, lees discriminatie, is tussen een arbeider en een bediende, ook dat moet van het boze Europa verdwijnen).
Hou de prijsstijgingen tegen en schaf de index af, is dat zo moeilijk?
WTF is het probleem daarmee?
Waarom jankt links hier zo over?
Da's toch voor iedereen een win-win situatie!
Is de prijsstijgingen tegenhouden dan zo anti-links?

Ik weet heel goed dat er een fundamenteel verschil is tussen de stijging van de prijzen aan te pakken en de gevolgen van de stijging van de prijzen aan te pakken (index).

Maar als je 1 aanpakt, heb je 2 verdorie toch niet meer nodig zeker?????

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nu nog wel. Maar als het N-VB eenmaal aan de macht is zullen ze die homojournalist wel een poepje laatje ruiken!

Het vat me op dat uit de meeste van je voor de rest zoals gewoonlijk grenzeloos inhoudsloze posts een zekere ongezonde obsessie spreekt voor alles wat met sex te maken heeft.
Zoals hier de duidelijke verwijzing naar het "poepje laten ruiken" en de homo.

Allemaal heel erg on-links vind ik persoonlijk.

Maar ik wil links niet beledigen noch marginaliseren door een meester-intrigant van jouw kaliber tot de hunne te bombarderen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb het ook gezien.
BDW heeft ook nog eens onze stelling bevestigd dat wij niet langs de kant zijn gaan staan maar langs de kant zijn gezet. Het is ook geen stelling het is de naakte waarheid. Een keihard feit.

Welnee, je bent abuis. Bart De Wever ging zelf aan de kant staan.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Heel opvallend inderdaad.

Denkt u werkelijk dat SPA bruis de enige partij is die homo's tolereert ?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Welnee, je bent abuis. Bart De Wever ging zelf aan de kant staan.

Ach laat hem. Die man is er kennelijk niet toe in staat om een andere mening te hebben dan BDW. En om propagandaredenen zal die natuurlijk nooit toegeven dat hij aan de kant is gaan staan.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het vat me op dat uit de meeste van je voor de rest zoals gewoonlijk grenzeloos inhoudsloze posts een zekere ongezonde obsessie spreekt voor alles wat met sex te maken heeft.
Zoals hier de duidelijke verwijzing naar het "poepje laten ruiken" en de homo.

Ik vrees dat ik u nog maar eens bijles moet geven. Iemand een poepje laten ruiken, heeft niets met seks te maken. Het betekent "hem versteld doen staan, hem eens iets anders laten horen, te grazen nemen" (zie Van Dale)

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Welnee, je bent abuis. Bart De Wever ging zelf aan de kant staan.

La Belgique moest gered worden, Laeken en l'état d'assistanat PS, en dat kon enkel door de N-VA er af te rijden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

In het land met zowat de hoogste belastingen van Europa tegenover zowat de laagste pensioenen ifv hetgeen wordt afgedragen moeten de prijsstijgingen worden tegengehouden.
Dat gebeurt in de rest van Europa ook, waarom hier niet?

Hou de prijsstijgingen tegen, en de index hoeft niet meer.
We zijn het enige land in Europa waar de index bestaat (ook het enige land waar er nog een verschil, lees discriminatie, is tussen een arbeider en een bediende, ook dat moet van het boze Europa verdwijnen).
Hou de prijsstijgingen tegen en schaf de index af, is dat zo moeilijk?
WTF is het probleem daarmee?
Waarom jankt links hier zo over?
Da's toch voor iedereen een win-win situatie!
Is de prijsstijgingen tegenhouden dan zo anti-links?

Ik weet heel goed dat er een fundamenteel verschil is tussen de stijging van de prijzen aan te pakken en de gevolgen van de stijging van de prijzen aan te pakken (index).

Maar als je 1 aanpakt, heb je 2 verdorie toch niet meer nodig zeker?????

De lonen van de Europese ambtenaren worden ook geïndexeerd. Het is maar dat u het weet.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Denkt u werkelijk dat SPA bruis de enige partij is die homo's tolereert ?

Dit heeft niks met geaardheid te maken, maar met journalistieke incompetentie (waaraan hij zich trouwens nog al eens bezondigd heeft). ik begrijp niet hoe die politiek 'correcten' hier zulke bewuste incompetentie of journalistieke ùisleiding willen blijven verdedigen! Ik denk dat ze toch niet zo politiek 'correct' zijn als ze zichzelf noemen!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach laat hem. Die man is er kennelijk niet toe in staat om een andere mening te hebben dan BDW. En om propagandaredenen zal die natuurlijk nooit toegeven dat hij aan de kant is gaan staan.

De ongemeen sterkte van de argumenten blaast me werkelijk omver.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Welnee, je bent abuis. Bart De Wever ging zelf aan de kant staan.

trol

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

La Belgique moest gered worden, Laeken en l'état d'assistanat PS, en dat kon enkel door de N-VA er af te rijden.

het is een complot van al wie er belang bij had: de rwa, deFranstaligen en de Vlaamse traditio's. Het zal als een boemerang terug in hun snuit terechtkomen!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De ongemeen sterkte van de argumenten blaast me werkelijk omver.

Ik hoop dat u zich niet heeft bezeerd?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Tuurlijk mag dat, maar dan wel met enige intellectuele eerlijkheid. De Vilder maakte het echt wel heel bont in het journaal. De Wever is bezig over de werkloosheidsuitkering in de tijd beperken en die dwaas maakt daar van dat N-VA ambtenaren op straat wil zetten.

De vetzak moet voor niemand onderdoen wat bontmaken betreft.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De vetzak moet voor niemand onderdoen wat bontmaken betreft.

Praat jij zo ook over onze nieuwe staatssecretaris, Maggie de Block??