Zonder Caroline Gennez hadden we geen regering Elio Di Rupo!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En juist daarom concludeert u dat iemand slim of dom is ?

Als we Danny Pieters moeten beoordelen over zijn optreden tijdens Phara, hoe zou jij die dan evalueren ?
Dom - Oliedom - Verschrikkelijk dom - Debiel - Totaal debiel ???

Dat heb ik niet gezien.
Maar als u mij terecht wijst over de warmte temperatuur schaal Kelvin, dat dit alleen maar en Celcius en Fahrenheit bestaat. Hoe moeten we uw handelen dan evalueren.
Of een stijgende zuurtegraad die duidt op een zuurder wordende oplossing ? Hoe moeten we dat evalueren ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Gennez heeft idd aan Di Rupo gesuggereerd dat diens nota zo moet geschreven worden dat zowel CD&V als OVLD toehappen, maar de N-VA niet, daar is ongeveer iedereen het over eens.

maar uiteindelijk wist Di Rupo dit en was dit zijn bedoeling als van in augustus 2010, de Franstalige partijen zouden nooit van hun leven in een regering stappen met de N-VA. ze hebben dus gewoon lang genoeg hun verrottingsstrategie toegepast tot de Vlaamse partijen uiteindelijk overstag zijn gegaan.

het zijn dus vooral de CD&V en de OVLD die uiteindelijk de schuldigen zijn, niet Gennez. het zijn zij die de N-VA hebben laten vallen en die begonnen zijn aan onderhandelingen op basis van een anti-Vlaamse en anti-Nederlandstalige nota.

Dat Gennez uiteindelijk geen tof ministerjobke heeft binnengehaald, heeft ze enkel maar aan haar eigen te danken.

Het enige doel van de Franstaligen en de reden waarom ze het zo lang met N-VA uitgehouden hebben, is om de N-VA zo veel mogelijk in discrediet te brengen. eerst hoopten ze dat de N-VA zou plooien (in de zin dat nu de CD&V en de O-VLD geploooid zijn). Toen dat niet lukte, moest het tweede scenario aan bod komen: we rijden de N-VA er gewoon af in een traditioneel complot (maar spijtig, zonder dat we hen politiek schade hebben kunnen toebrengen)! Je ziet dan ook - onder andere aan het gelal van De Wael - hoe de 'meerderheid' oppositie voert tegen de oppositie. This is Belgium, you know!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar zit Danny pieters sinds het debat op de VRT nog altijd in een chronisch tijdgebrek. Er is nog altijd geen antwoord gekomen op de vraag en hoe ze dat rijmen in de N-VA visie op lange termijn voor Brussel.

De N-VA heeft altijd kunnen ontwijken om te antwoorden hoe ze de lange termijn visie van Brussel zien. Ze moeten wel, ze hebben er geen enkele werkbare visie op.

goh, en jij wil BDW dan nog wel als premier.
Meneer 2gezicht

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

goh, en jij wil BDW dan nog wel als premier.
Meneer 2gezicht

Stuyckp, Vive is een gewone blauwe belgicist pur sang! Verlies er je tijd niet aan!

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Voil�*...

Met de N-VA was volgens Elio Di Rupo, Beke en Decroo geen regering mogelijk...

Dat vindt Wouter Van Drieszche van De Standaard ook:

Caroline Gennez was nochtans de sleutel tot de zesde staatshervorming, daar zijn veel onderhandelaars het over eens. Zij was de go between tussen Nederlandstaligen en Franstaligen toen het er deze zomer écht om spande. Zonder haar geen akkoord over BHV, en dus: geen regering-Di Rupo. Maar daarin was dus geen rol voor haar weggelegd. Niet zij, maar Johan Vande Lanotte, Monica De Coninck en John Crombez mochten dinsdag de eed afleggen bij de koning. Ze hoopte nochtans op een ‘toffe ministerportefeuille', zei ze – ietwat ongelukkig – toen ze in september haar voorzittersstoel afstond aan Bruno Tobback.

Als Gennez dat wel mogelijk maakte... heeft zij er dan echt, zoals velen beweren, de N-VA er afgereden door Elio de bouwstenen aan te reiken?
Hier kan men dit buitengewoon objectief artikel van een reporter van De Standaard lezen...

Tiens, de nva was toch zelf gaan lope???

/sarcasme.

[fcal]

Zonder direct lichtgewicht Caroline Gennez te willen geloven, dat zij met haar raadgevingen aan Di Rupo in de richting van een communautair CD&V-gunstige en een financieel O-VLD-gunstige formatienota, bekwam dat de N-VA er afgereden werd, gezien die nota in niets daarop leek, is zij toch in het gehele onderhandelingstraject de Vlaamse poot van de PS gebleken en werd door deze laatste volop gemanipuleerd.
Zij heeft ook steeds de overwegingen en stellingnames van de Vlaamse partijen gelekt aan haar franstalige PS-collega's. Haar ongelofelijke lichtheid en loslippigheid zijn tenslotte goed beloond geworden met niets.

Enfin in het Nieuwsblad van zaterdag 10 december 2011 is er een uitgebreid vraaggesprek met Laurette Onkelinx verschenen, waarin deze laatste op de vraag van de journalist of ze Caroline Gennez in de nieuwe regering wilde hebben, het volgende antwoordde:

"Dat is de keuze van Bruno Tobback. Maar ik vind Caroline een fijn mens. Toen ze geen minister werd, heb ik haar meteen gebeld om haar bij te staan op dat moeilijke moment. Ze heeft een buitengewoon belangrijke rol gespeeld tijdens de onderhandelingen. Zonder haar was het niet gelukt. Tja, politiek is een harde stiel. Maar ik weet zeker dat Caroline wel een andere uitdaging vindt."

Indien ze zo op prijs gesteld was geweest door de PS dan had deze laatste kunnen bekomen, dat Caroline Gennez niet over het hoofd werd gezien. Maar ze waren haar liever kwijt dan rijk.