Regeerakkoord kost 24.000 werklozen hun uitkering

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat men eindelijk eens begint met twee categorieën werklozen in te richten:
één voor de echte werkzoekenden
en een andere voor diegenen die werken niet zien zitten of het niet aankunnen.

Dan verliest men geen tijd met werkonwilligen en/of -onbekwamen lastig te vallen... Die gasten brengen toch enkel maar schade (letterlijk en fuguurlijk) aan de bedrijven.

Vanzelfspreken moet die 2de categorie een lagere vergoeding krijgen...
Hoe laag... dat laat ik aan eno2 over...

Onvoorwaardelijk basisinkomen voor elke legale EU-inwoner.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Deze draad is best grappig.

De werklozen zijn de schuldigen en moeten zwaar gestraft worden...

Dat is zo een beetje zoals op de boodschapper schieten...Getuigd van veel verstand...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dat is zo een beetje zoals op de boodschapper schieten...Getuigd van veel verstand...

En hoe zit het met uw verstand?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

er zijn inderdaad schandalig veel lottowinnende doptrekkers...

Ge snapt het dus niet.
Maak er dan renteniers, dokters vrouwen enz. van.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Onvoorwaardelijk basisinkomen voor elke legale EU-inwoner.

Minstens 2000 €

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom schrijft ge dan:

Waar bedrijven hun werknemers voor betalen is ons probleem niet.
Het spaart in elk geval een uitkering uit.

Niet zo zeker. De wedde die hen uitbetaald wordt is een bedrijfslast en komt dus in mindering van de belastbare winst, dus uiteindelijk is er een minderinkomst voor de maatschappij. Die zou wel eens hoger kunnen liggen dan een werklooheidsvergoeding.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Minstens 2000 €

Waar kan ik die opeisen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar kan ik die opeisen?

Bij den dinges

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet zo zeker. De wedde die hen uitbetaald wordt is een bedrijfslast en komt dus in mindering van de belastbare winst, dus uiteindelijk is er een minderinkomst voor de maatschappij. Die zou wel eens hoger kunnen liggen dan een werklooheidsvergoeding.

Waarom werven ze dan niet meer arbeiders aan ?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet zo zeker. De wedde die hen uitbetaald wordt is een bedrijfslast en komt dus in mindering van de belastbare winst, dus uiteindelijk is er een minderinkomst voor de maatschappij. Die zou wel eens hoger kunnen liggen dan een werklooheidsvergoeding.

Leg dat eens nader uit a.u.b.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Leg dat eens nader uit a.u.b.

Neem eens een V & W rekening en kijk waar de lonen en wedden staan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom werven ze dan niet meer arbeiders aan ?

Aanwervingen= hogere bedrijfslast=minder winst= Minder belastingen op winst

Zoek waar de lachende filosoof zit

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik ben ook tegen werkloosheidsuitkeringen : iedereen zou een onvoorwaardelijk basis-inkomen van 1000 euros moeten krijgen, op te waarderen naargelang het leven duurder word natuurlijk...
Als je dan wilt of k�*n werken, is dat er bovenop. Zoniet ben je alvast gered van de hongersdood, en niet dakloos.

http://www.vivant.org/nl

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet zo zeker. De wedde die hen uitbetaald wordt is een bedrijfslast en komt dus in mindering van de belastbare winst, dus uiteindelijk is er een minderinkomst voor de maatschappij. Die zou wel eens hoger kunnen liggen dan een werklooheidsvergoeding.

Lang leve de werkloosheid
Daar word de staat en de ondernemer rijker van
Helaas de dopper niet

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lang leve de werkloosheid
Daar wordt de staat en de ondernemer rijker van
Helaas de dopper niet

[Voltian]

Mogen we dit nu beschouwen als een transfer van Wallonië naar Vlaanderen? Hihihihihihihihi

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.vivant.org/nl

Vivant leeft nog....

Alle links doorlopen en nergens een bedrag gevonden voor het basisinkomen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En hoe zit het met uw verstand?

De werklozen zijn de schuldigen en moeten zwaar gestraft worden

De werklozen zijn de boodschappers. Zij brengen het bericht dat de economie er slecht voorstaat. Zij worden gestraft.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Minstens 2000 €

2000 euros onvoorwaardelijk basisinkomen is prima. D�*n gaat de economie terug goed draaien, want dat geld word tot de laatste eurocentiem gespendeerd elke maand.
Doe het tegenovergestelde, en schaf alle uitkeringen af, zoals vele liberalen dromen, en je zult de samenleving op zijn gat zien gaan, de winkels dicht, honger en nood, onlusten, plundering , de economie grondig naar de vaantjes...