commissaris verdraaide de feiten om CGKR in slecht daglicht te plaatsen.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ja. Jij bent echter goedgelovig dat iemand van het CGKR zich in een bomvolle zaal schuldig zou maken aan racistische uitspraken.

Het CGKR is van bij de aanvang omstreden, de dubbele standaard die het CGKR hanteert vormt een splijtzwam in de samenleving. Afschaffing is dan ook de enige aanvaardbare optie.

[Tashunka]

Er is mij iets niet geheel duidelijk.

Ik lees vanmorgen in de krant de reactie van het CGKR namelijk dat de uitspraken van hun medewerker een "betreurenswaardige fout zijn.
Maar gaat de Witte verder ze zijn niet antisemitisch maar verdraais en verkeerdelijk uit hu context gerukt.

Nu ofwel zijn de beweringen verdraaid en uit hun context gerukt en is er dan ook geen sprake van een betreurenswaardige fout. Ofwel is er sprake van een fout en was er dus wel degelijk iets mis met de uitspraken.

Het is natuurlijk het een of het ander.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164693

Hoe dikwijls moet je een draadje openen terwijl er al een paar zijn waarin hetgeen je zet al besproken is???

Alleen eno2 krijgt regelmatig waarschuwingen en sluitingen voor dubbeldraden, dank zij mijn seriële bully's.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Er is mij iets niet geheel duidelijk.

Ik lees vanmorgen in de krant de reactie van het CGKR namelijk dat de uitspraken van hun medewerker een "betreurenswaardige fout zijn.
Maar gaat de Witte verder ze zijn niet antisemitisch maar verdraais en verkeerdelijk uit hu context gerukt.

Nu ofwel zijn de beweringen verdraaid en uit hun context gerukt en is er dan ook geen sprake van een betreurenswaardige fout. Ofwel is er sprake van een fout en was er dus wel degelijk iets mis met de uitspraken.

Het is natuurlijk het een of het ander.

De alom gekende hypocriete spreidstand van dat spionnencentrum.