Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod... - Pagina 3

HOUZEE ! · 26 december 2011, 13:09

Allemaal goed en wel, ik ben tegen dat belachelijk betuttelend rookverbod, maar eh... nu willen de cafés fiscale gunstmaatregelen, belastingaftrek, ..... sorry maar toch niet met MIJN belastingsgeld he

dan heb ik liever dat ze failliet gaan of een lucratiever bezigheid zoeken

De schoofzak · 26 december 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Grappig om te zien hoe de antirokers hun parapluutje openen om de schuld van zich af te wenden...
...

Ik heb het vooral grappig gevonden toen ik één minuut geleden op het nieuws van VTM de woordvoerster van de Horeca hoorde verhalen:

"wij vragen niet dat de asbakken terug op de café-tafels komen; wij vragen enkel lagere sociale lasten en een lagere btw "

en een cafébaas deed zijn verhaal:
"altijd maar meer betalen en minder inkomsten; volgend jaar stop ik er mee".

Duidelijk besluit: het zijn andere redenen die de faillissementen of stopzettingen van cafés veroorzaken.

Ik sta dus helemaal niet in de regen; dus trek ik niets paraplu open.

Integendeel: de rokers trekken een paraplu open: ze vrezen dat het omhoog gaat regenen.

Een roker kussen is bijna hetzelfde als een vuile asbak proper likken.

HOUZEE ! · 26 december 2011, 13:11

Trouwens, een beetje man lapt dat rookverbod toch gewoon aan z'n laars zeker ! Wat is met dat nu

Bobke · 26 december 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niemand heeft zoiets gezegd, dat weet je heel goed, dus ik weet niet waarom je dit uit je duim zuigt.

Feit is dat de rokers zelf beslist hebben om minder op café te gaan, dus de rokers zijn zelf verantwoordelijk voor eventuele faillissementen.

De rokers vroegen geen verbod.
De verantwoordelijk moet ge ergens anders zoeken.

hurricane · 26 december 2011, 13:12

Ik krijg stilaan mijn buik vol van deze mentaliteit, die je enkel terugvindt in kleuterscholen en de nabewaking van kinderen.
De zoveelste wetjes, zodat ze later tegen hun kleinkinderen kunnen zeggen "die wet heb ik uitgevonden".
Ik hoop dat die kleinkinderen dan nog een café gaan vinden waar ze met hun vrienden samen kunnen zitten.
Toch raar dat men zich met dit soort trivialiteiten bezig houdt, terwijl het land op ontploffen staat. De typisch Belgische, zieke manier van regeren.
Nu zijn de houtkachels weer aan de beurt.
Is er dan echt niemand die ziet dat men random wetten maakt die nutteloos en tijdrovend zijn ?
Of moeten er nog eens 2000 falingen vallen vooraleer de frank valt ?
Als je geen rook kan verdragen, blijf dan uit een café.
Je gaat toch ook niet boven een schouw hangen als dat niet moet ?
Het gekanker op rokers neemt stilaan belachelijke proporties aan. Nog erger dan longkanker is de verzuurde reactie van de oh zo gezonde medemens die denkt dat de wereld aan zijn/haar gat hangt.
Leef en laat leven. De wereld is niet van u alleen.
En stop met ademen. Want de lucht zit vol van deeltjes uit vulkanen, auto's en fabrieken.
Hou dat het liefst even vol. Niemand heeft boodschap aan wereldverbeteraars die voor anderen beslissen wat goed voor hen is...

eno2 · 26 december 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Niet waar ... je kan die, mits discipline volledig weer weg trainen.

Bon, ik zal evidentie aanvaarden van mensen die het... geprobeerd hebben

manta · 26 december 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het vooral grappig gevonden toen ik één minuut geleden op het nieuws van VTM de woordvoerster van de Horeca hoorde verhalen:
"wij vragen niet dat de asbakken terug op de café-tafels komen; wij vragen enkel lagere sociale lasten en een lagere btw "

en een cafébaas deed zijn verhaal:
"altijd maar meer betalen en minder inkomsten; volgend jaar stop ik er mee".
Duidelijk besluit: het zijn andere redenen die de faillissementen of stopzettingen van cafés veroorzaken.
Ik sta dus helemaal niet in de regen; dus trek ik niets paraplu open.
Integendeel: de rokers trekken een paraplu open: ze vrezen dat het omhoog gaat regenen..

Uiteraard, men weet ook wel dat het "not done" zou zijn om het op het rookverbod te steken...
Als de café's minder inkomsten hebben is het wel normaal dat de lasten te hoog worden.

Citaat:

Een roker kussen is bijna hetzelfde als een vuile asbak proper likken

U hoeft mij of een ander dan ook niet te kussen. Mss willen de mensen wel niet dat U zich zo opdringt...

eno2 · 26 december 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Al vlug zullen de nachtwinkels meer en meer klanten krijgen.

Zie je wel!
De economie is geen nul-operatie!!

Cynara Cardunculus · 26 december 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het vooral grappig gevonden toen ik één minuut geleden op het nieuws van VTM de woordvoerster van de Horeca hoorde verhalen:

"wij vragen niet dat de asbakken terug op de café-tafels komen; wij vragen enkel lagere sociale lasten en een lagere btw "

en een cafébaas deed zijn verhaal:
"altijd maar meer betalen en minder inkomsten; volgend jaar stop ik er mee".

Duidelijk besluit: het zijn andere redenen die de faillissementen of stopzettingen van cafés veroorzaken.

Ik sta dus helemaal niet in de regen; dus trek ik niets paraplu open.

Integendeel: de rokers trekken een paraplu open: ze vrezen dat het omhoog gaat regenen.

Een roker kussen is bijna hetzelfde als een vuile asbak proper likken.

Dikke zever: de twee dorpscafé's die over waren (de andere twee verkochten al lang snacks en ander eten, dus was daar al een rookverbod in voege) zaten vroeger vanaf 10 uur 'smorgens vol of halfvol in de voormiddag. heel de zomer zaten de terrassen vol of halfvol in de voormiddag en nu zit er één of twee man aan den toog. Dit heeft alles te maken met het rookverbod. Waar zitten nu de anti-rokers die een rookvrij café wilden? ik (gestopte roker)vind het gewoon niet leuk dat de helft van mijn gezelschap continu naar buiten verdwijnt, dan liever gewoon een café waar iedereen kan blijven zitten, OOK de rokers. Leuk zo'n gezelschap waarvan de helft niet rookt: feesten, vergaderingen, gezellig "wie gaat nog mee een pint drinken".... telkens in twee delen: de niet rokers binnen en de rokers buiten. écht sociaal.

(of willen de anti-rook brigadisten nu dat ook niet-rokers buiten in de kou moeten gaan staan om een "klapke" te doen?). Wordt het binnenkort dan ook verboten om buiten op een terrasje te zitten als men niet rookt?

eno2 · 26 december 2011, 13:16

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Zelf ben ik al +3 jaar gestopt met roken.

Je hebt dus 45 jaar gerookt?

Citaat:

Ik zal dus niet tot die 12% behoren die sterven door het roken na een korte maar hevige ziekteperiode.

Ik ga dus tot die 88% behoren die sterven van iets anders, langer leven, meer pensioen moeten uitbetaald krijgen en uiteindelijk veel meer aan de maatschappij gaan kosten omdat hun medische kosten over een veel langere periode zullen uitgespreid worden.

Wat is de kostprijs van een longkanker bij relatief jonge mensen aan verloren prestaties?

the_dude · 26 december 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

(of willen de anti-rook brigadisten nu dat ook niet-rokers buiten in de kou moeten gaan staan om een "klapke" te doen?). Wordt het binnenkort dan ook verboten om buiten op een terrasje te zitten als men niet rookt?

neen jong, 't zal verboden worden om in groepjes buiten te staan (soms is dat nu reeds het geval, nultolerantie noemen ze dat dan, dat komt voor op plaatsen waar politici decennia lang hun bevolking negeren en hen dan maar verbieden nog samen een klaptje te doen).
Alle cohesie moet uit onze maatschappij.

eno2 · 26 december 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Waarom zou dat niet legaal zijn? Als een cafébaas beslist vroeger te sluiten is dat toch zijn goed recht.

en heropenen achter gesloten deuren?

Nou ja, ik heb wel eens gratis strip tease gekregen....toen ik nog rookte

eno2 · 26 december 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Allemaal goed en wel, ik ben tegen dat belachelijk betuttelend rookverbod, maar eh... nu willen de cafés fiscale gunstmaatregelen, belastingaftrek, ..... sorry maar toch niet met MIJN belastingsgeld he

dan heb ik liever dat ze failliet gaan of een lucratiever bezigheid zoeken

Cynara Cardunculus · 26 december 2011, 13:21

[quote=eno2;5887394]

Citaat:

Wat is de kostprijs van een longkanker bij relatief jonge mensen aan verloren prestaties?

minder dan de kostprijs van al degenen die door het gebruik van anti-conceptie niet geboren werden.
en ook minder dan de kostprijs van al degenen die negentig worden en dus gedurende 35 jaar hun pensioentje trekken.

Citaat:

Je hebt dus 45 jaar gerookt?

ja hoor, van in de wieg.

eno2 · 26 december 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

neen jong, 't zal verboden worden om in groepjes buiten te staan (soms is dat nu reeds het geval, nultolerantie noemen ze dat dan, dat komt voor op plaatsen waar politici decennia lang hun bevolking negeren en hen dan maar verbieden nog samen een klaptje te doen).
Alle cohesie moet uit onze maatschappij.

Je hebt cohesie en cohesie hé

Weg met d e drugscohesie

leve de sociale cohesie

manta · 26 december 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Allemaal goed en wel, ik ben tegen dat belachelijk betuttelend rookverbod, maar eh... nu willen de cafés fiscale gunstmaatregelen, belastingaftrek, ..... sorry maar toch niet met MIJN belastingsgeld he

dan heb ik liever dat ze failliet gaan of een lucratiever bezigheid zoeken

Of dat ze gewoon terug café kunnen zijn, zoals we dat gewoon zijn...

eno2 · 26 december 2011, 13:26

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

minder dan de kostprijs van al degenen die door het gebruik van anti-conceptie niet geboren werden.

Je bent het dus eens met de Paus?

Citaat:

en ook minder dan de kostprijs van al degenen die negentig worden en dus gedurende 35 jaar hun pensioentje trekken.

OK geef me eens concreet de verliezen voor de Maatschappij van iemand die aan longkanker sterft op 35 (en andere passieve longkankers veroorzaakte, bv bij zijn kinderen) in vergelijking met iemand die een gemiddelde leeftijd bereikt van 87 voor een pensioen en ziekteverzekering en sociale bijdragen waar hijzelf voor betaalde.

Citaat:

ja hoor, van in de wieg.

Passief?
Of actief?

Duvelke · 26 december 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Waarom zou dat niet legaal zijn? Als een cafébaas beslist vroeger te sluiten is dat toch zijn goed recht.

dan zou er ook geen drank meer mogen verkocht worden he?
anders bedrijft hij nog steeds handel..terwijl zijn keet dicht is..

eno2 · 26 december 2011, 13:32

Citaat:

Als je geen rook kan verdragen, blijf dan uit een café.

Heu, ik verdiende mijn kost 6 jaar in cafés. (alléz , onder de armoedegrens, bedoel ik)

Verder ben ik sinds 1990 niet meer op café waargenomen, sinds ik stopte met roken. Helaas voor de Horeca...

kiko · 26 december 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Toch wel ...

Als jij - opnieuw - beginnen roken bent om bij de rokers buiten te kunnen staan, heb je echt wel op meerdere vlakken een zeer zwakke persoonlijkheid.

26 december 2011, 13:09	#41
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Allemaal goed en wel, ik ben tegen dat belachelijk betuttelend rookverbod, maar eh... nu willen de cafés fiscale gunstmaatregelen, belastingaftrek, ..... sorry maar toch niet met MIJN belastingsgeld he dan heb ik liever dat ze failliet gaan of een lucratiever bezigheid zoeken

26 december 2011, 13:11	#43
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Trouwens, een beetje man lapt dat rookverbod toch gewoon aan z'n laars zeker ! Wat is met dat nu

26 december 2011, 13:12	#45
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Ik krijg stilaan mijn buik vol van deze mentaliteit, die je enkel terugvindt in kleuterscholen en de nabewaking van kinderen. De zoveelste wetjes, zodat ze later tegen hun kleinkinderen kunnen zeggen "die wet heb ik uitgevonden". Ik hoop dat die kleinkinderen dan nog een café gaan vinden waar ze met hun vrienden samen kunnen zitten. Toch raar dat men zich met dit soort trivialiteiten bezig houdt, terwijl het land op ontploffen staat. De typisch Belgische, zieke manier van regeren. Nu zijn de houtkachels weer aan de beurt. Is er dan echt niemand die ziet dat men random wetten maakt die nutteloos en tijdrovend zijn ? Of moeten er nog eens 2000 falingen vallen vooraleer de frank valt ? Als je geen rook kan verdragen, blijf dan uit een café. Je gaat toch ook niet boven een schouw hangen als dat niet moet ? Het gekanker op rokers neemt stilaan belachelijke proporties aan. Nog erger dan longkanker is de verzuurde reactie van de oh zo gezonde medemens die denkt dat de wereld aan zijn/haar gat hangt. Leef en laat leven. De wereld is niet van u alleen. En stop met ademen. Want de lucht zit vol van deeltjes uit vulkanen, auto's en fabrieken. Hou dat het liefst even vol. Niemand heeft boodschap aan wereldverbeteraars die voor anderen beslissen wat goed voor hen is...