Wat moet er met Israel gebeuren?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Voor u zijn genocidale terroristen en een legitieme democratische staat natuurlijk gelijk.

Het IDF heeft meermaals hun genocidale trekjes getoont, je weet wel, het leger dat opgebouwd is met alle voorgaande terroristenvleugels .

En niemand vind de illegale uitbreidingen van de schurkenstaat legitiem., mocht je het niet weten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

En terecht, er werd zowat 50% van hun land gestolen. Een oorlog zou ik het niet noemen, ze waren amper met 20.000 man zonder oorlogstuig. Een gewapende opstand eerder.

de geschiedenis wordt weer eens verdraaid

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Het IDF heeft meermaals hun genocidale trekjes getoont, je weet wel, het leger dat opgebouwd is met alle voorgaande terroristenvleugels .

En niemand vind de illegale uitbreidingen van de schurkenstaat legitiem., mocht je het niet weten.

U bent weer onbedoeld grappig.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U hebt blijkbaar last met feiten.

Ik niet, u daarentegen.

[Kasumi]

Joden bezaten 9% van land van historisch Palestina voor de partitie en ze bestonden uit 1/3 van de populatie. in 48 kregen ze de helft en waren nog steeds maar 1/3 uiteraard.

Waarom zouden ze daar akkoord mee moeten gegaan zijn?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Joden bezaten 9% van land van historisch Palestina voor de partitie en ze bestonden uit 1/3 van de populatie. in 48 kregen ze de helft en waren nog steeds maar 1/3 uiteraard.

Waarom zouden ze daar akkoord mee moeten gegaan zijn?

De Palestijnen wilden de Joden liever uitmoorden en helemaal geen staat laten hebben, zoas u. Dat is slecht uitgedraaid.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U bent weer onbedoeld grappig.

Wat is er grappig aan het feit dat Irgun en co geabsorbeerd werden in het IDF? Of dat niemand de illegale uitbreidingen erkent?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wat is er grappig aan het feit dat Irgun en co geabsorbeerd werden in het IDF? Of dat niemand de illegale uitbreidingen erkent?

Lees uw eigen postings.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Palestijnen wilden de Joden liever uitmoorden en helemaal geen staat laten hebben, zoas u. Dat is slecht uitgedraaid.

Dat klopt. En dan? Ze hadden dan ook geen recht op een staat daar. Ongeacht dat een Westers land daar anders over oordeelde en hen 50% toedeelde. Pure zelfverdediging.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat klopt. En dan? Ze hadden dan ook geen recht op een staat daar. Ongeacht dat een Westers land daar anders over oordeelde en hen 50% toedeelde.

U bent tenminste duidelijk waar u naar toe wil.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U bent tenminste duidelijk waar u naar toe wil.

U ook. Feiten ontkennen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

U ook. Feiten ontkennen.

Blijf rustig liegen. Ondertussen neem ik er akte van dat u inderdaad Helemaal geen vrede wilt maar wel de vernietiging van Israel.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Blijf rustig liegen. Ondertussen neem ik er akte van dat u inderdaad Helemaal geen vrede wilt maar wel de vernietiging van Israel.

Mooi geprobeert, die aloude truck. Als de feiten te zwaar om te verteren worden, haal de antisemietenkaart boven.

Die truck is overgebruikt dat hij niet meer werkt. Misschien moet je het op een andere manier proberen. Zoals feiten met feiten te weerleggen.

Good luck with that.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gepantserde bulldozers...

Tja, dat werkt nu eenmaal beter dan Qassam raketten, zelfmoordenaars en geslingerde stenen.

Precies , laat Amerika ook eens wat gevechtshelicopters , f16's en gepanserde voertuigen naar de Palestijnen sturen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Palestijnen wilden de Joden liever uitmoorden en helemaal geen staat laten hebben, zoas u. Dat is slecht uitgedraaid.

Toon dat eens een keer aan , en kom dan niet met een hamas document aan zetten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toon dat eens een keer aan , en kom dan niet met een hamas document aan zetten.

allee voor de tigste keer

1.november 1947 - maart 1948. Een guerrillaoorlog breekt uit, waarin Palestijnse milities de overhand hebben Zij worden gesteund door 6000 tot 8000 vrijwillige strijders van buiten Palestina, vooral uit Egypte, Syrië en Irak die het Arab Liberation Army onder leiding van Fawzi al-Qawuqji) kwamen versterken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...an_Isra%C3%ABl

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Belachelijk. Ongeacht hoe men over het Palestijnse zelfbestemmingsrecht denkt is het gewoon een feit dat Palestina momenteel geen souvereine onafhankelijke staat is.

Ik bedoel uiteraard "recht op volledige soevereiniteit".

[Kasumi]

Als je de kaarten bekijkt is het duidelijk waarom men tegen die joodse staat was en een burgeroorlog uitbrak. Het werd gedwongen, zonder enige discussie, overleg. Je land opgeven, omdat wij dat zeggen.





http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

allee voor de tigste keer

1.november 1947 - maart 1948. Een guerrillaoorlog breekt uit, waarin Palestijnse milities de overhand hebben Zij worden gesteund door 6000 tot 8000 vrijwillige strijders van buiten Palestina, vooral uit Egypte, Syrië en Irak die het Arab Liberation Army onder leiding van Fawzi al-Qawuqji) kwamen versterken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...an_Isra%C3%ABl

Ach waarom altijd overdrijven, arabieren wilde toen helemaal niet de joden uitroeien, net zo min als dejoden de arabieren wilde uitroeien. beide wilde het land controleren. Beide gingen in de fout en begingen gruwelijke dingen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies , laat Amerika ook eens wat gevechtshelicopters , f16's en gepanserde voertuigen naar de Palestijnen sturen.

Waarom? Geweld brengt hier weinig tot niets op (langs beide kanten trouwens)