Turkije vergroot de afstand tot de EU

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Mja, laten we nog wat verder teruggaan, naar de eigenlijke oorsprong van de EU. En dat is kort na WO2.

De eigenlijke schuld voor dat gedrocht EU moet gezocht worden bij het Amerikaans ongedierte, de USA! Voor de heropbouw van Europa boden de yanks hun Marshalplan aan, dit aan zowat alle Europese landen met inbegrip van de USSR! De yanks deden dat niet uit respect en liefde voor de Europeanen, verre van zelfs, maar uit angst dat gans Europa in de chaos van het einde van de oorlog volledig in communistische handen zou vallen. Maar er waren dus uiteraard voorwaarden gekoppeld aan die hulp. Voorwaarden, waarvan ze wisten dat de USSR ze nooit zou aanvaarden wat ook zo geschiedde. Westelijk Europa, ondertussen onder wanbestuur van liberaal-democraten van divers pluimage, aanvaardde die hulp wel. Eén van de belangrijkste voorwaarden was, dat de Europeanen zich voortaan als "Europeanen" zouden gaan gedragen en hun nationale staten zouden verzwakken, ten voordele van een grote marktruimte die de toegang voor Amerikaanse producten/vuiligheid zou vergemakkelijken en conflicten tussen Europese staten onderling zou gaan bemoeilijken. En zo geschiedde: de EGKS kwam tot stand, met de bedoeling de ruggengraat van de oorlogsindustrie (kolen en staalproductie) minder onder controle van de Duitse en Franse nationale regeringen te houden. De Duitsers zaten onder een bezettingsregime dat uiteraard automatisch akkoord ging, de Fransen dachten hier nog even nationaal voordeel te kunnen uithalen. Maar de trein richting EU was vertrokken...

Amerikanisering

Macdo

sitcoms

[D'ARTOIS]

Een dief heeft een heler nodig en politieke criminelen - van welke pluimage ook - hebben hun collaborateurs nodig.
De huidige situatie gaat er anders uitzien. Hongarije is al bezig zich lost te maken van de EU - gezien hun nieuwe grondwet en hun duidelijke minachting voor de afspraken binne EU verband gemaakt.

Maar al met al is het en blijft het een soap van stotterende en bazelende politici. Tot op heden hefft er niets schokkend plaats gevonden en de vraag rijst op of het allemaal wel waar is. Maar een ding is zeker: de EU is een fabelachtige misgeboorte.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Beste,

Wat is er dan zo lachwekkend als ik stel dat het nationaal-socialisme geen werkbaar model is voor economieen in vredestijd? Vertelt u het eens, dan kan ik ook meelachen.

Het fiat FED geld creeren werkt wel zeker? Of hoe lang nog en tegen welke prijs en met welke mate van misbruik??? Lachwekkend is hoe u met de hele discussie en met de gegeven info omgaat, stigmatiseert, associeert, scheldt etc. Het getuigt echt van een puberale bekrompen mentaliteit, die geen andere visie toelaat. Reductio at Hitlerum zoals Nestor al zei....

Vredestijd? Who are you kidding? De VS is betrokken in hoeveel oorlogen op dit moment? En staat klaar om weeral eens keet te gaan schoppen, totaal onnodig. Met voorwendsels die telkens flagrante leugens of smoezen blijken te zijn.


Economie in vredestijd? Het dringt blijkbaar nog niet door dat zowel de VS als Europa in zeer serieuze problemen zitten. Door wie en waarom? Door o.a. overdadige geldcreatie te bestrijden met....... nog meer geldcreatie. De VS kan het enkel nog wat rekken vanwege hun oorlogindustrie. Maar je zeikt wel ongenuanceerd over de kapotte Weimar economie die op dreef getrokken werd door oorlogsindustrie. Tja.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een vaststelling althans (verbeter aub indien niet waar). Uw ideologie moet het alvast al hebben van een zondebok, nl. het zionisme. Tenzij u mij zegt dat uw ideologie dat in feite niet nodig heeft.

1. Ik vertrek van geen enkele ideologie, hoe zeer jij dat wel zou willen. Jij maakt associaties en komt wat schelden. Ik vertrek van vaststellingen en van puur feiten: maatschappelijke, economische en financiele ontwikkelingen. Als ter oplossing van bepaalde ontwikkelingen zaken uit het NS moeten komen, dan zij het zo. Niet alles was slecht, tenzij voor simpelen van geest.

2. ''zondebok'': = Wie is de zondebok van uw regime daar? Den arabier, de moslim en iran, AQ, dictators, die uw regime eerst gecreerd en dan gesteund heeft = feiten. Iedereen behalve de zionisten hé Supo, die zitten er voor niks tussen zeker. Opnieuw, ik kijk naar bewezen feiten, niet naar propaganda van wat we al dan niet mogen zeggen en wie we moeten haten. Ik trek daar gewone logische conclusies uit.

3. Lees en herlees wat Nestor Burma er hoger over gezegd heeft om de zaken eens in perspectief te plaatsen: reductio ad Hitlerum, stoute Ellen Brown, etc , niemand hier verabsoluteert het NS.

.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het fiat FED geld creeren werkt wel zeker? Of hoe lang nog en tegen welke prijs en met welke mate van misbruik???

Ik ben er eveneens voorstander van dat de Fed de macht wordt ontnomen om geld te drukken. Ik zie ook liever een staatsbank in Amerika. Dat kan volgens mij echter ook zonder een regime-verandering.

Lachwekkend is hoe u met de hele discussie en met de gegeven info omgaat, stigmatiseert, associeert, scheldt etc. Het getuigt echt van een puberale bekrompen mentaliteit, die geen andere visie toelaat. Reductio at Hitlerum zoals Nestor al zei....

Kijkt u eens hoe het allemaal verlopen is. Ik reageer op een bericht van Jo, Nestor Burma reageert op mijn bericht. Ik vermeldt zijdelings dat in praktisch elk bericht dat u post het over zionisme gaat en u trekt meteen van leer, maakt mij zowat uit voor een debiel, u gaat in bovenstaande post nog even verder met schelden en dan gaat u nog even janken.

Vredestijd? Who are you kidding? De VS is betrokken in hoeveel oorlogen op dit moment? En staat klaar om weeral eens keet te gaan schoppen, totaal onnodig. Met voorwendsels die telkens flagrante leugens of smoezen blijken te zijn.

Juist ja, vredestijd. De wereld helemaal conflictvrij maken zou ideaal zijn maar ik heb dan ook niet de illusie dat dit ooit eens zal gebeuren. Maar in het merendeel van de wereld zijn er al verscheidene generaties die niet zijn opgegroeid in oorlogsgeweld. Als u dat wenst te negeren dan bent u ook een vertekend beeld aan het creeren.

Economie in vredestijd? Het dringt blijkbaar nog niet door dat zowel de VS als Europa in zeer serieuze problemen zitten. Door wie en waarom? Door o.a. overdadige geldcreatie te bestrijden met....... nog meer geldcreatie. De VS kan het enkel nog wat rekken vanwege hun oorlogindustrie. Maar je zeikt wel ongenuanceerd over de kapotte Weimar economie die op dreef getrokken werd door oorlogsindustrie. Tja.

Zoals ik al zei ben ik ook tegen dat creeren van geld en het opheffen van de goudstandaard. Ik denk ook niet dat nationaliseringen en protectionisme daar veel zoden aan de dijk zouden brengen. En economieen die het moeten hebben van een oorlogsindustrie vind ik idd geen ideaal model. De rationaliteit vereist dan die geproduceerde wapens ook effectief gaan moeten ingezet worden. Tenzij men maar een oneindig groot arsenaal wil opbouwen.

1. Ik vertrek van geen enkele ideologie, hoe zeer jij dat wel zou willen. Jij maakt associaties en komt wat schelden. Ik vertrek van vaststellingen en van puur feiten: maatschappelijke, economische en financiele ontwikkelingen. Als ter oplossing van bepaalde ontwikkelingen zaken uit het NS moeten komen, dan zij het zo. Niet alles was slecht, tenzij voor simpelen van geest.

Als u zegt dat bepaalde elementen vanuit het nationaal-socialisme bruikbaar kunnen zijn dan wil ik daar wel inkomen. Vooral als u het element dictatuur en charismatisch leiderschap achterwege wil laten. Maar als een totale ideologie keur ik het nationaal socialisme af.

2. ''zondebok'': = Wie is de zondebok van uw regime daar? Den arabier, de moslim en iran, AQ, dictators, die uw regime eerst gecreerd en dan gesteund heeft = feiten. Iedereen behalve de zionisten hé Supo, die zitten er voor niks tussen zeker. Opnieuw, ik kijk naar bewezen feiten, niet naar propaganda van wat we al dan niet mogen zeggen en wie we moeten haten. Ik trek daar gewone logische conclusies uit.

U zegt graag "mijn" regime terwijl ik er nog niets een stemgerechtigd ben. Dit geheel ter zijde.

Dus u bent tot de conclusie gekomen dat het allemaal aan het zionisme ligt?

3. Lees en herlees wat Nestor Burma er hoger over gezegd heeft om de zaken eens in perspectief te plaatsen: reductio ad Hitlerum, stoute Ellen Brown, etc , niemand hier verabsoluteert het NS.

.

Blij dat te horen. Ook al las ik in een andere draad een ietwat gepikeerde reactie over smaad en laster aan het adres van Hitler.