N-VA: "Dotaties koningshuis helemaal niet bevroren"

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Als ik zo mensen hoor klagen over politieke beslissingen zeg ik altijd tegen de mensen dat ze eens voor zichzelf moeten nadenken of ze gestemd hebben op de partijen die op dat moment aan de macht zijn en maw verantwoordelijk zijn voor die politieke beslissing waar ze het zo moeilijk mee hebben. Indien ze voor zichzelf tot de conclusie komen dat ze ervoor gestemd hebben zeg ik hun dat ze niks te klagen hebben want ze hebben ze tenslotte aan de macht gebracht. Dan wordt het heel dikwijls stil en zie je aan de mensen hun reactie dat ze dus inderdaad op 1 van de bewuste partijen gestemd hebben.

En wat doet dat met u, zo met de mensen klappen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Nee, men moet niet op de N-VA stemmen om veranderingen te bekomen in dit land.
Men kan ook op het VB stemmen of op de MR.
Maar verder heeft men inderdaad geen keuze als men iets wil veranderen.
In juni 2012 zullen de tradie's trouwens opnieuw bloeden.
En zal je hen onvoorstelbare caolities zien maken om steden en gemeentes toch in hun macht te kunnen houden.
Je ziet het nu al in Antwerpen waar SP.a en CD&V een kartel hebben, of beter gezegd een haatel hebben gevormd tegen de N-VA.
Zelfs EDR heeft al verschillende oproepen gedaan om de N-VA te blokkeren en van de macht te houden, want eens zij aan de macht geraken is het gedaan met het huidige Belgie en gaan de politici en Franstaligen zich moeten verantwoorden tegenover hun kiezers en is het gedaan met de ambtenaren economie in Franstalig Belgie, gewoon omdat Wallonie zich dit niet kan bekostigen.

Ook is het dan gedaan met de onbeperkte import van kiezers die hier komen leven op kosten van de werkende Belgen.
En de echte dotaties voor het koninghuis lopen in de miljarden.
Ze zijn echter moeilijk te controleren, omdat ze verdeelt zitten over verschillende departementen en staatsinstellingen.
Zo vallen hun vliegreisjes onder defensie evenals het personeel op AlbertII zijn jacht.
Hun beveiliging door de politie onder justitie, maar hun beveiliging door de geheime dienst onder binnenlandse zaken, maar hun beveiliging in het buitenland onder buitenlandse zaken.
Hun woningen en bemeubeling onder de regie der gebouwen, maar hun parken en tuinen onder milieuzorg.
De kosten voor hun binnenlandse uitstapjes onder cultuur en vele buitenlandse uitstapjes vallen onder economie.
En een deel van hun personeel valt onder het departement ambtenaren, een ander deel onder defensie en weer een ander deel onder onderwijs.

N-VA wil alles onder 1 dak brengen en door zijn niet alleen sommige politici tegen, maar vooral het koningshuis zelf.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik vind het een schande dat die familie nog een rode cent krijgt. De Saksen-Coburghs zijn verantwoordelijk voor een genocide twee maal zo erg als de holocaust, uit puur winstbejag. Geen ziel uit de huidige of vorige generaties die zich daar ooit voor heeft geëxcuseerd, laat staan de honderden miljoenen die ze aan hun roofmoord hebben verdiend terug te geven aan de Congolese bevolking.

Ik vind het van een afstotelijke morele laagte getuigen dat die creaturen hier nog steeds, vanuit hun vergulde nest, de lakens uitdelen en daar keizerlijk voor betaald worden. En dan hou ik mij nog in.

Daar komt nog bij dat de laatste paar koningen uberhaupt al niet meer rechtsgeldig op de troon zitten.

http://blog.seniorennet.be/wieiswie/....php?ID=901948

dit zegt genoeg. inclusief fotootjes van 1 handige kinderen

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

N-VA heeft gelijk om dit aan te kaarten. Het is een totaal fout signaal, en in deze zelfs moeilijk te begrijpen dat men die beslissing genomen heeft. Zij moeten toch perfekt geweten hebben dat dit zeer snel in de media zou komen ? En dat dit in tijden van besparing absoluut niet uit te leggen is aan de bevolking ?

Dat spreek ik toch niet tegen? N-VA heeft zeker gelijk om zo'n dingen aan te kaarten. Nu moet nog blijken of ze wel of niet juist geïnformeerd waren.

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

socialisten en royalty: 1 front
(in belgique)

Absoluut niet.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat spreek ik toch niet tegen? N-VA heeft zeker gelijk om zo'n dingen aan te kaarten. Nu moet nog blijken of ze wel of niet juist geïnformeerd waren.



Absoluut niet.

absoluut wel

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

absoluut wel

Kei volwassen reactie!

Wie kent er de mening van socialisten? De anti-socialist of de socialist?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat spreek ik toch niet tegen? N-VA heeft zeker gelijk om zo'n dingen aan te kaarten. Nu moet nog blijken of ze wel of niet juist geïnformeerd waren.



Absoluut niet.

Hoe kan er iemand juist geïnformeerd zijn, als de juist informatie over de kostprijs van het koningshuis niet eens bestaat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wie kent er de mening van socialisten? De anti-socialist of de socialist?

Elke echte socialist is reeds vanuit zijn standpunten tegen het koningshuis, gewoon al omdat het niet kan stroken met de sociale gedachten.

Je kan immers niet zijn voor gelijkheid en tegelijkertijd voor het behoud van een instelling waarbinnen mensen een luxe leven leiden, gewoon wegens geboorterecht.
Binnen het socialistische stelsel is het onmogelijk om geboorterechten te hebben, omdat enkel de kwaliteiten en kapaciteiten van tel zijn.
Je kan binnen het socialistische systeem NOOIT staatshoofd worden en recht hebben op een dotatie gewoon omdat je vader koning is/was.
Binnen het socialistische systeem kan je ook NOOIT een dotatie hebben die ver boven het gemiddelde inkomen van de werkende burger.

[Spreken is zilver]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Gelukkig verdedigen de verdedigers van de belangen van de kleine man de belangen van het koningshuis nog.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Vlaemschen Leeuw

WAT als de koning één dze dagen komt te sterven? ik stelde me die vraag meermaals af tijdens die lange onderhandelingen? dat gaat wat worden,

Breng mij niet op gedachten

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spreken is zilver

Gelukkig verdedigen de verdedigers van de belangen van de kleine man de belangen van het koningshuis nog.

Inderdaad, de sossen behartigen de belangen van het koningshuis en verdedigen dit met hart en ziel, terwijl deze instelling volledig in strijd is met het socialisme.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Kei volwassen reactie!

Wie kent er de mening van socialisten? De anti-socialist of de socialist?

(anders)socialisten en saksen-coburgh liggen in 1 bed

ge moet al echt heel simpel zijn om dat niet te zien

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

(anders)socialisten en saksen-coburgh liggen in 1 bed

ge moet al echt heel simpel zijn om dat niet te zien

De anders-socialisten beginnen stilaan elkaar te miskennen.
Heilige Hilde laat weten dat Stief niet haar vriend kan genoemd worden! (HBvL van vandaag)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Kei volwassen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Iets hebben voor die bittere smaak door te spoelen?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Ja, het zou me niet verbazen dat de regering, ná deze tussenkomst van N-VA weer gaat zeggen dat er helemaal geen verhoging komt, net zoals met die staatsbons.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien moeten ze maar wat snoeien in de budgetten voor het koningshuis, kunnen ze dan misschien hun begroting goedgekeurd krijgen door Europa, want de eerste die ze voorlegden werd afgekeurd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Misschien moeten ze maar wat snoeien in de budgetten voor het koningshuis, kunnen ze dan misschien hun begroting goedgekeurd krijgen door Europa, want de eerste die ze voorlegden werd afgekeurd.

Voor 100%

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Gewoon afschaffen. Die mannen zijn al schatrijk genoeg.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar het is wel een kwestie van geloofwaardigheid, want het was deze regering die daar zo graag met dat symbool uitpakte als voorbeeld van politieke ethiek en eerlijkheid in de besparingen. Als die regering dan achteraf gewoon blijkt gelogen te hebben, heeft die regering wel een serieus probleem geloof ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Dat neemt niet weg dat het wel gebeurd is, en niemand er tegen geprotesteerd heeft. Maar achteraf zullen ze ons wel komen voorliegen dat het een vergissingetje was, zo kennen we ze wel weer.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Ja toen konden ze niet snel genoeg de wet aanpassen, en nu nog lopen ze het risico dat die wet door Europa zal geschorst worden, en al die domme huisvaders met hun staatsbonneke ferm gekloot gaan zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De anders-socialisten beginnen stilaan elkaar te miskennen.
Heilige Hilde laat weten dat Stief niet haar vriend kan genoemd worden! (HBvL van vandaag)

Hildeke heeft haar carrière dan ook 100% te danken aan papa. Dus zolang ze niet komt beweren dat ze het allemaal aan zichzelf te danken heeft, liegt ze misschien niet eens. Sinds wanneer zouden socialisten overigens "vrienden" hebben. Trawanten wel, dat zeker, maar "vrienden" in de politiek?