Geef elkaar hier taaladvies - Pagina 3

Marie van de koster · 11 januari 2012, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Euh... humble betekent nederig, niet hooggewaardeerd, hoor.

Dit even terzijde.

Ja, dat weet ik. Het ging me erom duidelijk te maken dat ik helemaal niet weet van welke uitdrukking precies imho de afkorting is. Ik vermoed dat het "in my humble opinion" is, maar ik weet het echt niet. Om dat in de verf te zetten maakte ik er een Nederlandse vertaling van die net het omgekeerde betekent - trouwens ' "in" mijn opinie' is geen correct Nederlands.
Anderzijds geloof ik nooit dat de forummers die zo frekwent imho gebruiken werkelijk "humble" zijn

eno2 · 11 januari 2012, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Er is een verschil in de betekenis. Maar nu ben ik zelf vergeten wat het verschil weer is.
Ik dacht :
ik ben vergeten iets te doen
ik heb vergeten iets mee te nemen
Verbeter me als de uitleg niet helemaal klopt! Maar dat er een verschil is, is echt wel zo.

Zie mijn post 34

Marie van de koster · 11 januari 2012, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het eerste denk ik
Toch checken

Commentaar:
Volgens mij kan vergeten helemaal niet "verzuimen" betekenen. Die uitleg lijkt dus nergens op. Ikzelf gebruik altijd "ik ben vergeten"....denk ik.

Ah, ik had eerst dit moeten lezen vooraleer mijn mening te plaatsen. Sorry.

eno2 · 11 januari 2012, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat van die maan en zon lijkt me logisch. Maar wat dan met het woordje pannenkoek, een woord dat mij vreselijk ergert!
Voor die koeken is de pan ook een uniek object. Veel koeken worden gebakken in één pan, er zijn geen verschillende pannen nodig om één koek te bakken. Voor die pannekoeken is de pan wat voor ons de zon is

2
id

Weg met de pannenkoek!

In elk geval sreken we de tussen- n toch niet uit. Waarom hem dan schrijven?

eno2 · 11 januari 2012, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja, dat weet ik. Het ging me erom duidelijk te maken dat ik helemaal niet weet van welke uitdrukking precies imho de afkorting is. Ik vermoed dat het "in my humble opinion" is, maar ik weet het echt niet. Om dat in de verf te zetten maakte ik er een Nederlandse vertaling van die net het omgekeerde betekent - trouwens ' "in" mijn opinie' is geen correct Nederlands.
Anderzijds geloof ik nooit dat de forummers die zo frekwent imho gebruiken werkelijk "humble" zijn

nAAR MIJN MENING, IS CORRECT

In mijn opinie => vind ik ook wel goed, maar ik vind het nergens

Raf · 11 januari 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn op forum genoeg echte en would-be correctoren en taalfanaten die hier hun capaciteiten zouden kunnen ontplooien als ze dat wilden.

Profiteer ervan

Vraag en geef advies

Signaleer ergerlijke fouten met hun verbetering (dat laatste onderdeel zal misschien meer succes hebben)

Momenteel heb ik zelf geen moeilijkheden

Alhoewel ik altijd nog twijfel tussen elucubraties en eculubraties. Ik vergeet het altijd weer en moet het telkens opzoeken.

Ik denk dat het elucubratie is.

Ja het is elucubratie.

Mijn advies aan jou: probeer je niet intelligenter voor te doen dan je bent door moeilijke woordjes te gebruiken, waarvan je de betekenis toch niet begrepen hebt. Je valt toch telkens weer door de mand...

Raf · 11 januari 2012, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vogens het Rafianisme is K&K voor hoogstaand vermaak bedoeld.

(niettegenstaande RAF al heel wat serieuze draden van mij daarnaartoe liet verplaatsen)

Nee. Oók dat heb jij weer verkeerd begrepen. Ik signaleerde al verscheidene van jouw draden, omdat ze in het verkeerde subforum geplaatst werden (zo ook deze draad trouwens). Ik deed dat niet met de bedoeling ze naar K&K te laten verplaatsen, maar in de stille hoop dat ze gewoon integraal verwijderd zouden worden.

eno2 · 11 januari 2012, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn advies aan jou: probeer je niet intelligenter voor te doen dan je bent door moeilijke woordjes te gebruiken, waarvan je de betekenis toch niet begrepen hebt. Je valt toch telkens weer door de mand...

Koest. In je mand.

Wat vind je van mijn vondst: "Seriële bully"?

Moeilijk woord voor 1001 persoonlijke aanvallen.

Dat moet ik in 2004 al bedacht hebben

Speciaal voor jou

Ik wens je geen tot ziens

maar vaarwel, en naar de hel.

Trixie · 11 januari 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Koest. In je mand.

Wat vind je van mijn vondst: "Seriële bully"?

Moeilijk woord voor 1001 persoonlijke aanvallen.

Dat moet ik in 2004 al bedacht hebben

Speciaal voor jou

Ik wens je geen tot ziens

maar vaarwel, en naar de hel.

.....foei Eno2 voor uw taalgebruik.
Klinkt niet gedistingeerd en is ook wel ongepast trouwens.

eno2 · 11 januari 2012, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

.....foei Eno2 voor uw taalgebruik.
Klinkt niet gedistingeerd en is ook wel ongepast trouwens.

't Was voor zijn Nieuwjaar

Hij trolt me al jaren, terwijl ik nooit reageer, behalve één keer per jaar. En daar krijg ik steevast 4 bp voor. Terwijl hij gewoon eindeloos mag door gaan.

Ge moet er trouwens niet aan twijfelen dat hij er weer in geslaagd is mijn zoveelste draad naar K&K te versassen. Die heeft een constante rode-driehoekjes-verbinding met moderatie, terwijl hijzelf een notoire seriële bully is.

Maar troost je, zijn jaarrantsoen zit er weeral op voor dit jaar.

Ik zal jouw lievelingetje nu voor alle eeuwigheid amen sparen. Omdat gij het zijt.

Mitgard · 11 januari 2012, 22:38

Ik denk dat het een gallicisme is, en het wordt ontzettend vaak gebruikt.
Ook bij hoogopgeleide Vlamingen.

'Er zal moeten hard gewerkt worden.'
FOUT: het woord 'moeten' vraagt zich af wat het daar hangt te doen.
Het is totaal ontheemd en gedesoriënteerd.
Arme moeten!

'Er zal hard gewerkt moeten worden.'
GOED: Het woord 'moeten' staat op de juiste plaats voelt zich gerespecteerd.
Het maakt volwaardig deel uit van een keurige Nederlandse volzin.

Biggles · 11 januari 2012, 22:41

Mijn normaal , dagelijks, taalgebruik is:
'Er zal hard moeten gewerkt worden'
Is dat verkeerd?

manta · 11 januari 2012, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik denk dat het een gallicisme is, en het wordt ontzettend vaak gebruikt.
Ook bij hoogopgeleide Vlamingen.

'Er zal moeten hard gewerkt worden.'
FOUT: het woord 'moeten' vraagt zich af wat het daar hangt te doen.
Het is totaal ontheemd en gedesoriënteerd.
Arme moeten!

'Er zal hard gewerkt moeten worden.'
GOED: Het woord 'moeten' staat op de juiste plaats voelt zich gerespecteerd.
Het maakt volwaardig deel uit van een keurige Nederlandse volzin.

Ge kunt toch ook gaan doppen, dan moet ge niets doen...

eno2 · 11 januari 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik denk dat het een gallicisme is, en het wordt ontzettend vaak gebruikt.
Ook bij hoogopgeleide Vlamingen.

'Er zal moeten hard gewerkt worden.'
FOUT: het woord 'moeten' vraagt zich af wat het daar hangt te doen.
Het is totaal ontheemd en gedesoriënteerd.
Arme moeten!

'Er zal hard gewerkt moeten worden.'
GOED: Het woord 'moeten' staat op de juiste plaats voelt zich gerespecteerd.
Het maakt volwaardig deel uit van een keurige Nederlandse volzin.

Dat klopt, maar waar vind je dergelijke adviezen van woordvolgorde?

Een zaak van louter taalgevoel, denk ik.

eno2 · 11 januari 2012, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ge kunt toch ook gaan doppen, dan moet ge niets doen...

't juist dan dat er hard gewerkt zal moeten worden volgens het RVA, te beginnen met solliciteren.

eno2 · 11 januari 2012, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

.....foei Eno2 voor uw taalgebruik.
Klinkt niet gedistingeerd en is ook wel ongepast trouwens.

En zeven jaar in je bloot gat op een openbaar forum gaan staan is wel gedistingeerd en niet ongepast?

manta · 11 januari 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En zeven jaar in je bloot gat op een openbaar forum gaan staan is wel gedistingeerd en niet ongepast?

't Is toch z'n eigen gat ni...

eno2 · 11 januari 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Is toch z'n eigen gat ni...

Hoe weet jij dat?

manta · 11 januari 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe weet jij dat?

Hij heeft da ergens in ne post gezegd, schijnt van nen acteur te zijn.

SDX · 11 januari 2012, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hij heeft da ergens in ne post gezegd, schijnt van nen acteur te zijn.

"Cool breeze over the mountains" Reeves!

11 januari 2012, 22:41	#52
Biggles Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 november 2011 Berichten: 934	Mijn normaal , dagelijks, taalgebruik is: 'Er zal hard moeten gewerkt worden' Is dat verkeerd? Laatst gewijzigd door Biggles : 11 januari 2012 om 22:41.

11 januari 2012, 22:38	#51
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Ik denk dat het een gallicisme is, en het wordt ontzettend vaak gebruikt. Ook bij hoogopgeleide Vlamingen. 'Er zal moeten hard gewerkt worden.' FOUT: het woord 'moeten' vraagt zich af wat het daar hangt te doen. Het is totaal ontheemd en gedesoriënteerd. Arme moeten! 'Er zal hard gewerkt moeten worden.' GOED: Het woord 'moeten' staat op de juiste plaats voelt zich gerespecteerd. Het maakt volwaardig deel uit van een keurige Nederlandse volzin.