40 000 Kandidaat Belgen wachten op naturalisatie

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik geloof liever de realiteit dan de theorie..doe dus maar geen moeite...

Geef liever eens een linkje waarin deze beweringen rechtstreeks werden tegengesproken door een objectieve bron..

Denk je dat de RVA zich niet aan de wet houdt? Dat ze a l'improvist recht op werkloosheidsuitkeringen toekent?

Hebt u recht op uitkeringen op grond van een buitenlandse tewerkstelling?
Het land waarvan u de nationaliteit bezit behoort niet tot de Europese Economische Ruimte (EER) of is niet Zwitserland.

http://www.rva.be/frames/Main.aspx?P...NL&Items=1/2/7

Op welke nationaliteiten heeft dit infoblad betrekking?

U bezit de nationaliteit van een ander land dan de EER of Zwitserland. De EER-landen zijn: Bulgarije, Cyprus (Grieks), Denemarken, Duitsland, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Groot-Brittannië, Hongarije, Ierland, IJsland, Italië, Letland, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië en Zweden.

Welke (bijkomende) voorwaarden moet u vervullen om recht te hebben op werkloosheidsuitkeringen?

U moet voldoen aan de gewone toelatings- en toekenningsvoorwaarden. Zo moet u een bepaald aantal arbeids- of gelijkgestelde dagen in loondienst bewijzen binnen een referteperiode die uw aanvraag voorafgaat. De uitleg daarover vindt u in het infoblad T31 – Hebt u recht op uitkeringen na een tewerkstelling. Hieronder wordt uitgelegd dat, onder bepaalde voorwaarden, niet enkel Belgische arbeidsdagen hiervoor in aanmerking kunnen komen, maar ook buitenlandse.

Om uitkeringen te bekomen en te blijven genieten moet u bovendien voldoen aan de wettelijke voorwaarden betreffende zowel het verblijf als de tewerkstelling van vreemde werknemers. De te bewijzen arbeidsdagen moeten eveneens vervuld zijn in overeenstemming met die wetgevingen. U moet hiervan de nodige bewijzen voorleggen, zowel bij uw uitkeringsaanvraag als, in geval van verlenging van uw recht op verblijf/tewerkstelling, tijdens de duur van uw werkloosheid.

Kan de arbeid verricht in het buitenland in aanmerking worden genomen?

Indien u het statuut van vluchteling of staatloze bezit of indien u om het even welke nationaliteit bezit en uw situatie verband houdt met een ander land van de Europese Unie, behalve Denemarken (dit zijn de hierboven genoemde landen zonder Noorwegen, IJsland, Liechtenstein of Zwitserland), dan worden uw buitenlandse tewerkstellingen in aanmerking genomen zoals bij een onderdaan van de Europese Unie:

De arbeid als werknemer verricht in elk land ter wereld kan in aanmerking worden genomen voor uw toelating tot de werkloosheidsuitkeringen indien de volgende voorwaarden zijn vervuld:

De arbeidsperiode of gelijkgestelde periode zou worden beschouwd als een arbeidsperiode als loontrekkende of als een gelijkgestelde periode, die in aanmerking zou komen voor het recht op werkloosheidsuitkeringen, indien zij in België vervuld zou zijn.
U moet ten minste één dag als loontrekkende hebben gewerkt in België na de arbeidsdagen gepresteerd in het buitenland en vóór uw uitkeringsaanvraag in België.

Periodes die in het land waar ze vervuld zijn aldaar een recht op werkloosheidsuitkeringen kunnen openen (‘verzekeringstijdvakken’) komen eveneens in aanmerking, onder de volgende voorwaarden:

België is het land waar u werkloos geworden bent, dit wil zeggen: België is uw laatste werkland, u hebt het laatst in België een tegen werkloosheid verzekerde activiteit uitgeoefend. Dergelijke laatstelijke tewerkstelling in België is evenwel overbodig indien u tijdens uw buitenlandse tewerkstelling uw woonplaats in België hebt behouden.
Het betreft slechts periodes vervuld in een land behorend tot de Europese Unie.

Indien u de nationaliteit bezit van Kroatië, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië of een van de andere delen van het voormalig Joegoslavië (met inbegrip van Kosovo), Algerije of San Marino, dan worden uw buitenlandse tewerkstellingen als volgt in aanmerking genomen:

De arbeid als werknemer verricht in elk land ter wereld kan in aanmerking worden genomen voor uw toelating tot de werkloosheidsuitkeringen indien de volgende voorwaarden zijn vervuld:

De arbeidsperiode of gelijkgestelde periode zou worden beschouwd als een arbeidsperiode als loontrekkende of als een gelijkgestelde periode, die in aanmerking zou komen voor het recht op werkloosheidsuitkeringen, indien zij in België vervuld zou zijn.
U moet ten minste één dag als loontrekkende hebben gewerkt in België na de arbeidsdagen gepresteerd in het buitenland en vóór uw uitkeringsaanvraag in België.

Periodes die in het land waar ze vervuld zijn aldaar een recht op werkloosheidsuitkeringen kunnen openen (‘verzekeringstijdvakken’), komen eveneens in aanmerking, onder de volgende voorwaarden:

België is het land waar u werkloos geworden bent, dit wil zeggen: België is uw laatste werkland, u hebt het laatst in België een tegen werkloosheid verzekerde activiteit uitgeoefend.
Het betreft slechts periodes als loontrekkende vervuld in het land waarvan u de nationaliteit bezit.

Indien u de nationaliteit bezit van Turkije, dan worden uw buitenlandse tewerkstellingen als volgt in aanmerking genomen:

De arbeid als werknemer verricht in elk land ter wereld kan in aanmerking worden genomen voor uw toelating tot de werkloosheidsuitkeringen indien de volgende voorwaarden zijn vervuld:

De arbeidsperiode of gelijkgestelde periode zou worden beschouwd als een arbeidsperiode als loontrekkende of als een gelijkgestelde periode, die in aanmerking zou komen voor het recht op werkloosheidsuitkeringen, indien zij in België vervuld zou zijn.
U moet ten minste één dag als loontrekkende hebben gewerkt in België na de arbeidsdagen gepresteerd in het buitenland en vóór uw uitkeringsaanvraag in België.

Periodes die in het land waar ze vervuld zijn aldaar een recht op werkloosheidsuitkeringen kunnen openen (‘verzekeringstijdvakken’) komen eveneens in aanmerking, onder de volgende voorwaarden:

België is het land waar u werkloos geworden bent, dit wil zeggen: België is uw laatste werkland, u hebt het laatst in België een tegen werkloosheid verzekerde activiteit uitgeoefend.
Het betreft slechts periodes als loontrekkende vervuld in Italië, Luxemburg, Nederland, Oostenrijk, Portugal, Spanje of Turkije.

Indien u de Marokkaanse of Tunesische nationaliteit bezit of indien u om het even welke nationaliteit bezit en gezinslid bent van wie een van de hiervoor genoemde voordelen (in deze en voorgaande alinea’s) kan inroepen, dan kunnen uw buitenlandse tewerkstellingen als volgt in aanmerking genomen worden:

De arbeid als werknemer verricht in elk land ter wereld kan in aanmerking worden genomen voor uw toelating tot de werkloosheidsuitkeringen indien de volgende voorwaarden zijn vervuld:

De arbeidsperiode of gelijkgestelde periode zou worden beschouwd als een arbeidsperiode als loontrekkende of als een gelijkgestelde periode, die in aanmerking zou komen voor het recht op werkloosheidsuitkeringen, indien zij in België vervuld zou zijn.
U moet ten minste één dag als loontrekkende hebben gewerkt in België na de arbeidsdagen gepresteerd in het buitenland en vóór uw uitkeringsaanvraag in België.

Hoeveel arbeidsdagen bewijzen?

Te bewijzen minimum aantal arbeidsdagen in loondienst en referteperiode

Jonger dan 36 jaar

ofwel 312 dagen gedurende de 18 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 468 dagen gedurende de 27 maanden voorafgaand aan uw aanvraag
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag.

Van 36 tot 49 jaar

ofwel 468 dagen gedurende de 27 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 234 dagen tijdens de 27 maanden + 1.560 dagen tijdens de 10 jaar die voorafgaan aan deze 27 maanden;
ofwel 312 dagen tijdens de 27 maanden + voor elke dag die ontbreekt om tot 468 dagen te komen, 8 dagen tijdens de 10 jaar die deze 27 maanden voorafgaan.

Vanaf 50 jaar

ofwel 624 dagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 312 dagen tijdens de 36 maanden die uw aanvraag voorafgaan en 1560 dagen tijdens de 10 jaar die deze 36 maanden voorafgaan;
ofwel 416 dagen tijdens de 36 maanden + voor elke dag die ontbreekt om tot 624 dagen te komen, 8 dagen tijdens de 10 jaar die deze 36 maanden voorafgaan.

[Rudy]

Een meer dan volledig antwoord. Mijn vraag is of een volledig antwoord wel zinvol is. Het mist haar doel. Zo leert de ervaring mij.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In een kartonnen doos met een dwangsom van hoeveel was het ook weer per dag? ...
Dan moet je al een serieuze wrek of die-hard spaarder zijn om voor een doos te kiezen, als je je het hilton kan permitteren hé.
Dus wees gerust, tegenwoordig worden asielzoekers echt wel gehuisvest, waar en hoe dan ook (spreiding over gemeentes bv en dus in sociale of doorstroomwoningen, etc).

De wet van 12-01-2007 betreffende de opvang van asielzoekers ( etc...) bepaalt dat de asielzoeker recht heeft op materiële hulp.
Onder materiële hulp verstaat men :
hulp, verleend, het agentschap of de partner binnen een opvangstructuur en die bestaat uit :
- huisvesting, voedsel, kleding, medische zorgen
- maatschappelijke en psychologische begeleiding
- toekenning van een dagvergoeding.
-toegang tot juridische bijstand
- toegang tot diensten als tolkdiensten of opleidingen
- toegang tot een programma voor vrijwillige terugkeer
Als de staat de asielzoeker dit niet geeft kan die persoon zich tot de rechter wenden om dit recht af te dwingen. ( da's een standaard en basis van onze rechtstaat )
Als de rechter de staat (Fedasil) dan veroordeelt dan past deze dus gewoon de wet toe.
De bedoeling is dat het vonnis moet worden nageleefd.
Een veroordeelde partij, en dus ook de staat, heeft niet het recht eenzijdig te beslissen even te gaan beslissen of ze dat vonis nu gaat willen uitvoeren of niet.
Pas als die rechter gegronde redenen (die zijn er hier) heeft dat een partij zijn vonnis wellicht niet zomaar zal uitvoeren legt hij een dwangsom op.
Die dwangsom is pas verschuldigd na de betekening van het vonnis en als de veroordeelde partij binnen binnen de termijn dat vonnis niet uitvoert.
De dwangsom is dus enkel bedoelt als drukkingsmiddel om de veroordeelde partij ertoe aan te zetten het vonnis uit te voeren.

Als men die uiteindelijk te betalen dwangsommen wilt vermijden dan moet
- de wet gewijzigd worden.... men kent dat recht bv niet meer toe
ofwel
- de staat gewoon zijn verplichtingen nakomen....als men als veroordeelde gewoon het vonnis uitvoert is er uiteraard geen dwansom verschuldigd.


Wat dus uit die hele historie overduidelijk blijkt is dat de staat zich systematisch permiteert gewoon geen vonnissen van een rechter uit te voeren.
Een regelrecht schandaal is dat en een fameuze ondergraving van de fundamenten van een rechtsstaat.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een meer dan volledig antwoord. Mijn vraag is of een volledig antwoord wel zinvol is. Het mist haar doel. Zo leert de ervaring mij.

Volledig...de 'kennis' van een amateur weegt niet op tegen de praktijkkennins van een professioneel...

Trouwens , als het zo simpel was had men de magistraten stande pede neergesabeld met de 'échte' waarheid...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Volledig...de 'kennis' van een amateur weegt niet op tegen de praktijkkennins van een professioneel...

Trouwens , als het zo simpel was had men de magistraten stande pede neergesabeld met de 'échte' waarheid...

Werkt die magistraat bij de RVA dat hij "praktijkkennis" heeft.
"Men" heeft die magistraten "neergesabeld" met de echte waarheid. Maar je wil dit niet geweten hebben.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Werkt die magistraat bij de RVA dat hij "praktijkkennis" heeft."Men" heeft die magistraten "neergesabeld" met de echte waarheid. Maar je wil dit niet geweten hebben.

Werk JIJ bij de RVA misschien?

Bron voor het neersabelen a.u.b. !!

[hurricane]

En hebben die allemaal al een job in 't vooruitzicht ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Werk JIJ bij de RVA misschien?

Dat gaat je niet aan waar ik werk.
We weten wel dat de magistraat in kwestie niet bij de RVA werkt.

Bron voor het neersabelen a.u.b. !!

Ik heb de bron van mijn neersabeling toch meegegeven.
Of denk jij nu serieus dat de RVA a l'improviste recht op werkloosheidsuitkering toekent?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat gaat je niet aan waar ik werk.
We weten wel dat de magistraat in kwestie niet bij de RVA werkt.


Ik heb de bron van mijn neersabeling toch meegegeven.
Of denk jij nu serieus dat de RVA a l'improviste recht op werkloosheidsuitkering toekent?

We weten wel dat jij niet bij de RVA werkt..

Uw amateurspeurwerk is geen bron....als het zulke grove leugens waren, waren die magistraten allang neergesabeld door dozijnen (politieke) experts..

[Klarekijk]

Hoeveel staan er te wachten om Belg te worden . 40.000 Deze vraag is niet relevant .

In Veel lenden zouden er drie vragen aan gekoppelt zijn ,

1.... Hoeveel centjes brengen die 40.000 mensen mee als ze binnen komen .Geen centen mee om te overleven en op te starten geen toegang .

2 .... Welke opleiding en capasiteiten heb je die een noodzaak zijn in ons land .

3.... Kan je voorleggen dat je werk hebt of welke meerwaarde kan je betekenen voor ons land .


Hier is het Welcome to the Belgian Casino , Je moet geen geld inzetten , en winnen doe je altijd. kost en inwoon gratis .

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hoeveel staan er te wachten om Belg te worden . 40.000 Deze vraag is niet relevant .

In Veel lenden zouden er drie vragen aan gekoppelt zijn ,

1.... Hoeveel centjes brengen die 40.000 mensen mee als ze binnen komen .Geen centen mee om te overleven en op te starten geen toegang .

2 .... Welke opleiding en capasiteiten heb je die een noodzaak zijn in ons land .

3.... Kan je voorleggen dat je werk hebt of welke meerwaarde kan je betekenen voor ons land .

Hier is het Welcome to the Belgian Casino , Je moet geen geld inzetten , en winnen doe je altijd. kost en inwoon gratis .

Die 40.000 mensen wachten niet om binnen te komen. Die zijn binnen en hebben een verblijfsvergunning.
Die 40.000 mensen wachten tot hun aanvraag tot naturalisatie behandeld wordt.

Belg worden geeft je geen recht op gratis kost en inwoon.
Je opmerking doet er me wel aan denken dat we nog steeds op zoek zijn naar die duizenden voordelen, verbonden aan de Belgische nationaliteit.
Ik ken maar 2 voordelen.
1 stemrecht
2 toegang tot bepaalde jobs bij bepaalde overheidsdiensten.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die 40.000 mensen wachten niet om binnen te komen. Die zijn binnen en hebben een verblijfsvergunning.
Die 40.000 mensen wachten tot hun aanvraag tot naturalisatie behandeld wordt.

Belg worden geeft je geen recht op gratis kost en inwoon.
Je opmerking doet er me wel aan denken dat we nog steeds op zoek zijn naar die duizenden voordelen, verbonden aan de Belgische nationaliteit.
Ik ken maar 2 voordelen.
1 stemrecht
2 toegang tot bepaalde jobs bij bepaalde overheidsdiensten.

Simpel van geest precies...

-toegang tot de héle SOCIALE ZEKERHEID
-het recht om niet meer uitgewezen te kunnen worden
-het recht op importbruiden/gezinsherenigingen
-....

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

We weten wel dat jij niet bij de RVA werkt..

Uw amateurspeurwerk is geen bron....

De site van de RVA is toch wel een aanvaardbare bron!

als het zulke grove leugens waren, waren die magistraten allang neergesabeld door dozijnen (politieke) experts..

De magistraten waren wel zo leep om geen grove leugens te vertellen.
Hun "na 1 dag hier werken krijgen ze werkloosheidsuitkering" is geen grove leugen, maar een halve waarheid. Er zijn immers nog een resem andere voorwaarden te vervullen om die werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen; wat de magistraten verzwegen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Simpel van geest precies...

-toegang tot de héle SOCIALE ZEKERHEID

Dat is een kemel van jewelste.
Toegang tot de sociale zekerheid krijg je op basis van legaal verblijf en werkverleden.
Om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen moet je, behalve voldoende dagen gewerkt te hebben, ook een verblijfsvergunning hebben

-het recht om niet meer uitgewezen te kunnen worden

Dat is toch afhankelijk van de verblijfsvergunning.

-het recht op importbruiden/gezinsherenigingen
-....

Dat is ook afhankelijk van o.a. de verblijfsvergunning.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Brengt migratie echt onze sociale zekerheid in gevaar?
Op 1 september vielen tijdens de openingsspeech van het gerechtelijk jaar harde woorden. De procureur-generaal en de advocaat-generaal bij het Antwerpse Arbeidshof hadden het onder andere over “een op drift geslagen democratie”, “een sociale wetgeving niet aangepast aan de vaststelling dat de immigratie naar onze welvaartstaat een risico van uitkeringscultuur inhoudt”. Drie SP.A-politici reageren.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...heid-in-gevaar

Partijpropaganda zal hopelijk nooit (meer) in staat zijn de reële wereld, zoals die dagelijks door magistraten wordt waargenomen, de mond te snoeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Partijpropaganda zal hopelijk nooit (meer) in staat zijn de reële wereld, zoals die dagelijks door magistraten wordt waargenomen, de mond te snoeren.

Werkt die magistraat dan toch bij de RVA?