Allee, tis weer de schuld van de N-va. - Pagina 3

De schoofzak · 20 januari 2012, 09:23

De nva heeft het weer gedaan.

Eén uitspraak in de pers, vond ik een goed overzicht van de situatie.
De Standaard:

Citaat:

Wat was me dat een kakofonie van ondoordachte verklaringen. Eerst zou de woonbonus wel blijven bestaan voor oude leningen, dan plots niet meer, en gisteren ineens weer wel. En dan hadden we alleen nog maar CD&V gehoord. Philippe Muyters (N-VA), in Vlaanderen toch bevoegd voor de begroting, was misschien nog wel het eerlijkst, maar veel schoten we ook daar niet mee op. Hij wist niet hoeveel geld er overgeheveld zou worden voor de woonbonus, laat staan wanneer. En hoe Vlaanderen de zaken dan voortaan zou aanpakken, daar kon of mocht hij niet op antwoorden.

Citaat:

‘We hadden vorige week is in de Vlaamse kern afgesproken dat we over de nieuwe bevoegdheden niet zouden communiceren tot we samen een coherente Vlaamse visie ontwikkeld hadden', verduidelijkt Van den Bossche, als minister van Wonen rechtstreeks betrokken bij het dossier. ‘Het probleem is dat als niemand mag communiceren, het lijkt alsof je helemaal geen visie hebt. Maar die hebben we dus wel.'

guido 007 · 20 januari 2012, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...in-Kamer.dhtml

En toch maar bijven proberen om nva eronder uit te halen!! De democratie is men weer vergeten natuurlijk. Waarom het Cordon Sanitaire niet uitbreiden??

Inderdaad.
Hadden ze werk gemaakt van fiscale autonomie zoals het hoort, dan was er nu geen enkel probleem.

Dat deze staatsmisvorming problemen zou opleveren wist iedereen, dat ze de schuld proberen te geven aan de partij die ze eerst aan de kant geschoven hebben, was voorspelbaar.

Fieseler · 20 januari 2012, 09:43

Citaat:

QUOTE=Grey;5943639]Allee, ik ben is benieuwd wanneer die doemscenario's gaan uitkomen. Ben ook eens benieuwd wanneer de Islam ons gaan onderwerpen, beweert men ook al 11 jaar

.

Wanneer?...

Al in Molenbeek geweest, in St Joost, Delen van Antwerpen?....
wanneer...hihihi...

Amon_Re · 20 januari 2012, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...in-Kamer.dhtml

En toch maar bijven proberen om nva eronder uit te halen!! De democratie is men weer vergeten natuurlijk. Waarom het Cordon Sanitaire niet uitbreiden??

Wat een circus... man man man

Vito · 20 januari 2012, 09:58

Hallucinant schouwspel. De meerderheid gedraagt zich als de oppositie en de oppositie als de meerderheid.

speurneus · 20 januari 2012, 10:13

Toch wel leuk om te zien hoe Bracke zijn aanklacht als een boomerang terug in zijn gezicht kreeg.
En zeggen dat die man nog media training heeft gegeven aan tal van politici!!!.
NVA is duidelijk nog niet rijp om echt oppositie te voeren.
Door in het wildeweg op alles te schieten wat hun in het vizier komt zijn ze de stevige tak waarop ze zitten aan het doorzagen.

giserke · 20 januari 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Hallucinant schouwspel. De meerderheid gedraagt zich als de oppositie en de oppositie als de meerderheid.

In de kamer is het effectief zo. leterlijk en figuurlijk.

giserke · 20 januari 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Toch wel leuk om te zien hoe Bracke zijn aanklacht als een boomerang terug in zijn gezicht kreeg.
En zeggen dat die man nog media training heeft gegeven aan tal van politici!!!.
NVA is duidelijk nog niet rijp om echt oppositie te voeren.
Door in het wildeweg op alles te schieten wat hun in het vizier komt zijn ze de stevige tak waarop ze zitten aan het doorzagen.

Als een boemerang? Hij heeft EDR onderuitgehaald, en aangetoond dat de CD&V en VLD aan het liegen zijn.
De CD&V legt in 1 dag tijd 3 tegenstrijdige verklaringen af ivm de woonbonus.

mkb · 20 januari 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Toch wel leuk om te zien hoe Bracke zijn aanklacht als een boomerang terug in zijn gezicht kreeg.

Ik moet iets gemist hebben. Linkje?

giserke · 20 januari 2012, 10:32

Dus eigenlijk kort wat er gebeurt

- CD&V zegt alles met wonen naar de gewesten. Dus ook de fiscale aftrek van hypothecaire leningen.
- Blijkt dat maar 90% van de nodige middelen overgeheveld worden
- N-VA merkt dit op, en maakt dit openbaar
- CD&V past zijn versie aan, en verklaard plots dat de volledige middelen worden overgeheveld.
- CD&V en EDR verklaren: N-VA zorgt voor onzekerheid.

Hebben we hier niet te maken met exact dezelfde zaak als de zo gezegde loonsverlaging,
die ze zouden maskeren door eerst de lonen van ministers met 8% op te slaan?
De federale regering is weer betrapt op diefstal bij de gewesten!

gehuigert · 20 januari 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik moet iets gemist hebben. Linkje?

http://www.deredactie.be/permalink/1.1199796

fox · 20 januari 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.deredactie.be/permalink/1.1199796

Ik zie hier nergens een boemerang terugkeren.

Ik zie hier enkel iemand verwijten aan het adres van N-VA sturen omdat het regeerakkoord dat niet gesloten werd door N-VA niet klaar en duidelijk gecommuniceerd wordt... Tjah.

gehuigert · 20 januari 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie hier nergens een boemerang terugkeren.

Ik zie hier enkel iemand verwijten aan het adres van N-VA sturen omdat het regeerakkoord dat niet gesloten werd door N-VA niet klaar en duidelijk gecommuniceerd wordt... Tjah.

Spel van meerderheid vs oppositie he... Bon, ik gaf enkel de link naar wat kan beschouwd worden als boemerang.
Wie het niet wil zien als boemerang, moet het niet zien als boemerang; wie het wil zien als boemerang, mag het zien als boemerang.

De Brabander · 20 januari 2012, 11:01

Flaminganten zijn geen haar beter dan Belgen. Dat is nu wel duidelijk.

mkb · 20 januari 2012, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten zijn geen haar beter dan Belgen. Dat is nu wel duidelijk.

Flaminganten zijn tot nader order nog altijd Belgen hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.deredactie.be/permalink/1.1199796

Dank voor de link.

giserke · 20 januari 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten zijn geen haar beter dan Belgen. Dat is nu wel duidelijk.

Zeg je nu eigenlijk dat Belgen klootzakken zijn?

De schoofzak · 20 januari 2012, 11:11

Ik heb gisteren 'life' naar villa politica gekeken.

En vond dat Van Ackere begon met een zeer proper overzicht van wat de toestand was in verband met dat hypothecair krediet. En dat zat goed in mekaar (als men tevreden is met enkel dat element op het vlak van staatshervorming; maar dat is een andere discussie).
Even herhalen:
- nu is de steun aan de burger een belastingsaftrek.
- om de overgang naar de gewesten mogelijk te maken, èn gemakkelijker, moet dat hervormd worden naar een belastingskrediet. Voor de afbetalende eigenaars komt dit quasi op hetzelfde neer, behalve misschien dat kleinere eigenaars een klein beetje beter af zullen zijn, en grotere eigenaars een klein beetje slechter
- daarna komt de overdracht van de bevoegdheid, met alle nodige centen. Overdracht voor zowel lopende/bestaande leningen, als nieuwe toekomstige leningen.
- daarna doen de gewesten ermee wat ze denken dat goed is voor hen.

Maar dan gaat Van Ackere de mist in, en de politieke toer op.

Het manifeste gebrek aan goede communicatie, op tijd gegeven, had alle verwarring voorkomen.
In plaats van dit toe te geven, smeet hij maar met modder naar ... de man die nooit ingelicht werd, namelijk Muyters.
Want die had gezegd "ik weet niet hoeveel centen ik zal krijgen, dus ik kan niet voorspellen wat binnen mijn mogelijkheden zal liggen".

Dat is dus geen boemerang die terugkeert, dat is een mes, getrokken door een crimineel, en geplant in de rug van een politieke tegenstrever.

Ach, dit is politiek natuurlijk.
Vergeet echter niet: "wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan" (verontexcuseer mij mocht ik deze bijbelse spreuk niet perfect citeren, ik ben geen religieus wetenschapper).

.

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 11:50

@schoofzak

Er is geen sprake van belastingkrediet maar belastingvermindering. Een belastingkrediet houdt in dat je er ook recht op hebt als je geen personenbelasting betaalt. Quod non.

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad.
Hadden ze werk gemaakt van fiscale autonomie zoals het hoort, dan was er nu geen enkel probleem.

Dat deze staatsmisvorming problemen zou opleveren wist iedereen, dat ze de schuld proberen te geven aan de partij die ze eerst aan de kant geschoven hebben, was voorspelbaar.

Hoe hadden ze het dan wel moeten doen ?

Amon_Re · 20 januari 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als een boemerang? Hij heeft EDR onderuitgehaald, en aangetoond dat de CD&V en VLD aan het liegen zijn.
De CD&V legt in 1 dag tijd 3 tegenstrijdige verklaringen af ivm de woonbonus.

Hoe? Liegen mag toch niet van Open VLD?

'Liegen behoort niet tot het politieke spel'

Absurdistan indeed..

20 januari 2012, 10:32	#50
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Dus eigenlijk kort wat er gebeurt - CD&V zegt alles met wonen naar de gewesten. Dus ook de fiscale aftrek van hypothecaire leningen. - Blijkt dat maar 90% van de nodige middelen overgeheveld worden - N-VA merkt dit op, en maakt dit openbaar - CD&V past zijn versie aan, en verklaard plots dat de volledige middelen worden overgeheveld. - CD&V en EDR verklaren: N-VA zorgt voor onzekerheid. Hebben we hier niet te maken met exact dezelfde zaak als de zo gezegde loonsverlaging, die ze zouden maskeren door eerst de lonen van ministers met 8% op te slaan? De federale regering is weer betrapt op diefstal bij de gewesten! Laatst gewijzigd door giserke : 20 januari 2012 om 10:32.

20 januari 2012, 11:01	#54
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Flaminganten zijn geen haar beter dan Belgen. Dat is nu wel duidelijk. __________________ België unitair !

20 januari 2012, 11:11	#57
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb gisteren 'life' naar villa politica gekeken. En vond dat Van Ackere begon met een zeer proper overzicht van wat de toestand was in verband met dat hypothecair krediet. En dat zat goed in mekaar (als men tevreden is met enkel dat element op het vlak van staatshervorming; maar dat is een andere discussie). Even herhalen: - nu is de steun aan de burger een belastingsaftrek. - om de overgang naar de gewesten mogelijk te maken, èn gemakkelijker, moet dat hervormd worden naar een belastingskrediet. Voor de afbetalende eigenaars komt dit quasi op hetzelfde neer, behalve misschien dat kleinere eigenaars een klein beetje beter af zullen zijn, en grotere eigenaars een klein beetje slechter - daarna komt de overdracht van de bevoegdheid, met alle nodige centen. Overdracht voor zowel lopende/bestaande leningen, als nieuwe toekomstige leningen. - daarna doen de gewesten ermee wat ze denken dat goed is voor hen. Maar dan gaat Van Ackere de mist in, en de politieke toer op. Het manifeste gebrek aan goede communicatie, op tijd gegeven, had alle verwarring voorkomen. In plaats van dit toe te geven, smeet hij maar met modder naar ... de man die nooit ingelicht werd, namelijk Muyters. Want die had gezegd "ik weet niet hoeveel centen ik zal krijgen, dus ik kan niet voorspellen wat binnen mijn mogelijkheden zal liggen". Dat is dus geen boemerang die terugkeert, dat is een mes, getrokken door een crimineel, en geplant in de rug van een politieke tegenstrever. Ach, dit is politiek natuurlijk. Vergeet echter niet: "wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan" (verontexcuseer mij mocht ik deze bijbelse spreuk niet perfect citeren, ik ben geen religieus wetenschapper). . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 januari 2012, 11:50	#58
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.349	@schoofzak Er is geen sprake van belastingkrediet maar belastingvermindering. Een belastingkrediet houdt in dat je er ook recht op hebt als je geen personenbelasting betaalt. Quod non. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 20 januari 2012 om 11:50.

20 januari 2012, 09:58	#45
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Hallucinant schouwspel. De meerderheid gedraagt zich als de oppositie en de oppositie als de meerderheid.

20 januari 2012, 10:13	#46
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.166	Toch wel leuk om te zien hoe Bracke zijn aanklacht als een boomerang terug in zijn gezicht kreeg. En zeggen dat die man nog media training heeft gegeven aan tal van politici!!!. NVA is duidelijk nog niet rijp om echt oppositie te voeren. Door in het wildeweg op alles te schieten wat hun in het vizier komt zijn ze de stevige tak waarop ze zitten aan het doorzagen.