Zijn we nu eindelijk van Phillippe Muyters verlost ? - Pagina 3

gehuigert · 20 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die vent is gewoon niet geschikt voor zijn job. Hij is niet geschikt voor de politiek en hij is niet geschikt om met budgetten en begrotingen om te gaan.

Bovendien zit hij nu openbaar te janken dat hij "gezocht wordt". Hij is gewoon zijn cv aan het oppoetsen in het openbaar om de weg open te breken om elders zijn carrière verder te zetten.

Lekker negeren dat hij het rapport heeft overgemaakt aan de commissie?

mkb · 20 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die vent is gewoon niet geschikt voor zijn job. Hij is niet geschikt voor de politiek en hij is niet geschikt om met budgetten en begrotingen om te gaan.

Maak dat eens hard met wat voorbeelden.

fox · 20 januari 2012, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Begroting in evenwicht?

Excuseer, u hebt gelijk. Een begroting met een overschot

http://www.radio1.be/programmas/vand...7-miljoen-euro

fox · 20 januari 2012, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die vent is gewoon niet geschikt voor zijn job. Hij is niet geschikt voor de politiek en hij is niet geschikt om met budgetten en begrotingen om te gaan.

Bovendien zit hij nu openbaar te janken dat hij "gezocht wordt". Hij is gewoon zijn cv aan het oppoetsen in het openbaar om de weg open te breken om elders zijn carrière verder te zetten.

http://www.radio1.be/programmas/vand...7-miljoen-euro

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Lekker negeren dat hij het rapport heeft overgemaakt aan de commissie?

De reden dat hij moet opstappen zijn niet de feiten maar hoe hij er mee omgaat en de impact die het heeft op de uitoefening van zijn functie. Hij zit er zowat onderdoor en dat verergert zijn communicatieflaters onder meer over belangrijke zaken zoals de continuïteit van de hypotheekaftrek.

Vette Pois(s)on · 20 januari 2012, 10:54

Zielig
Zieliger
Vive la belgique

fox · 20 januari 2012, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden dat hij moet opstappen zijn niet de feiten maar hoe hij er mee omgaat en de impact die het heeft op de uitoefening van zijn functie. Hij zit er zowat onderdoor en dat verergert zijn communicatieflaters onder meer over belangrijke zaken zoals de continuïteit van de hypotheekaftrek.

Die communicatieflaters zijn afkomstig van de FEDERALE regering, met een minister en een staatssecretaris die elkaar tegenspreken. Het is niet aan de Vlaamse regering om duidelijkheid te scheppen omtrent het federale regeerakkoord, dat is aan de federale regering zelf. Die moet duidelijk communiceren en dat weigeren ze te doen. Dan krijg je inderdaad zo een zaken. Typisch dat je dat weer wenst af te wentelen op anderen.

En de heksenjacht op de persoon Muyters heeft duidelijk geen enkele impact op zijn werk.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...verschot.dhtml

gehuigert · 20 januari 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden dat hij moet opstappen zijn niet de feiten maar hoe hij er mee omgaat en de impact die het heeft op de uitoefening van zijn functie. Hij zit er zowat onderdoor en dat verergert zijn communicatieflaters onder meer over belangrijke zaken zoals de continuïteit van de hypotheekaftrek.

Dus een gemoedstoestand is belangrijker dan wat de man verwezenlijkt en verwezenlijkt heeft?

Waarom zou de man moeten opstappen zolang zijn kabinet presteert?

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Maak dat eens hard met wat voorbeelden.

Lees gewoon eens de papieren versie van De Tijd. Hij zou beter de strategie van Freya Vandenbossche volgen en gewoon geen interviews geven aan de financiële pers. Dan wordt haar onkunde niet in de verf gezet.

Niet dat ik het De Tijd kwalijk neem. Ze proberen gewoon een klaar en duidelijk antwoord los te krijgen zodat de mensen hiermee rekening kunnen houden in hun planning.

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus een gemoedstoestand is belangrijker dan wat de man verwezenlijkt en verwezenlijkt heeft?

Waarom zou de man moeten opstappen zolang zijn kabinet presteert?

Vervang hem dan door Bertje Bleitsmoel. Muyters geeft duidelijk te kennen dat hij "gezocht wordt". Hij blijft enkel op post op uitdrukkelijk aandringen van Bart De Wever en Geert Bourgeois. Het is duidelijk aan hem af te lezen dat als het van hemzelf afhangt dat hij zonder wroeging zou nemen van de politiek.

Ik denk niet dat de mensen daar genoeg mee zullen nemen. Ze willen een beetje meer duidelijkheid over hoe ze hun bakstenen project het best inplanten.

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die communicatieflaters zijn afkomstig van de FEDERALE regering, met een minister en een staatssecretaris die elkaar tegenspreken. Het is niet aan de Vlaamse regering om duidelijkheid te scheppen omtrent het federale regeerakkoord, dat is aan de federale regering zelf. Die moet duidelijk communiceren en dat weigeren ze te doen. Dan krijg je inderdaad zo een zaken. Typisch dat je dat weer wenst af te wentelen op anderen.

En de heksenjacht op de persoon Muyters heeft duidelijk geen enkele impact op zijn werk.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...verschot.dhtml

De mensen zijn dat ge-zwarte-piet nu meer dan beu. In het begin was het grappig, uiteindelijk werd het afgezaagd, dan werden ze het zo moe als kou pap en nu beseffen ze dat het een impact heeft op hun eigen leven. Ze willen duidelijkheid en ze hebben geen boodschap aan politici die elkaar onderuit halen.

De fout ligt in deze niet alleen bij Muyters. Kris Peeters draagt in deze zelfs meer verantwoordelijkheid. Zeker omdat zijn partij mee in de federale regering zit.

Maar Kris Peeters heeft een mooier maatpak en is van harder beton gemaakt en met betere teflon afgewerkt. Hij zit er niet op te janken zoals Muyterske.

gehuigert · 20 januari 2012, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vervang hem dan door Bertje Bleitsmoel. Muyters geeft duidelijk te kennen dat hij "gezocht wordt". Hij blijft enkel op post op uitdrukkelijk aandringen van Bart De Wever en Geert Bourgeois. Het is duidelijk aan hem af te lezen dat als het van hemzelf afhangt dat hij zonder wroeging zou nemen van de politiek.

Ik denk niet dat de mensen daar genoeg mee zullen nemen. Ze willen een beetje meer duidelijkheid over hoe ze hun bakstenen project het best inplanten.

Die duidelijkheid zal op tijd (=voor de invoering) verschaft worden.
Moet een kankerpatiënt één dag na de diagnose weten welke behandelingen (bestraling, chemo, ...) zal volgen, of moet die patiënt hem eerst eens informeren en kijken wat de ziekte allemaal inhoudt en wat hij allemaal kiezen en beslissen tegen wanneer het moment er is?

mkb · 20 januari 2012, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees gewoon eens de papieren versie van De Tijd.

Welke datum? Welk artikel?

Jakko · 20 januari 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden dat hij moet opstappen zijn niet de feiten maar hoe hij er mee omgaat en de impact die het heeft op de uitoefening van zijn functie. Hij zit er zowat onderdoor en dat verergert zijn communicatieflaters onder meer over belangrijke zaken zoals de continuïteit van de hypotheekaftrek.

De drama queen is toch ook premier mogen worden?

De schoofzak · 20 januari 2012, 11:21

De hamvraag, gesteld in de titel van de draad:
Zijn we nu eindelijk van Phillippe Muyters verlost ?

wordt beantwoord als volgt:

Ge zult van de Muyt af zijn, zodra ge van de N-VA af zult zijn.
Dat kan dus nog even duren.

Speldeprikjes: peilingen, tellingen van aantal leden van de partij ...
Eerste, maar kleine, afspraak: 14 oktober e.k. , 's avonds
Echte grote afspraak: Vlaamse of Federale verkiezingen, in 2014 (of vroeger ??)

.

schietboog · 20 januari 2012, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je geen argumenten hebt zwijg dan.

Want jij vindt de keuzemogelijkheden in de poll van enig niveau getuigen ?
Hij had dezelfde vraag kunnen stellen en zijn keuzemogelijkheden op een volwassen niveau kunnen formuleren.

Zegt wel wat over jou.

De Brabander · 20 januari 2012, 11:30

Dat Muyters maar vlug de hele Vlaamse regering en hun praatbarak, genaamd "Vlaams parlement" met zich meepakt.

schietboog · 20 januari 2012, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je de voorhuid van Jesus kinderachtig vindt dan zegt dit niets over het niveau van de poll maar duidt dat enkel op je misprijzen voor de gewijde geschiedenis.

Als iemand de voorhuid van Jesus kan redden dan is het wel Bart De Wever.

Ik vind jouw manier om de keuzemogelijkheid te verwoorden kinderachtig.
En inderdaad, ik lig echt niet wakker van de voorhuid van Jezus.

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Welke datum? Welk artikel?

Ik doel vooral de versie van 12 januari. De laatste weken staat De Tijd vol over de hypothecaire aftrek.

ViveLaBelgique · 20 januari 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik vind jouw manier om de keuzemogelijkheid te verwoorden kinderachtig.
En inderdaad, ik lig echt niet wakker van de voorhuid van Jezus.

Niets kinderachtig aan. De voorhuid van Jesus weegt minstens 20 kilo.

Bekijk resultaten enquête: Wat met Muyters ?
1. Exit Phillippe Muyters.	6	28,57%
2. Bart De Wever zal Phillippe Muyters redden als hij de voorhuid van Jesus heeft gevonden.	17	80,95%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 januari 2012, 10:54	#46
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.714	Zielig Zieliger Vive la belgique __________________

20 januari 2012, 11:21	#55
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De hamvraag, gesteld in de titel van de draad: Zijn we nu eindelijk van Phillippe Muyters verlost ? wordt beantwoord als volgt: Ge zult van de Muyt af zijn, zodra ge van de N-VA af zult zijn. Dat kan dus nog even duren. Speldeprikjes: peilingen, tellingen van aantal leden van de partij ... Eerste, maar kleine, afspraak: 14 oktober e.k. , 's avonds Echte grote afspraak: Vlaamse of Federale verkiezingen, in 2014 (of vroeger ??) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 januari 2012, 11:30	#57
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Dat Muyters maar vlug de hele Vlaamse regering en hun praatbarak, genaamd "Vlaams parlement" met zich meepakt. __________________ België unitair !