Eerste stap naar afschaffing index is ingezet !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Zit waarheid en vooral realiteit
Kijk maar bijv. naar de energieprijzen.

Sinds de invoering van de "gezondheidsindex" worden energieprijzen al voor een groot deel uit de index gelicht:

Er bestaan 2 versies van de index: het algemeen indexcijfer en de gezondheidsindex.
In het geval van de gezondheidsindex werden een aantal producten die de gezondheid schaden, zoals sigaretten, uit de index gehaald. Daardoor stijgt de gezondheidsindex niet als taksen op sigaretten, brandstoffen, etc. stijgen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_d...in_Belgi%C3%AB

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Demagogie.

En waarom?
Was dat vroeger trouwens geen slogan van de arbeidersbewegingen (bewegingen niet te nauw opvatten want daar beweegt niet veel).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

En waarom?
Was dat vroeger trouwens geen slogan van de arbeidersbewegingen (bewegingen niet te nauw opvatten want daar beweegt niet veel).

En nu er toch iets beweegt, staat een aantal Bende Leiders op z'n achterste poten. Ze beginnen schrik te krijgen. Het is zoals de Engelse prof Standing voorspelde. Deze man voorspelde ook de Londense rellen van vorig jaar...

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Demagogie.

Schijnbaar heb je gelijk:

Centen, geen procenten

Het vervangen van de procentuele aanpassingen door een vast bedrag voor iedereen.

Vroeger vooral een stokpaardje van de linkerzijde, met het argument dat dat sociaal rechtvaardiger zou zijn. Maar het kan ook een manier zijn om indexverhogingen af te toppen. Een variante is de lonen enkel tot een bepaald niveau te indexeren.

Links en demagogie gaan toch zo dikwijls hand in hand.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Sinds de invoering van de "gezondheidsindex" worden energieprijzen al voor een groot deel uit de index gelicht:

Sorry, juist.
Dus nog erger in feite.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Men zou misschien ook beter doen met
"centen, geen procenten".
Dan worden de zwaksten toch tenminste beschermd.

Kan ik me in vinden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Binnenkort zal niemand onze diensten/producten nog willen wegens veel te duur. Vergeet niet dat België de 4e meest open economie is.

Belgie leeft van export. Als de index onze prijzen de lucht instuurt, doet dat pijn aan onze export.

En gaat dat dus investeringen en jobs kosten....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Idiote stelling, er is geen enkele reden om een voorstander van automaitsche indexatie als aso te bestempelen. En er is geen verband met werkloosheid, dat is gewoon onzin.

Probeer eens even 10 min logisch na te denken....

Wij produceren hoofdzakelijk NIET voor de binnenlandse markt.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie leeft van export. Als de index onze prijzen de lucht instuurt, doet dat pijn aan onze export.

En gaat dat dus investeringen en jobs kosten....

Wij leven zowel van import als van export als van onze arbeid. Die indexsprongen zijn perfect om onze breinen aan het werk te houden om concurrentieel te blijven. Innovatie onder druk van indexsprongen. Veel effectiever dan Vlaanderen in Actie Geen hangmatten voor ondernemers en werknemers. We zijn nu al twee keer zo productief als de achterlijke amerikanen met hun wilde westen kapitalisme en we kunnen nog beter ! En als de indexsprong voor de overheid niet niet nodig is dat ze er dan gewoon de werkgeversbijdrage op laat vallen of die een volledige procent laat zakken. Iedereen blij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet nu toch echt niet zo oud zijn, om je te herinneren dat we eens drie (3 !) indexsprongen aan onze rekker gesmeerd gekregen hebben.

Dus, nu voorstellen dat één indexsprong de voorbode zou zijn van de afschaffing van de automatische aanpassing van de lonen en uitkeringen aan de index, is wel grondig fout.

De grondstroom in Vlaanderen is van de tering naar de nering te zetten.
Een indexsprong kan aanvaardbaar zijn !!

Ik geef toe: tegelijk moet eindelijk eens nagedacht worden over een aantal blunders van vorige regeringsleiders (( en "aap niet naa, 't is ook de schuld van de nvAa)):

- wie en waarom heeft beslist om de drie groten bij de nmbs zo'n pree te bezorgen ?
- wie en waarom heeft beslist om bij Belgacom de ceo zo'n eurolotto-winst per jaar in zijn soep te draaien ?
- wie en waarom heeft beslist om de banken die staatssteun ontvingen niet een wurgband om te doen in verband met de verloning, vast èn variabel, van hun grote vissen ?
- ....


.

Wie gaat de zaken oplossen ?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Idiote stelling, er is geen enkele reden om een voorstander van automaitsche indexatie als aso te bestempelen. En er is geen verband met werkloosheid, dat is gewoon onzin.

Natuurlijk is er een verband met werkloosheid.
Het volgende artikel geeft het risico weer van de automatische indexering:

Barometer concurrentiekracht staat op storm

De sterke productiviteit in België neutraliseert de hoge loonkosten niet meer. Daardoor loopt de onze loonkostenhandicap volgend jaar op tot 9,7 procent.


In 1996 werd de wet op de loonnorm ingevoerd die stelt dat de Belgische loonkosten niet uit de pas mogen lopen met die in de buurlanden. De wet baseert zich op de uurloonkosten.

Maar eigenlijk zijn de loonkosten per eenheid product een beter criterium om de concurrentiekracht te meten. Dat zijn de loonkosten gecorrigeerd voor productiviteitsgroei. Hanteren we dat criterium dan bedraagt de loonkostenhandicap - gemeten van 1996 - volgend jaar zelfs 9,7 procent, tegenover de 4,6 procent waarvan de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven (CRB) in zijn laatste rapport melding maakt. De vakbonden hebben altijd gesteld dat hoge loonkosten geen probleem hoeven te zijn voor de Belgische concurrentiekracht omdat de hoge productiviteit van de werknemers ze rechtvaardigt.

Onlangs maakte de Europese Commissie nog cijfers bekend die aantonen dat België op de vijfde plaats staat in het rijtje van landen met de hoogste productiviteit. De voorbije veertig jaar heeft België inderdaad een hoog productiviteitsniveau opgebouwd door automatisering en het gebruik van nieuwe technologieën. Maar er zijn grenzen aan automatisering en aan groeiende arbeidsproductiviteit. De voorbije vijftien jaar groeide de productiviteit in België trager dan in onze buurlanden.

“Sinds 2004 ging onze relatieve productiviteit er met 2 procentpunten op achteruit. Een kwart van de loonkostenhandicap die ons land sinds 1996 heeft opgebouwd, is dus specifiek daaraan toe te schrijven”, zegt Geert Janssens van Ondernemersplatform VKW. Het gevolg is dat de Belgische productiviteitscijfers niet langer de stijgende loonkosten neutraliseren. De hoge Belgische productiviteit is geen concurrentieel voordeel meer. En zo komt de competitiviteitsbarometer op storm te staan. Dat blijkt ook uit het dalende Belgische marktaandeel op de internationale exportmarkten. Sinds 2000 verloor België 7,3 procent marktaandeel. In diezelfde periode heeft Duitsland meer dan 20 procent gewonnen.

http://trends.knack.be/economie/nieu...0006547658.htm

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wij leven zowel van import als van export als van onze arbeid.

De balans export/import (handelsbalans) is een essentieel onderdeel van onze Belgische welvaart. Denk alleen nog maar aan het negatieve primaire saldo van Wallonië, moesten ze op eigen benen moeten staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die indexsprongen zijn perfect om onze breinen aan het werk te houden om concurrentieel te blijven.

Over 5 jaar terug hebben ze in ons bedrijf meer dan 30% van de arbeiders buitengegooid in ons bedrijf en niet in de buurlanden, voornamelijk vanwege te hoge loonkosten van de arbeiders.

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Innovatie onder druk van indexsprongen.

Naast innovatie zijn er ook andere effecten, bijvoorbeeld te hoge werkdruk.

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Veel effectiever dan Vlaanderen in Actie Geen hangmatten voor ondernemers en werknemers. We zijn nu al twee keer zo productief als de achterlijke amerikanen met hun wilde westen kapitalisme en we kunnen nog beter !

Twee keer zo productief???

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

En als de indexsprong voor de overheid niet niet nodig is dat ze er dan gewoon de werkgeversbijdrage op laat vallen of die een volledige procent laat zakken. Iedereen blij.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gaat de zaken oplossen ?

Elio, samen met z'n vrienden v.d. VLD en MR.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De balans export/import (handelsbalans) is een essentieel onderdeel van onze Belgische welvaart. Denk alleen nog maar aan het negatieve primaire saldo van Wallonië, moesten ze op eigen benen moeten staan.



Over 5 jaar terug hebben ze in ons bedrijf meer dan 30% van de arbeiders buitengegooid in ons bedrijf en niet in de buurlanden, voornamelijk vanwege te hoge loonkosten van de arbeiders.
...
Naast innovatie zijn er ook andere effecten, bijvoorbeeld te hoge werkdruk.
...
Twee keer zo productief???

Het saldo voor Vlaanderen was voor de eerste 10 maanden van 2011: 12,6 miljard €, negatief ! Daarover kunnen "ze" wel zwijgen hé !
De reden om arbeiders te ontslaan , is bijna altijd omwille v.d. hoge lonen...
De lonen in Spanje zijn duidelijk lager dan hier. Nochtans is de werklooshied daar 22 %. Hier in Vlaanderen: 6,1 % !!!
De werkdruk is hier, vooral in de metaalindustrie, zéér hoog.
Produktief ? Vlaanderen is, na Canada, de meest produktieve reio van de GANSE WERELD !!!

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De balans export/import (handelsbalans) is een essentieel onderdeel van onze Belgische welvaart. Denk alleen nog maar aan het negatieve primaire saldo van Wallonië, moesten ze op eigen benen moeten staan.

De Walen zijn goed bezig. 3/4 van die getekend hebben om onder slechtere arbeidsvoorwaarden te werken bij ons zijn Waal. Ze gaan ervoor.



Over 5 jaar terug hebben ze in ons bedrijf meer dan 30% van de arbeiders buitengegooid in ons bedrijf en niet in de buurlanden, voornamelijk vanwege te hoge loonkosten van de arbeiders.


Heb ik ondervonden. Maar volgens de liberale theorieën heeft dat alleen voordelen. Ge moogt dan wel geen werkloosheidssteun geven zodat we ongelooflijk inventief en innovatief worden. En er moet staatsgeweld voor handen zijn om onze inventiviteit en innovatie niet in de foute richting te laten evolueren.



Naast innovatie zijn er ook andere effecten, bijvoorbeeld te hoge werkdruk.

Heb ik ook ondervonden.



Twee keer zo productief???

Jup, net gelezen in Stop de Amerikanen !

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De reden om arbeiders te ontslaan , is bijna altijd omwille v.d. hoge lonen...
De lonen in Spanje zijn duidelijk lager dan hier. Nochtans is de werklooshied daar 22 %. Hier in Vlaanderen: 6,1 % !!!
De werkdruk is hier, vooral in de metaalindustrie, zéér hoog.
Produktief ? Vlaanderen is, na Canada, de meest produktieve reio van de GANSE WERELD !!!

De hoge lonen zijn zeker neit op zichzelf het probleem.
Als een CEO van een bedrijf tussen 350.000€ en 500.000€ per jaar verdiend plus nog een hele hoop bonussen alsook de rest van het top en middenkader riante lonen opstrijken gaat eht niet om de lonen van de arbeiders en bedienden.
Het is en blijft de graaicultuur van de rijksten; van de CEO, aandeelhouders en kaderleden. Winst ten koste van alles, alle middelen heiligen het doel.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het saldo voor Vlaanderen was voor de eerste 10 maanden van 2011: 12,6 miljard €, negatief ! Daarover kunnen "ze" wel zwijgen hé !
De reden om arbeiders te ontslaan , is bijna altijd omwille v.d. hoge lonen...
De lonen in Spanje zijn duidelijk lager dan hier. Nochtans is de werklooshied daar 22 %. Hier in Vlaanderen: 6,1 % !!!
De werkdruk is hier, vooral in de metaalindustrie, zéér hoog.
Produktief ? Vlaanderen is, na Canada, de meest produktieve reio van de GANSE WERELD !!!

In de geneesmiddelensector was België in 2010 een van de productiefste landen van de wereld, zij het dat we door Nederland en de Verenigde Staten werden voorbijgestoken.

http://www.sectorlink.be/belgi-bij-p...eesmiddelensec

Dit kunnen we noteren: 2010, het jaar dat we qua productiviteit werden voorbijgestoken door Nederland en de Verenigde Staten in de geneesmiddelensecor

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art


Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

De eerste stap is gezet, inderdaad.
De Waalse metallo's zullen beletten dat er een 2de stap komt !
Desnoods met bulldozers.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dit kunnen we noteren: 2010, het jaar dat we qua productiviteit werden voorbijgestoken door Nederland en de Verenigde Staten in de geneesmiddelensecor

Is per werknemer en niet per werknemer/uur ... appelen niet met peren vergelijken ...

[Dirk A]

Heb ik ondervonden. Maar volgens de liberale theorieën heeft dat alleen voordelen. Ge moogt dan wel geen werkloosheidssteun geven zodat we ongelooflijk inventief en innovatief worden. En er moet staatsgeweld voor handen zijn om onze inventiviteit en innovatie niet in de foute richting te laten evolueren.

In de eerste plaats zou de mentaliteit moeten wijzigen.
Werk zou niet alleen een recht moeten zijn, maar ook als een morele plicht ervaren moeten worden.