Vrouwen tegen Islamisering - www.vrouwentegenislamisering.be

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welk gevaar van de islam???

Het enige gevaar is de Westerse leegheid, en die leegheid leidt tot angst tav diegenen die deze leegheid niet hebben.

Het liberale Westen ZELF is het probleem, niet "de islam".

waarom lopen uw islamitische paradijzen dan leeg naar onze "leegte" om die dan even paradijselijk te maken als Heimweeland waar iedereen weg wil?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Vind je dat FdW en het Vlaams Belang de taktieken van Sharia4Belgium moeten overnemen?

Ik heb FDW en het VB nog nooit een oproep tot geweld en moord zien doen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ik heb veel kritische bedenkingen bij de Boerkha, de rol van de vrouw in de Islam en zelfs de Islam in het algemeen.
Maar FdW en zijn infantiele campagnes weten het debat telkens weer te vergiftigen. En hij (en in dit geval zijn onnnozel wicht van een dochter) zorgt ervoor dat de apologeten van de Islam het morele terreinvoordeel krijgen, wat hen nochtans niet toekomt.

²

perfect mijn mening verwoordt..

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb FDW en het VB nog nooit een oproep tot geweld en moord zien doen.

Je hebt gelijk. Maar dat heb ik ook niet gezegd.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ik heb veel kritische bedenkingen bij de Boerkha, de rol van de vrouw in de Islam en zelfs de Islam in het algemeen.
Maar FdW en zijn infantiele campagnes weten het debat telkens weer te vergiftigen. En hij (en in dit geval zijn onnnozel wicht van een dochter) zorgt ervoor dat de apologeten van de Islam het morele terreinvoordeel krijgen, wat hen nochtans niet toekomt.

ik weet niet of zijn dochter zo'n onnozel wicht is. en ik zie niet in waar "het debat" (welk de debat?) wordt vergiftigd.
Eén ding werd alvast bereikt:

in Reyers Laat kreeg ze een ferm podium om haar standpunten te komen vertellen.... papa bleef bewust buiten beeld. En het mooie kind kon best haar woordje placeren.
Maar ze konden wel even de censuur doorbreken nietwaar!
En bovendien: iedereen praat erover: d�*t was de bedoeling.

Alhoewel ik vond dat het doel wordt voorbijgeschoten door middels westers bloot de burka aan te klagen, moet ik wel toegeven dat het in ieder geval de aandacht heeft getrokken.
En daarvoor dient zo'n affiche toch?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Meryem Almaci wou het apartheidszwemmen gaan promoten door te beweren dat ook vlaamse vrouwen en meisjes met een maatje meer aan apartheidszwemmen wouden doen.
Hiermee verzand het "zwemmen" in een gebeurtenis waarbij vrouwen hun badkledij blijken te showen aan de daar aanwezige mannen. Terwijl het uiteindelijk vooral om een sport is te doen.
We moeten oppassen om niet in die islamitische valstrik te stappen.

Een maatje meer ? Meryem Almaci zou beter voor zichzelf spreken. Ik begrijp trouwens niet waarom dat maatje meer aanleiding zou zijn tot apartheidszwemmen. Integendeel.

Showen ? Sinds wanneer hebben vrouwen daar een probleem mee ? Stel je voor dat je totaal wordt genegeerd. Dan pas is er een probleem.

Maar, om bij het onderwerp 'vrouwen tegen islamisering' te blijven. Weet je, vrouwen moeten eens 'leren weten wat ze willen' om een zin te citeren uit het artikel 'venten en feminisme' in ds-weekblad. De ganse discussie doet mij denken aan de quasi moderne feminsten zoals de Eva Bremsen en de Sabines de bethune die neerbuigend neerkijken op vrouwen die best tevreden zijn met hun leven, tevreden zijn met wat ze dragen, en die op de koop vinden dat het allemaal de schuld is van de venten. Het gros van de vrouwen maakt haar eigen keuzes.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wat voor vrouwelijk publiek hoopt het VB hier mee te lokken. Wat een afgang en wat een belachelijke campagne.

Ik dacht dat het de bedoeling was met die foto om nog wat mannelijk publiek te lokken.

[artisjok]

Op de site "http://www.vrouwentegenislamisering.be/" lees ik :
"Senator Anke Van dermeersch is de moeder van het Europese boerkaverbod."
Anke Van dermeersch, is toch die dame die beloofde om naakt te poseren voor playboy als ze verkozen werd?!

Dat "vrijheidsstreven" komt niet geloofwaardig over.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op de site "http://www.vrouwentegenislamisering.be/" lees ik :
"Senator Anke Van dermeersch is de moeder van het Europese boerkaverbod."
Anke Van dermeersch, is toch die dame die beloofde om naakt te poseren voor playboy als ze verkozen werd?!

Dat "vrijheidsstreven" komt niet geloofwaardig over.

zolang ze er zelf over beslist zie ik geen probleem.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een maatje meer ? Meryem Almaci zou beter voor zichzelf spreken. Ik begrijp trouwens niet waarom dat maatje meer aanleiding zou zijn tot apartheidszwemmen. Integendeel.

In Waregem is er al jaar en dag een apart zwemuur voor vrouwen.
http://www.waregem.be/vrije-tijd/spo...ciaal-voor-jou

Showen ? Sinds wanneer hebben vrouwen daar een probleem mee ? Stel je voor dat je totaal wordt genegeerd. Dan pas is er een probleem.

Mogen we dat a.u.b. zelf kiezen?

Maar, om bij het onderwerp 'vrouwen tegen islamisering' te blijven. Weet je, vrouwen moeten eens 'leren weten wat ze willen' om een zin te citeren uit het artikel 'venten en feminisme' in ds-weekblad. De ganse discussie doet mij denken aan de quasi moderne feminsten zoals de Eva Bremsen en de Sabines de bethune die neerbuigend neerkijken op vrouwen die best tevreden zijn met hun leven, tevreden zijn met wat ze dragen, en die op de koop vinden dat het allemaal de schuld is van de venten. Het gros van de vrouwen maakt haar eigen keuzes.

Vrouwen zijn geen homogene groep.
Wat Eva Brems en de Sabine de Bethune willen is dus niet noodzakelijk wat alle andere vrouwen willen.
Wat we (hopelijk) allemaal willen is de mogelijkheid en de vrijheid om eigen keuzes te maken.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht dat het de bedoeling was met die foto om nog wat mannelijk publiek te lokken.

Moslimmannen zeker?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op de site "http://www.vrouwentegenislamisering.be/" lees ik :
"Senator Anke Van dermeersch is de moeder van het Europese boerkaverbod."
Anke Van dermeersch, is toch die dame die beloofde om naakt te poseren voor playboy als ze verkozen werd?!

Dat "vrijheidsstreven" komt niet geloofwaardig over.

Ach ja, vrouwen zijn pas vrijheidsstrevend, bevrijd en geëmancipeerd als ze volledig bedekt met hoofddoek/niqaab/boerka de deur uitgaan.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Overdrijven kan een boodschap verduidelijken,

kan, ja, maar in de meeste gevallen zorgt het ervoor dat de boodschap niet geloofwaardig over komt.

Circe heeft bv dat probleem.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Onze wereld is minder hypocriet en leuker om in te wonen. Inpakken of we verkrachten je ... is honderd keer erger dan in de tijd (50 jaar geleden) dat je van masturberen blind werd.

Liberaal-extremisme ten top.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja..het is natuurlijk makkelijker om een ideologie te volgen die zelfs voorschrijft hoe je telefoneert, je kont afveegt, denkt, opzet tegen deze samenleving door te beweren dat ze leeg is en enkel gericht op consumptie en productie.
Ondertussen hebben we wel uitstekend onderwijs, gezondheidzorg en sociale voorzieningen, met die "leegte" valt het dus dik mee.

M'n beste, die voorzieningen die je opsomt zijn er NIET gekomen op basis van de mentaliteit -laat staan de ideologie die er achter steekt- die jij hier verdedigt, integendeel! Net onder druk van die opvattingen van liberale "vrijheid" (één van de grootste leugens die er bestaat) staat die gezondheidszorg, dat onderwijs, sociale voorzieningen... steeds meer onder druk.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Hetzelfde voor degenen die vinden dat de leegte kost wat kost moet opgevuld worden, door om het even wie en door om het even wat, weze het marxisme, nationaal-socialisme of islamisme.

Niet om het even wat, maar datgene wat dichtst aansluit bij de de constante in de Europese maatschappelijke geschiedenis.

Hun existentiële verveling en puberale politieke ideeën zullen niet noodzakelijk in goede aarde vallen bij de nieuwe meesters. En de totalitaire jongens zijn minder mild als de door jou verfoeide liberalen en kapitalisten.

Be careful what you wish for, because it might just come true.

Het huidige systeem IS totalitair m'n beste, en op zich is met totalitarisme zelfs niks verkeerd. De kwestie is alleen: welke vorm.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op de site "http://www.vrouwentegenislamisering.be/" lees ik :
"Senator Anke Van dermeersch is de moeder van het Europese boerkaverbod."
Anke Van dermeersch, is toch die dame die beloofde om naakt te poseren voor playboy als ze verkozen werd?!

Dat "vrijheidsstreven" komt niet geloofwaardig over.

Op welke manier dan?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, is dat het punt van het VB, dat elke vrouw in bikini moet lopen?

Ik ben akkoord.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

FDW kan maar beter zorgen dat zijn dochter een bodyguard meegeeft als ze door Antwerpen wandelt in de toekomst!

Niemand ziet haar gezicht toch op die foto ?
Maar wat die bodyguard betreft, die kan iedere blanke vrouw tegenwoordig wel gebruiken in Antwerpen ( en Brussel ), met al het uitschot dat haar rondhangt en rondloopt in zwermen en horde's, zoals jakhalzen en hyena's...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik ben akkoord.

Ik niet