Nog maar vier op tien migranten werken

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nice, bedankt voor de cijfers.

Graag gedaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je nu al een bron voor die cijfers?

Ja de krant waarin ik dat destijds gelezen heb.
Dat is nog altijd meer bron dan datgene wat jij gebruikelijk hebt : nl. niets.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe zouden de cijfers zijn voor de allochtonen in Spanje?

Maakt dat uit ?
Feit is dat ze hier nauwelijks werken en bijgevolg massaal op onze kosten leven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja de krant waarin ik dat destijds gelezen heb.
Dat is nog altijd meer bron dan datgene wat jij gebruikelijk hebt : nl. niets.

Welke van de bronnen vind je "niets"?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik lees daar

De ervaring (o.a. OCMW van Antwerpen) leert dat de helft steun trekt.

Dat is al een stuk minder dan

Van de meer den 52000 geregulariseerden in 1999 hadden er in 2009 , dus 10
jaar na de feiten, meer dan 45000 nog nooit , al was het maar 1 dag ,
gewerkt.

Nu graag de bron met link naar de echte cijfers.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt misschien gelijk Pericles. Niet links haalde de
cijfers onderuit, maar het VB.
Voor Antwerpen geldt

“Vijf jaar na de golf van 1999 had nog steeds 13,9 procent van de
geregulariseerden werkloosheidssteun, en 19,6 procent een OCMW-uitkering. Dat is
samen een derde. ”

http://www.vlaamsbelang.org/0/6221/

Als na 5 jaar 2/3 werk heeft en we mogen deze cijfers extrapoleren, kan het niet dat
na 10 jaar 45000 van de 52000 gereguleerden nog nooit 1 dag gewerkt heeft.

Merk op CC, dat de cijfers van Dr; Prof. Lode Vereeck, die je aanhaalde, ook in
tegenspraak zijn met die van het VB.

Spijtig dat het VB ook geen bron met link geeft.
We zoeken verder.

Hoera. Nog cijfers :

De wet van 22 december 1999 zorgde in heel het land voor 32.662
aanvraagdossiers van individuen of gezinnen die illegaal of precair verbleven, goed
voor 50.600 mensen.

http://www.dirkgeldof.be/negatieve_s..._regularisatie

Voor heel België werden er 32.662 dossiers ingediend, wat overeenkomt met 50.600
mensen die een aanvraag indienen.
Volgens Dedecker werden er 52.000 mensen gereguleerd.
Dit betekent dat er, volgens Dedecker, meer mensen gereguleerd werden dan er
aanvragen waren!
Zou Dedecker ook de kinderen meetellen bij "hebben na 10 jaar nog nooit 1 dag
gewerkt"? Dat weten we pas als we de bron en link kennen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=73

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maakt dat uit ?
Feit is dat ze hier nauwelijks werken en bijgevolg massaal op onze kosten leven.

Waaruit volgt dat ze massaal op onze kosten leven?
(en voor de afwisseling graag eens voor je beweringen cijfers met bron)

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke van de bronnen vind je "niets"?




Hoera. Nog cijfers :

De wet van 22 december 1999 zorgde in heel het land voor 32.662
aanvraagdossiers van individuen of gezinnen die illegaal of precair verbleven, goed
voor 50.600 mensen.

http://www.dirkgeldof.be/negatieve_s..._regularisatie

Voor heel België werden er 32.662 dossiers ingediend, wat overeenkomt met 50.600
mensen die een aanvraag indienen.
Volgens Dedecker werden er 52.000 mensen gereguleerd.
Dit betekent dat er, volgens Dedecker, meer mensen gereguleerd werden dan er
aanvragen waren!
Zou Dedecker ook de kinderen meetellen bij "hebben na 10 jaar nog nooit 1 dag
gewerkt"? Dat weten we pas als we de bron en link kennen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=73

Koop het boek van Dedecker dan.
MDC situeert het probleem ook bij de massale regularisaties.
Als er globaal al minder dan 40 procent werkt en MDC zegt dat het probleem vooral groot is onder de geregulariseerden , dan moet het daar een pak minder dan 40 procent zijn hé.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waaruit volgt dat ze massaal op onze kosten leven?
(en voor de afwisseling graag eens voor je beweringen cijfers met bron)

Ja , ze leven van den dauw.
Of anders stelen ze het.

[Zenit]

De burgers beginnen de klagen.
Lees de lezerscommentaren bij : http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_018

ik probeer hier een aantal zeer recente artikels rond migratie te bundelen. Veel leefloners met kinderen zijn ook migranten. De boodschap is helder: het NON-vreemdelingenbeleid van de afgelopen 30 jaar begint zich te manifesteren en ik lees daar zelden iets positiefs over (zie o.a. de PS senatrice van vreemde origine, die een uitzetting van een vreemde verhindert). Monica De Koninck begint zich al op voorhand te excuseren dat ze er niets aan kan doen want het ligt aan het opendeurbeleid van haar voorgangers. Trouwens, ik heb veel migranten gezien die van OCMW antw. gestuurd waren om in stadsdiensten te werken. na 3 maanden waren ze in regel en konden ze officieel gaan doppen federaal. Zo loste Monica de problemen op in Antw.

Hier in Brussel wordt zo massaal ocmw-leefloners van de ocmw weggehaald recht naar een federale werkloosheidsvergoeding toe na een aantal maanden een soort van leercontract (meestal in de poetsdienst) te hebben vervuld in één of andere vzw. Daarna blijven die jarenlang op de dop staan omdat zij met hetgenve ze geleerd hebben op de ocmw (poetsen) geen werk kunnen vinden. Dat gebeurt hier in Brussel massaal in door de Ps gecontroleerde vzw ' s. Het is sociale fraude op grote schaal en er is geen haan die er naar kraait want georchestreerd door de almachtige socialisten. Dit land is gedoemd, de franstaligen en Vlaamse socialisten houden dit land in een houdgreep, vorig jaar zijn er weer 70 000 immigranten bijgekomen die in hetzelfde systeem gaan terechtkomen en als dank hun stem aan de ....socialisten geven. Ik begrijp niet dat de socialisten niet beschaamd zijn om zich zelf socialist te noemen. Ik vind socialisten verschrikkelijke mensen.

in 2010 bijvoorbeeld werd 20% van de sociale huurwoningen toegewezen aan niet-EU-burgers. Bij Antwerpse sociale huisvestingsmaatschappijen liep dit zelfs op tot de helft. Kortom, is het niet tijd dat we ophouden met te blijven opstaan voor een niet aflatende stroom van behoeftigen uit andere continenten? We hebben zelf behoeftigen genoeg die onze hulp nodig hebben.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe zouden de cijfers zijn voor de allochtonen in Spanje?

In Spanje vrouwtje?

In Spanje kan je niet levenslang aan 't uitkeringsinfuus hangen, werkloosheidsuitkering is beperkt in tijd en afhankelijk van de dagen die je effectief gewerkt hebt, naar 'n OCMW stappen en je handje - levenslang - ophouden is ook niet zo evident, �*ls iemand al subsidio/ayuda krijgt is 't pakweg 400 €.
't Principe; "ander volk eerst" wordt ook niet gehuldigd.

Sinterklaas spelen met andermans centen is nog niet zo in trek.

Mensen die werken, arbeiders dus, worden ook niet ongeveer van de helft van hun brutoloon beroofd om die troep in leven te houden.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

De burgers beginnen de klagen.
Lees de lezerscommentaren bij : http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_018

Dit vond ik ook een goede!

U spreekt van het arbeidersocialisme van vroeger. Dat goede en rechtvaardig socialisme wordt al lang niet meer beoefend door de socialistische partijen. De socialistische partijen zijn maar bezig met één enkel ding en dat is zoveel mogelijk armoede invoeren in dit land zodat zij méér stemmen kunnen bemachtigen. Zij doen aan hangmatsocialisme omdat dat hun kiezers zijn. Jodenhaters, homohaters, agressievelingen, geen respect voor de cultuur van het land waarin ze leven, geld eisen zonder te willen werken, deze mensen zijn de harde kern van de socialistische partijen ,aangevuld met autochtone salonsocialisten die hun met hun 'politieke correctheid' een hele maatschappij terroriseren. De socialistische partijen zijn één en al onverdraagzaamheid en zijn dit land aan het vernielen. De socialistische partijen is de partij van de allochtoon geworden, niet die van de arbeiders. De socialisten creeren armoede, zij voeren arme mensen in uit het buitenland omdat dat voor hen nieuwe stemmers zijn

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is geen komedie. De conclusie van de TS is al te kort door de bocht.
Bekijk het rapport
http://statbel.fgov.be/nl/binaries/L...325-168460.pdf
op p.40
Minder dan 60% van de Belgische vrouwen werkt. Je gaat me toch niet wijsmaken dat meer dan 40% van de Belgische vrouwen een uitkering heeft!
Op p.30 een grafiek van de werkzaamheidsgraad naar leeftijd.
Bij de -25-jarigen is de werkzaamheidsgraad het laagst : een 25%
De -25-jarigen die nog naar school gaan, werken niet en krijgen geen uitkering.
Begint er al een frank te vallen?

Op p.36 onder "werkzaamheidsgraad naar gezinstype"

Gehuwde vrouwen zijn minder vaak actief op de arbeidsmarkt dan ongehuwde. Van gehuwde vrouwen met kinderen is maar 57,2% aan het werk, terwijl dit bij moeders die niet gehuwd zijn met hun partner 78,1% is. Van de alleenstaande moeders heeft slechts 55,2% een betaalde baan.

Is die frank ondertussen gevallen?

Schatteke

hoe noemt men de belgische nieuwkomeling vrouwen volgens u??

Moesten ze genoemd worden naar wie ze zijn: vrouwen van vreemde komaf die geenszins aanspraak maken op het woord Belg, dan zouden de artisjokjes van dit land al lang aan het bleiten zijn op de fora....

[Groentje-18]

Ik wil daarbij graag opnieuw aanstippen wat ik zelf meemaakte:

- medische problemen die niet ontdekt werden omdat heren doktoors het niet nodig vonden verder na te denken over mijn symptomen " 't zal wel door de stress zijn".
- Oepsie, blunder gemaakt
- studies over heel veel jaren gespreid wegens de symptomen
-> geld op
- OCMW: oeps, eigenlijk had je altijd al een leefloon kunnen krijgen van ons, maarja jammer: kreeg aanvankelijk als feitelijk alleenstaande een leefloon van 480 euro, dat zonder boe of bah pardoes werd stopgezet na tien maanden...
Reden: een hoop verzinsels van het ocmw dat zijn eigen reglementen zelfs ronduit met de voeten getreden heeft.
Maarja, de multiculturele beambte vond studeren voor een masterdiploma dat ik in het geval ik niet ziek was geweest wel zelf had kunnen bekostigen (dankzij studiebeurs en studentenwerk en dankzij het feit dat ik geleerd heb zonder enige luxe te leven) toch wel decadent ook gezien al de migranten die nog naar een beroepsopleiding geleid moesten worden.

Met het toenemend aantal migranten swingde het leefloonbudget uit de pot (en dan hadden ze me al veel minder gegeven dan waar ik recht op had plus ging ik nooit bedelen om meer itt mijn migrantenmedebewoners die zo vaak het DUBBEL van het leefloon wisten los te peuteren!) en dus mocht ons Belgisch blank blond meisje verkassen.
De overheid vraagt subtiel of ik wil stoppen met mijn studies op een haar voordat ik zou afstuderen, of dat ik mezelf gewoonweg wil prostitueren.

Welkom in la Belgique.
Niet toevallig wordt het land uitgelachen door de gehele rest van de wereld (ook migranten lachen zich een breuk met onze achterlijkheid hoor ... en, onze migratiepolitiek doet bij hun zorgen opwekken over hun toekomstige uitkering ... want zij hebben ook wel door dat als we ook al hun vriendjes binnenlaten de taart door nog meer mensen verdeeld zal worden en dat ze op straat niet anders zien dan "nieuwe belgskes".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In Spanje vrouwtje?

In Spanje kan je niet levenslang aan 't uitkeringsinfuus hangen, werkloosheidsuitkering is beperkt in tijd en afhankelijk van de dagen die je effectief gewerkt hebt, naar 'n OCMW stappen en je handje - levenslang - ophouden is ook niet zo evident, �*ls iemand al subsidio/ayuda krijgt is 't pakweg 400 €.
't Principe; "ander volk eerst" wordt ook niet gehuldigd.

Sinterklaas spelen met andermans centen is nog niet zo in trek.

Mensen die werken, arbeiders dus, worden ook niet ongeveer van de helft van hun brutoloon beroofd om die troep in leven te houden.

En hiermee staat sjok (weeral) blok!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In Spanje vrouwtje?

we zien de resultaten dan ook.

http://www.nationmaster.com/compare/...pain/Lifestyle

vb:
In Spanje werken sommige boeren nog met paard en kar omdat ze geen geld hebben om deftge machinerie te kopen.

Ik woon dan ook nog liever in Belgie met meer belasting maar met veel meer welvaart ook

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe zouden de cijfers zijn voor de allochtonen in Spanje?

daar krijgen we natuurlijk geen antwoord op

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

De burgers beginnen de klagen.
Lees de lezerscommentaren bij : http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_018

Natuurlijk. Ze worden onvolledig tot verkeerd ingelicht.
Jij dacht ook dat het betekende dat de meerderheid opkosten van de SZ leeft.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In Spanje vrouwtje?

Ja, in Spanje.
Welk percentage van de allochtonen werkt er?
Al onze gepensioneerden die daar wonen, zijn die een verrijking?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maakt dat uit ?
Feit is dat ze hier nauwelijks werken en bijgevolg massaal op onze kosten leven.

Bekijk het rapport
http://statbel.fgov.be/nl/binaries/L...325-168460.pdf
op p.40
Minder dan 60% van de Belgische vrouwen werkt. Je gaat me toch niet wijsmaken dat meer dan 40% van de Belgische vrouwen op onze kosten leeft?
Op p.30 een grafiek van de werkzaamheidsgraad naar leeftijd.
Bij de -25-jarigen is de werkzaamheidsgraad het laagst : een 25%
De -25-jarigen die nog naar school gaan, werken niet en krijgen geen uitkering.
Begint er al een frank te vallen?

Op p.36 onder "werkzaamheidsgraad naar gezinstype"

Gehuwde vrouwen zijn minder vaak actief op de arbeidsmarkt dan ongehuwde. Van gehuwde vrouwen met kinderen is maar 57,2% aan het werk, terwijl dit bij moeders die niet gehuwd zijn met hun partner 78,1% is. Van de alleenstaande moeders heeft slechts 55,2% een betaalde baan.

Is die frank ondertussen gevallen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Al onze gepensioneerden die daar wonen, zijn die een verrijking?

Natuurlijk zijn die mensen 'n verrijking, ze brengen geld bìnnen, hangen niet aan 't uitkeringsinfuus in Spanje, ze spenderen er hun centen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

we zien de resultaten dan ook.

http://www.nationmaster.com/compare/...pain/Lifestyle

vb:
In Spanje werken sommige boeren nog met paard en kar omdat ze geen geld hebben om deftge machinerie te kopen.

Ik woon dan ook nog liever in Belgie met meer belasting maar met veel meer welvaart ook

Er is niemand die jou verplicht op 'n ander te gaan wonen.

Je zou in Spanje ook van 'n kouwe kermis thuiskomen als je dacht dat je met je gat in de boter was gevallen en ging aanschuiven voor 'n uitkeringsinfuus.

Eigen broek ophouden, ofwel thuis blijven.