Leefloon koppelen aan inschrijving kleuters

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik geloof niet dat je ooit in een onderzoeks of it insteling bent geweest. codewoorden: wemelen en Indiers.

Ik kan je zeggen dat je totaal verkeerd ingelicht bent. Zowel wat betreft de bezoeken van TAVEK aan onderzoeks of IT-instellingen. Als de aanwezigheid van Indiërs.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Het zijn vooral de jongens die zo'n sporten doen. Meisjes gaan zwemmen, lopen, fietsen,... en niet altijd via sportclubs.

Onze jongens moeten niet uitgroeien tot janetten hé.

Inderdaad, want daar kan je westerse jongens tegenkomen en dat kan natuurlijk niet. Alles liefst zoveel mogelijk geseggregeerd hé.

[Amon_Re]

Hoe durft die OCMW'er zo'n voorstel doen! Straks geraken die kinderen geïntegreerd!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik geloof niet dat je ooit in een onderzoeks of it insteling bent geweest. codewoorden: wemelen en Indiers.

'We' waren vooral opvallend afwezig in de financiele sector. Jeweetwel die netwerk-sector.

Want hoe hoog zou die rekening worden voor Dexia?

"Of ik ooit in een onderzoeksinstelling ben geweest"

U laat me lachen.

Cijfers

Marokkanen en Turken wonende in Nederland : 3 tot max 5 % hooggeschoold.
Nederlanders: 31 % hooggeschoold.

Bron:

Concentratie en achterstand:
over de samenhang tussen etnische concentratie en de sociaal-economische positie onder allochtonen en autochtonen

Wilfred Uunk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik ben gereserveerd bij die schoolplicht. Bij ons leeft namelijk al het plan om zeker voor de lagere school, mijn kleinkinderen thuisonderricht te geven als ik zie waar ze tegenwoordig voorstaan als ze naar een Antwerpse school moeten. Het kan een wensdroom zijn, maar als het zo verdergaat wordt het noodzaak.

Absoluut geen voorstander van thuisonderricht eerlijk gezegd, het sociale contact op school is belangrijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik geloof niet dat je ooit in een onderzoeks of it insteling bent geweest. codewoorden: wemelen en Indiers.

'We' waren vooral opvallend afwezig in de financiele sector. Jeweetwel die netwerk-sector.

Want hoe hoog zou die rekening worden voor Dexia?

Indiers blinken vooral uit in het bemannen van helpdesks. Echt hoog opgeleid moet je niet zijn om te vragen of de stekker wel in de PC zit.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

jeugd verenigingen? sportclubs?

Als uwe kleine wat op mij trekt ga je die nooit daarin krijgen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een wéér wordt de Vlaming weggezet als een angsthaas. Dank je wel.

"Ze zijn zijn Brussel uitgevlucht....en ze zullen óók Antwerpen massaal uitvluchten."

²

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik geloof niet dat je ooit in een onderzoeks of it insteling bent geweest. codewoorden: wemelen en Indiers.

'We' waren vooral opvallend afwezig in de financiele sector. Jeweetwel die netwerk-sector.

Want hoe hoog zou die rekening worden voor Dexia?

Indiers blinken vooral uit in het bemannen van helpdesks. Echt hoog opgeleid moet je niet zijn om te vragen of de stekker wel in de PC zit.

En trouwens, het gaat over de aanwezigheid van de allochtonen en belgen van allochtone origine op de arbeidsmarkt in de land. En als je gaat ontkennen dat ze zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de hooggeschoolde beroepen, dan begin je serieus te missen en als er dan voorstellen gedaan worden om de scholingsgraad naar omhoog te brengen dat begint daar meteen een sossenminister tegen te fulmineren. Veelzeggend en ook meteen duidelijk tegen wie je je best eens zou beginnen richten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het ging hier over thuisonderricht voor MIJN kleinkinderen, die hun sociale vaardigheden dan ook wel via sportclubs en jeugdverenigingen zouden kunnen ontwikkelen.

Zonder dus in de lessen gestoord te worden door Nederlandsonkundigen maatschappelijk achtergestelden (zeg ik het goed zo?)

Het belangrijkste dat ik geleerd heb in het onderwijs (en eigenlijk zowat het enige ) is hoe ik moest omgaan met andere personen die niet altijd even 'vriendelijk' waren.

Thuisschool is in theorie allemaal leuk, maar je kweekt er volgens mij angsthazen mee.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook het doelpunt in de bekerfinale was 100 % halal.

ROFL

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Indiers blinken vooral uit in het bemannen van helpdesks. Echt hoog opgeleid moet je niet zijn om te vragen of de stekker wel in de PC zit.

En trouwens, het gaat over de aanwezigheid van de allochtonen en belgen van allochtone origine op de arbeidsmarkt in de land. En als je gaat ontkennen dat ze zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de hooggeschoolde beroepen, dan begin je serieus te missen en als er dan voorstellen gedaan worden om de scholingsgraad naar omhoog te brengen dat begint daar meteen een sossenminister tegen te fulmineren. Veelzeggend en ook meteen duidelijk tegen wie je je best eens zou beginnen richten.

Inderdaad. Want allochtonen kunnen evengoed presteren als hooggeschoolden maar er is gewoon enorm weinig animo voor in hun kringen om na de leerplicht verder te studeren.

De kringen waarin deze kinderen opgevoed worden zijn ook al niet te best. Ze hebben geen rolvoorbeeld die laat zien wat je kan bereiken met een goede opleiding. Vaak zit de vader thuis werkloos, is moeder huisvrouw en kunnen ze beiden nauwelijks nederlands.....

Deze kinderen vroeger naar school sturen en beter laten integreren is van primair belang. Wat wat voetballerkes bereiken kan me een worst wezen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deze kinderen vroeger naar school sturen en beter laten integreren is van primair belang. Wat wat voetballerkes bereiken kan me een worst wezen.

Onderschat niet de invloed van verenigingen op de motivatie van jongeren. Ik ken verschillende jongeren (autochtonen zowel als allochtonen) die onder invloed van die niet-familiale-omgeving (sport, culturele, jeugdclub zelfs speelpleinwerking) hun studiedoelen veel hoger gelegd hebben dan ze vanuit het gezin zouden doen.
Ik zou zelfs durven beweren dat jongeren die de laagste/gemakkelijkste opleiding zouden gekozen hebben, waar de motivatie van de omgeving meestal ook al niet hoog is, net door die sociale omgang kennis gemaakt hebben met andere mogelijkheden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Het zijn vooral de jongens die zo'n sporten doen. Meisjes gaan zwemmen, lopen, fietsen,... en niet altijd via sportclubs.

Onze jongens moeten niet uitgroeien tot janetten hé.

Euh ....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Er spelen twee dingen mee :

-leerplicht versus schoolplicht
-aanvangsleeftijd voor die ___plicht.

Ik ben pro schoolplicht, met mogelijke uitzonderingen als daar een goeie reden toe is, en spijkerharde garanties op kwaliteit. Wie het laatste rapport gelezen heeft over buitenschools leren zal datzelfde standpunt huldigen.

Betrokken als ik ben bij thuisonderwijs (ik ben zelf onderwijzer), deel ik die opvatting niet. Ik ken heel wat gezinnen waar de kinderen degelijk en hoogstaand thuisonderwijs krijgen, veel solider, veel sneller en met een veel grotere rendabiliteit dan wat ik ooit in scholen zag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het belangrijkste dat ik geleerd heb in het onderwijs (en eigenlijk zowat het enige ) is hoe ik moest omgaan met andere personen die niet altijd even 'vriendelijk' waren.

Thuisschool is in theorie allemaal leuk, maar je kweekt er volgens mij angsthazen mee.

Dit zou betekenen dat al die kinderen geen enkele vorm van sociaal contact hebben, wat in de praktijk niet het geval is. Zoals al eerder opgemerkt, spreek ik uit ervaring. Bij de gezinnen waar er aan thuisonderwijs wordt gedaan en die ik persoonlijk of langs het netwerk van thuisonderwijs ken, zijn de meeste kinderen ook geëngageerd in andere sociale netwerken (o.m. jeugdbeweging).

Het sociaal aspect in een school is trouwens, op het totaal uren, vrij beperkt. In een jeugdbeweging vele malen groter.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit zou betekenen dat al die kinderen geen enkele vorm van sociaal contact hebben, wat in de praktijk niet het geval is. Zoals al eerder opgemerkt, spreek ik uit ervaring. Bij de gezinnen waar er aan thuisonderwijs wordt gedaan en die ik persoonlijk of langs het netwerk van thuisonderwijs ken, zijn de meeste kinderen ook geëngageerd in andere sociale netwerken (o.m. jeugdbeweging).

Het sociaal aspect in een school is trouwens, op het totaal uren, vrij beperkt. In een jeugdbeweging vele malen groter.

Wat ik je zei was mijn eigen mening eh, ik ga je dat niet verbieden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat ik je zei was mijn eigen mening eh, ik ga je dat niet verbieden.

Mij ging het over uw bewering dat kinderen in thuisonderwijs sociaal gehandicapt worden.

Manifest onjuist, en ik spreek daar nu eens met kennis van zaken over.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het lijkt me een héél goed voorstel, al pleit ik niet voor een verplichting.

Ik denk dat men de verplichting enkel mag opleggen voor mensen die thuis een andere thuistaal hebben dan het Nederlands, en dat blijkt vooral in de steden toch al bijna de helft te zijn (zoek zelf je link Artisjok, het is een schatting).

De 97.5 die hun kinderen weldegelijk naar de kleuterschool sturen zijn natuurlijk de autochtone vlamingen die werken en geen crèche meer betalen als hun kind naar het kleuterklasje gaat.

Het is net die 2.5% die hun kinderen taalonkundig op hun zesde naar het eerste (verplichte) studiejaar sturen, zonder enige voorbereiding, zodat ze de rest van de klas tot aan het laatste middelbaar lekker kunnen hinderen.

Voor mij hoeft het zelfs niet aan het leefloon te worden gekoppeld.


ze gaan op school zitten, ze nemen hun boterhammekes mee of krijgen warm eten op school en ze slapen thuis in hun bedje of op de slaapzaal in de school.

Als minister vna onderwijs zou je dat toch moeten weten Pascalleke.


welke opvoedingsondersteuning wil je geven als ze niet naar school komen? en welke begeleiding? gratis privé onderricht voor de onwilligen?

Principiële home schoolers hebben uiteraard meest wel een hoog inkomen en riskeren natuurlijk niet getroffen te worden door die maatregel. Die trekken immers geen leefloon.
En mensen die hun leefloon nodig hebben kunnen zich moeilijk verdedigen tegen de kleine OCMWpotentaatjes.

Een minister van onderwijs zou dat moeten weten.

De vraag is: Leefloners zijn mensen die aan de grond zitten. Indien men die leefloners hun sociale hulp afneemt, hoe reageren ze: plooien, rebelleren of in de misdadigheid gaan? Of sterven ze liever 'braafjes' van de honger en de kou, ergens waar 't publiek 't niet ziet?

Een tip voor de OCMW-potentaatjes: jullie kunnen leefloners ook medische zorgen ontzeggen zo ze niet luisteren.

Niet te geloven met welke ideëen in mensen opkomen indien ze een beetje macht krijgen over anderen. En ongelooflijk hoe anderen ernaar luisteren.
4t Is ook altijd wat met die ¤¤¤¤¤¤, hé

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Principiële home schoolers hebben uiteraard meest wel een hoog inkomen en riskeren natuurlijk niet getroffen te worden door die maatregel. Die trekken immers geen leefloon

Correctie: wie voor thuisonderwijs kiest, is door de Belgische wet niet gebonden aan een school. Bijgevolg is dit gewoon niet van toepassing bij kinderen die thuisonderwijs genieten.

Wie zich echter inschrijft in een school, moet ook de wettelijke gevolgen ervan dragen. Dit houdt in dat het kind op een regelmatige basis aanwezig is. Zelfs al is het kind jonger dan de leerplichtlimiet, een ouder kan het kind niet om de haverklap thuis houden.