supertsjeef Van Ackere wil terug naar Belgique �* papa - Pagina 3

ViveLaBelgique · 27 maart 2012, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allez, de tjeven dreigen weer eens de verkiezingen te verliezen.
Hoog tijd om nog maar eens de spelregels in het eigen voordeel aan te passen dus....

Waar stuur je op aan ?

Jan van den Berghe · 27 maart 2012, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat is juist, maar dan zonder grendels en pariteiten.
maar zo consequent zijn onze Franstalige vrienden zeker niet?

Inderdaad, want de opkomst van afzonderlijke partijen kan nu eenmaal niet los gezien worden van de invoering van het federalisme.

Jan van den Berghe · 27 maart 2012, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

alle belgicistjes willen toch dat België terug unitair wordt?

Kijk, als Vlaamsgezinde mag België wat mij betreft van vandaag op morgen weer unitair worden. Echter, met verwijdering wat er vroeger ook niet was. Geen grendels, geen alarmbellen, geen paritaire vertegenwoordiging voor bepaalde niveaus, enz. Gewoon de macht van het getal.

Dan nemen wij, Vlamingen, de staat België over. Dan wordt België onze natiestaat. Dan beslissen wij.

En eigenlijk had het op die manier ook moeten lopen. Alleen heeft men ingegaan op de Waalse eisen.

De gemuilkorfde · 27 maart 2012, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar stuur je op aan ?

Het is toch duidelijk dat de tjeven nu enkel voor die federale kieskring zijn in de hoop dat het de N-VA kleiner zou maken ?
In de jaren toen Verafstoot nog premier was, moest het kiessysteem ook veranderd worden en ook altijd in het voordeel van de partij van Verafstoot zelf.

ViveLaBelgique · 27 maart 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is toch duidelijk dat de tjeven nu enkel voor die federale kieskring zijn in de hoop dat het de N-VA kleiner zou maken ?
In de jaren toen Verafstoot nog premier was, moest het kiessysteem ook veranderd worden en ook altijd in het voordeel van de partij van Verafstoot zelf.

Je fantasie slaat op hol. Een federale kieskring gaat de N-VA niet kleiner maken dat weet Steven Vanackere ook.

Jan van den Berghe · 27 maart 2012, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je fantasie slaat op hol. Een federale kieskring gaat de N-VA niet kleiner maken dat weet Steven Vanackere ook.

Als de kiesberekening dermate wordt opgesteld, kan dit wel. Er is op dat vlak nog vrij veel mogelijk.

ViveLaBelgique · 27 maart 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de kiesberekening dermate wordt opgesteld, kan dit wel. Er is op dat vlak nog vrij veel mogelijk.

Kan je dat eens uitwerken.

Jan van den Berghe · 27 maart 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je dat eens uitwerken.

Indeling van kiesarrondissementen, kiesdrempel, stemmenaantal verrekend in zetels, absoluut of relatief, enz.

Er bestaan honderd en één mogelijkheden om eenzelfde stembusuitslag heel anders uit te werken in de zetelverdeling.

Denken we maar het hemelsbrede verschil tussen Brits en Belgisch kiessysteem.

Eberhard Leclerc · 27 maart 2012, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

..... Gewoon de macht van het getal.

Dan nemen wij, Vlamingen, de staat België over. Dan wordt België onze natiestaat. Dan beslissen wij.

De macht van het getal? Dar zou ik maar mee oppassen dan.

Belgie heeft 11 miloen inwoners.

En (nog) rond de 4,8 miljoen witte autochtone Vlamingen.
Daar gaan er elk jaar tussen de 25.000 en 35.000 netto af. Terwijl de Belgische bevolking groeit met een 90.000 inwoners per jaar.

Voorlopig mag je blij zijn dat je nog een generatie de baas mag spelen in Vlaanderen.

Jan van den Berghe · 28 maart 2012, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De macht van het getal? Dar zou ik maar mee oppassen dan.

Belgie heeft 11 miloen inwoners.

En (nog) rond de 4,8 miljoen witte autochtone Vlamingen.
Daar gaan er elk jaar tussen de 25.000 en 35.000 netto af. Terwijl de Belgische bevolking groeit met een 90.000 inwoners per jaar.

Voorlopig mag je blij zijn dat je nog een generatie de baas mag spelen in Vlaanderen.

Bij mijn weten bestaat er geen wettelijke notie "witte autochtone Vlaming". Bijgevolg is uw opmerking van weinig tel.

Eberhard Leclerc · 28 maart 2012, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten bestaat er geen wettelijke notie "witte autochtone Vlaming". Bijgevolg is uw opmerking van weinig tel.

Buiten het feit dat ik me meen te herinneren dat jij jezelf hier regelmatig als VBer afficheert, zou ik er niet voetstoots vanuit durven gaan dat de (getergde) 1 miljoen 'vreemdelingen' en 300.000 Franstaligen in Vlaanderen allemaal braaf op Vlaamse partijen gaan stemmen als er ook Franstalige alternatieven in Vlaanderen voorradig zijn.

Jan van den Berghe · 28 maart 2012, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Buiten het feit dat ik me meen te herinneren dat jij jezelf hier regelmatig als VBer afficheert, ...

Wat heeft dit met het onderwerp te maken?

Eberhard Leclerc · 28 maart 2012, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat heeft dit met het onderwerp te maken?

Met jouw eigen opmerking:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan nemen wij, Vlamingen, ...

Of zijn moslims in Vlaanderen bv nu ineens wél Vlamingen volgens jou?

Jan van den Berghe · 28 maart 2012, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met jouw eigen opmerking:

Of zijn moslims in Vlaanderen bv nu ineens wél Vlamingen volgens jou?

Ook hier hetzelfde: wat heeft dit met m'n partijlidkaart te maken?

De schoofzak · 28 maart 2012, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ach, elke kant heeft zo z'n vleesgeworden karikaturen...

"Jullie" hebben Max, wij hebben een tweetal geschifte BUB"ers...

Dat is iets waar ik akkoord mee kan gaan.

Zelfs nog iets verder, en volgende voorbeelden zijn exemplarisch maar niet politiek relevant:
in iedere familie is er wel een sukkelaar waarvan de nonkels of tantes discreet fluisteren "hij kan het niet hé",
of die een paar auto's in de prak rijdt, toch op reis gaat waar hij boel krijgt, foefelt met meiskes als Wendy van Wanten en met materiaal van de atelier dingen doet die niet mogen ....
of die zelfs uit het Rood Kruis gesmeten worden ...
of die ergens een onecht kind lopen hebben, waarvoor ze geen verantwoordelijkheid willen opnemen ...
of die een opdracht gegeven hebben om een negerke te laten executeren,
of die gevogeld heeft op een trein met zijn stiefmoeder ...

pajoske · 28 maart 2012, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De macht van het getal? Dar zou ik maar mee oppassen dan.

Belgie heeft 11 miloen inwoners.

En (nog) rond de 4,8 miljoen witte autochtone Vlamingen.
Daar gaan er elk jaar tussen de 25.000 en 35.000 netto af. Terwijl de Belgische bevolking groeit met een 90.000 inwoners per jaar.

Voorlopig mag je blij zijn dat je nog een generatie de baas mag spelen in Vlaanderen.

Je hebt je misschien verkeerd uitgedrukt. Maar ik begrijp wat je wil zeggen en over dit punt kan je wel eens gelijk krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De partijen bloeden vooral leeg omdat de interne democratie binnen de partijen is opzijgezet door de particratie van de voorzitters met hun kliek.

Dat zou wel eens kunnen zijn. Want wat lees ik vandaag in de krant:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Magriet Hermans in HBVL

"Voor nieuwe initiatieven is er geen plaats meer door de invoering van de keisdrempel"..."En de partijtop beslist voor de parlementairen."

Dat is eigenlijk begonnen met de verplichte fusies van gemeenten in 1977. Die er enkel gekomen is om de macht van de politieke partijen naar gemeentelijk vlak toe uit te breiden.

De Brabander · 28 maart 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, als Vlaamsgezinde mag België wat mij betreft van vandaag op morgen weer unitair worden. Echter, met verwijdering wat er vroeger ook niet was. Geen grendels, geen alarmbellen, geen paritaire vertegenwoordiging voor bepaalde niveaus, enz. Gewoon de macht van het getal.

Dan nemen wij, Vlamingen, de staat België over. Dan wordt België onze natiestaat. Dan beslissen wij.

En eigenlijk had het op die manier ook moeten lopen. Alleen heeft men ingegaan op de Waalse eisen.

Je stelt het zeer nationalistisch, maar in de grond is het correct: de meerderheid beslist. Maar er waren ook Vlaams-nationale eisen (van de Volksunie o.a.). Waarom verzwijg je dat?