Wetteksten splitsing B-H-V goedgekeurd

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... is in het beste geval een achterhaalde mythe, maar meestal gewoon een domme - indien niet kwaadaardige - leugen.


Brussel/Bruxelles/Brussels/Brüssel/Bruselas/...

is zo goed als helemaal 'polyglot'.

Een beetje Brusselaar met zelfachting kan zich in minstens twee, vaker nog drie en steeds méér vier, vijf, zes of nog meer talen beredderen.

Het aantal Brusselaars dat zich van slechts één taal kan (én wil) bedienen is ondertussen verwaarloosbaar klein geworden.



En ja, ik wéét ook wel dat de meeste politieke macht alhier - spijtig genoeg - in handen is gevallen van fanatiek franstalige flapdrollen, zo van dat volk dat de flamin wél broodnodig heeft voor de fric, maar zich er voor de rest eigenlijk het liefst zo hoog mogelijk boven verheven voelt omdat zij quand-même géén 'racistes' zijn.

Dat kon ik hier de afgelopen twintig jaar élke dag zien, horen, én ruiken.

Zien en horen begrijp ik, maar kunt u het “ruiken” even verduidelijken ? Bedoelt u dat alle Brusselse “fanatiek franstalige flapdrollen” sinds kort de gewoonte hebben om net als Di Rupo een Aldi-parfumwalm te verspreiden ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als u mijn bericht zult herlezen, zult u samen met mij kunnen vaststellen dat ik het niet over kennis van het Nederlands heb gehad.

Ik heb wat geaccentueerd op de niet-kennis van Franstalige Brusselaars van het Nederlands,
maar mijn persoonlijke ervaring in de ambtenarij omtrent de kennis van andere vreemde talen: het is er even bedroevend mee gesteld.

(maar ik vind dat ook van de Fransmannen, de Duitsers en de Engelstaligen; zelfs ook van de Spanjaarden;
wie een 'wereldtaal' spreekt als native speaker, krijgt niet veel aansporing om de moeite te doen een tweede taal te spreken)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Zien en horen begrijp ik, maar kunt u het “ruiken” even verduidelijken ? Bedoelt u dat alle Brusselse “fanatiek franstalige flapdrollen” sinds kort de gewoonte hebben om net als Di Rupo een Aldi-parfumwalm te verspreiden ?

De incompetentie die de Brusselse fanatiek franstalige flapdrollen in hun gestion in praktijk brachten, heeft er m.i. mede toe geleid dat de stad tot voor kort door niet weinig passanten (inwoners én bezoekers) eigenlijk als één groot openbaar toilet gecombineerd met stort werd beschouwd.

Dat heeft tot gevolg dat hier vooral bij langdurig warm weer op véél plaatsen een zeer herkenbare zij het weinig verkwikkelijke geur hangt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb wat geaccentueerd op de niet-kennis van Franstalige Brusselaars van het Nederlands,
maar mijn persoonlijke ervaring in de ambtenarij omtrent de kennis van andere vreemde talen: het is er even bedroevend mee gesteld.

(maar ik vind dat ook van de Fransmannen, de Duitsers en de Engelstaligen; zelfs ook van de Spanjaarden;
wie een 'wereldtaal' spreekt als native speaker, krijgt niet veel aansporing om de moeite te doen een tweede taal te spreken)

Het aandeel van 'native' Franstalige Brusselaars in de totale bevolking van de stad blijft echter wél afnemen.

Steeds méér Brusselaars beheersen naast hun al dan niet Europese, min of meer exotische moedertaal in min of meerdere mate ook Frans, Engels en niet zelden ook Nederlands.

Daarom durf ik te beweren dat Brussel heus NIET 'zo goed als helemaal' Franstalig is.

Het valt echter niet te ontkennen dat 'Franstalige' politiekers nog steeds met het leeuwenaandeel van de uitgebrachte stemmen aan de haal gaan. Mochten dat nu allemaal erg competente mensen zijn, zou ik dat niet eens zo spijtig vinden.

Het moge echter duidelijk zijn dat het aandeel van competente politiekers in het totale aantal politiekers niet erg groot is. Het zou mij zelfs niet verwonderen mocht blijken dat ook dat aandeel blijft afnemen

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb wat geaccentueerd op de niet-kennis van Franstalige Brusselaars van het Nederlands,
maar mijn persoonlijke ervaring in de ambtenarij omtrent de kennis van andere vreemde talen: het is er even bedroevend mee gesteld.

(maar ik vind dat ook van de Fransmannen, de Duitsers en de Engelstaligen; zelfs ook van de Spanjaarden;
wie een 'wereldtaal' spreekt als native speaker, krijgt niet veel aansporing om de moeite te doen een tweede taal te spreken)

Sta mij toe om één en ander, trouwens niet voor de eerste maal, in verband met de “Fransmannen” te relativeren. Vermits u het over « de ambtenarij » hebt : ik kan u verzekeren dat veruit de meeste onzer ambtenaren, en in elk geval deze die mogelijks met anderstaligen in contact komen, minstens tweetalig zijn.

Evenwel, wil met twee factoren rekening houden, hoewel ik weet dat dit voor mensen als de Belgen die quasi constant in een soortement "taalstrijd" verwikkeld zijn, erg moeilijk te begrijpen of te aanvaarden is :

• Bij ons is de taal bij grondwet het Frans : alles wat officiëel is, gebeurt derhalve in onze eigen Franse taal. Een concreet voorbeeld : in mijn kustgemeente zijn niet enkel de “secrétaire de mairie” maar ook al de bedienden die in contact komen met toeristen minstens tweetalig. Trouwens, ook alle verkozenen zijn meertalig (behoudens één, bij mijn weten). Indien nodig zal derhalve die “andere” taal gebruikt worden in informeel contact met toeristen, maar bij elke “formele” cq. “officiële” handeling zal het Frans gebruikt worden. Ik hoef wellicht niet al te veel moeite te doen om u er van te overtuigen dat bijvoorbeeld ikzelf meertalig ben, en ook een woordje Nederlands aankan. Welnu, als ik u in Vlaanderen zou ontmoeten zal ik Nederlands praten, voor zover u mij mijn Franse tongval kunt vergeven, en dan nog. Maar als u hier in mijn gemeente komt, en zelfs als ik weet dat het Nederlands uw moedertaal is, zult u wellicht nooit weet krijgen van mijn kennis der Nederlands taal vermits ik uitsluitend Frans met u zal praten (tenzij duidelijk blijkt dat u geen woord Frans begrijpt). Het zou dus best kunnen dat u nadien naar uw Vlaanderen terugkeert met de gedachte dat dit kordaat maar niet geheel onvriendelijk Frans madammeke eigenlijk toch maar een stomme ééntalige koe is, zoals alle al dan niet “bekakte” Franse madammekes, uiteraard. Welnu, die misvatting zal mij - net als die andere Franse madammekes - een zorg wezen, want…

• Wij zijn een natie, mijnheer, en ondanks onze diversiteit hebben wij iets wat de meeste Belgen niet blijken te hebben : een natiegevoelen. Wat “anderen” er ook mogen over denken, voor ons is onze cultuur en dus ook onze taal belangrijk. Wij zijn hier niet in Nederland of België of in Vlaanderen of in Brussel of in de Vlaamse Rand, maar in Frankrijk : bij ons is de taal het Frans. Dank aan degenen die dit respecteren ; de anderen zullen wij zo nodig en zo mogelijk in hun taal te woord staan, maar voor alles wat “de ambtenarij” aangaat zullen zij moeten aanvaarden dat er geen keuze is : in Frankrijk is de taal het Frans.

Het is dus helemaal niet een geval van “niet veel aansporing krijgen om de moeite te doen een tweede taal te spreken”, maar een geval van assertiviteit inzake onze cultuur. Het wordt wel eens verkeerd gezien als “chauvinisme” en zelfs als “gebrek aan kennis van een andere taal”, maar het is louter de uiting van een natiegevoelen. Evenwel, en ik herhaal : ik besef zeer goed dat dit voor Belgen moeilijk in te schatten is.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De incompetentie die de Brusselse fanatiek franstalige flapdrollen in hun gestion in praktijk brachten, heeft er m.i. mede toe geleid dat de stad tot voor kort door niet weinig passanten (inwoners én bezoekers) eigenlijk als één groot openbaar toilet gecombineerd met stort werd beschouwd.

Dat heeft tot gevolg dat hier vooral bij langdurig warm weer op véél plaatsen een zeer herkenbare zij het weinig verkwikkelijke geur hangt.

Ik hou helemaal niet van Brussel, zoals u weet. Maar ik zou nooit zo ver willen gaan om die stad een "openbaar toilet gecombineerd met stort" te noemen.

Nu, vermits u het zegt geloof ik u, want u woont er en u kunt het dus weten...

[Zucht]

Ook in Frankrijk is de strijd om erkenning van regionale talen niet gedaan.
http://www.europe1.fr/France/Des-def...nales-1015899/

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ook in Frankrijk is de strijd om erkenning van regionale talen niet gedaan.
http://www.europe1.fr/France/Des-def...nales-1015899/

Anders dan in België waar de Nederlandstaligen veruit de grootste bevolkingsgroep uitmaken, gaat het bij ons om minderheden, mijnheer. Dat kunt u echt geen "taalstrijd" op nationaal niveau noemen, nietwaar. Overigens leef, werk en woon ik zelf in Bretagne, en heb ik - ook al ben ik van origine geen Bretoense - erg veel sympathie voor alles wat met het Bretoens te maken heeft.

[fbpolitics]

VU-praat uit de jaren 60 of niet, u heeft mijn 2 vragen niet beantwoord net zoals ik had gesteld, maar een "politiek" antwoord gegeven. Of anders gezegd: rond de pot draaien om niet te moeten antwoorden, de aandacht afleiden…
Dus ter herinnering, mijn 2 vragen:
1) Als alle Belgen bij (grond)wet gelijk zijn, waarom hebben de Walen extra faciliteiten/(grond)wetten nodig rondom Brussel?
Ter verduidelijking: bij de regeringsvorming spraken de Walen altijd over de bescherming van de franstalige rechten in en rondom Brussel. Welke rechten, en waarom?? Of is iedereen dan toch niet zo gelijk voor de Belgische (grond)wet... ?
2) Hoe verklaar je de verdere verfransing, want het zal toch niet zijn omdat de Walen Nederlands willen/kunnen spreken...

En hoe komt het dat er niets (meer) kan worden veranderd? De fout hoeft niet te worden gezocht bij onze Vlaams nationalistjes -zoals u het stelt-, want zij spreken tenminste nog Nederlands.
De Waal heeft zich NIET aangepast en zijn (grond)wettelijke discriminerende en minachtende superioriteit zonder scrupulus arrogant uitgebuit met Vlaams geld.
Vlaanderen zou naar het Europees hof moeten gaan wegens discriminatie.

De schuld proberen steken op de VU'erkes die dankzij het democratisch cordongedrocht nooit aan de macht komen, en dus geen vorming hebben gegeven aan BE zoals dat er nu voor staat, is inderdaad zeker de oplossing voor u.
Dat u zich bij de situatie neerlegt, en dit dus blijkbaar normaal vindt, is uw gerespecteerde keuze -> waarom? Maar dit is niet de keuze van meer en meer anderen.

Doorheen de regels meen ik tevens ook nog te lezen dat de Walen zeker tevreden waren toen ze hun (grond)wettelijke superioriteit als minderheid kregen, en nu als "dank" hun meerderheid gebruiken om de Vlaming nog verder te onderdrukken en grond (lees: Brussel) op te eisen -om nog verder zich aan te passen/uit te breiden...

Maak ik hieruit op dat een Vlaming die probeert zich uit te drukken in het Frans een idioot is?
Zo ja: vandaar dat een Waal geen Nederlands praat, want 'zich aanpassen' is idioot, en het dus 'zich niet aanpassen' superieur.
Zo neen: verklaar.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ook in Frankrijk is de strijd om erkenning van regionale talen niet gedaan.
http://www.europe1.fr/France/Des-def...nales-1015899/

http://www.youtube.com/watch?v=8h68AY0YVO8

ter info