De veiligheid van Di Rupo is bedreigd ! Alarm !! We zitten hier in de Far West - Pagina 3

Xenophon · 30 maart 2012, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stel me bij vrije meningsuiting iets anders voor dan 20 schreeuwlelijken die iedere manifestatie die hen niet uitkomt te komen verstoren met tieren, stampen en met pamfletten gooien.

Ja, dat weet ik wel, jij ziet vrijemeningsuiting meer als mensen opsluiten voor het uiten van hun mening.

Another Jack · 30 maart 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat weet ik wel, jij ziet vrijemeningsuiting meer als mensen opsluiten voor het uiten van hun mening.

Neen, dat is het beeld dat jij hebt van mensen die niet van uw Vlaams-nationale pap lusten.

Xenophon · 30 maart 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat is het beeld dat jij hebt van mensen die niet van uw Vlaams-nationale pap lusten.

Hm, dat begrijp ik niet goed, van mij mag elke mening geuit worden, ook diegene die door de staat verboden zijn.

Van u ook?

Another Jack · 30 maart 2012, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, dat begrijp ik niet goed, van mij mag elke mening geuit worden, ook diegene die door de staat verboden zijn.

Van u ook?

We zullen eens een ploeg inhuren die telkens je op straat komt: "België blijft!"
brult.

Curieus hoe lang jij die mensen hun "democratische recht" zal verdragen.

Xenophon · 30 maart 2012, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zullen eens een ploeg inhuren die telkens je op straat komt: "België blijft!"
brult.

Curieus hoe lang jij die mensen hun "democratische recht" zal verdragen.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Another Jack · 30 maart 2012, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, dat begrijp ik niet goed, van mij mag elke mening geuit worden, ook diegene die door de staat verboden zijn.

Van u ook?

Ja. Van mij ook.

Effect · 30 maart 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En wat ga je hem vertellen?
Dat als hij het programma van de N-VA invoert, hetzelfde gaat gebeuren als in Duitsland, waar nu al vaststaat dat werknemers die deeltijds werken of 1 Euro jobbers, later een maximum pensioen zullen kunnen vergaren van minder dan 300 €.
Nieuws ARD eergisteren.
Dat de jaren dat iemand werkloos is niet meer meegerekend worden voor het pensioen.
En ga je hem vertellen dat hij dat onmiddellijk moet invoeren, omdat N-VA en Europa dat willen?
Misschien dat N-VA dat beter eerst eens zelf aan jullie kiezers uitlegt.
Kijken wat ze je daar op antwoorden.
Klinkt al iets anders als, wij willen een warm Vlaanderen, maar is wel de realiteit die op ons toekomt als jullie aan de macht komen.

Uiteraard telt dat niet mee. Lijkt me niet meer dan evident. Wie kan werken maar niet werkt kan ook geen pensioenrechten opbouwen. De enige echt concrete uitzondering die ik hierop zou toelaten is vrouwen ifv het aantal kinderen dat ze hebben.

Een warm vlaanderen is een vlaanderen waar iedereen zijn steentje bijdraagt aan de maatschappij. Structureel werklozen hebben geen plaats in een warme maatschappij.

De 1 euro jobs zijn trouwens een goede start om ervaring mee op te bouwen. Ervaring en werkwilligheid is zeer veel waard. Daarmee kan je doorgroeien. Niemand verplicht je levenslang in die 1 eurojob te blijven.

Txiki · 30 maart 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zullen eens een ploeg inhuren die telkens je op straat komt: "België blijft!"
brult.

Curieus hoe lang jij die mensen hun "democratische recht" zal verdragen.

Mensen betalen om "België blijft" te staan brullen? Poverkes, hoor...

Another Jack · 30 maart 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mensen betalen om "België blijft" te staan brullen? Poverkes, hoor...

Inderdaad, niemand doet dan ook.

Txiki · 30 maart 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, niemand doet dan ook.

Maar een spontane tegenbetoging of -actie in dat opzicht, zou'k nog wel leuk vinden.

Another Jack · 30 maart 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar een spontane tegenbetoging of -actie in dat opzicht, zou'k nog wel leuk vinden.

Ik vind dat van weinig zin voor democratie getuigen.
Als ik niet akkoord ga van wat er op een VB of NVA congres of happening gezegd wordt, dan blijf ik daar weg.

Txiki · 30 maart 2012, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat van weinig zin voor democratie getuigen.
Als ik niet akkoord ga van wat er op een VB of NVA congres of happening gezegd wordt, dan blijf ik daar weg.

Ach, een beetje agitatie mag toch. Dat maakt het net leuk. Neem nu die gasten met die Belgische vlag een paar jaar terug op de IJzerbedevaart. Alle sympathie voor. Ik was daar niet, maar met die gasten zou'k zo een pint pakken.

Zucht · 30 maart 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik beknot geen vrije meningsuiting. Ik beknot slechts de tijd en plaats. Niets belet Voorposters om dagelijks door de straten van Brussel te marcheren en daar wat te gaan schreeuwen. Een stadsbezoek verstoren is echter nog iets anders dan louter een mening te berde brengen. In 2009 verstoorden Voorposters een optreden van Clouseau naar aanleiding van hun Leve België-single. Gepast? Ik vind van niet. Bij mijn weten hebben de mannen van Clouseau ook nergens een bijeenkomst van Voorposters verstoord.

Misschien allemaal eens een voorbeeld nemen aan de PS van Di Rupo. Die doen zoiets niet, hoor, zoals met veel kabaal in een vliegtuig een uitwijzing verhinderen. Het toont alleen de schrik en onbekwaamheid van EDR om met boze burgers om te gaan. Kijk maar eens naar de Franse presidenten Chirac of Sarkozy, die mengen zich wel degelijk in de massa en repliceren op troublemakers. Chirac indertijd zelfs in Israël.

De schoofzak · 30 maart 2012, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Uiteraard telt dat niet mee. Lijkt me niet meer dan evident. Wie kan werken maar niet werkt kan ook geen pensioenrechten opbouwen. De enige echt concrete uitzondering die ik hierop zou toelaten is vrouwen ifv het aantal kinderen dat ze hebben.

Een warm vlaanderen is een vlaanderen waar iedereen zijn steentje bijdraagt aan de maatschappij. Structureel werklozen hebben geen plaats in een warme maatschappij.

De 1 euro jobs zijn trouwens een goede start om ervaring mee op te bouwen. Ervaring en werkwilligheid is zeer veel waard. Daarmee kan je doorgroeien. Niemand verplicht je levenslang in die 1 eurojob te blijven.

Je bent wel erg onvolledig.

Je hebt ook weduwenpensioenen, bijvoorbeeld voor weduwen die zelf nooit gewerkt hebben. Dat is wel van de oude tijd, maar toch ...

Verder vind ik het voorstel van de Quick (die het begot van mij gepikt heeft ... want ik vond dit al langer; zelfs al gemeld op dit forum) perfect:
ieder jaar op je belastingsbrief zou je moeten kunnen aangeven, per maand desnoods, met wie je je opgebouwde pensioenrechten procentueel deelt.

Voorbeeld: ik heb samengewoond met mijn vriendin, die om op de kinderen te passen, slechts half time werkte. Echter in september zijn we uiteengegaan en is zij ingetrokken bij iemand anders.
Wel, van januari tot september van dat jaar ben ik bereid om ons beider opgebouwde pensioenrechten tesamen te tellen, en te herverdelen fifty fifty onder mekaar.

E. Gidius · 30 maart 2012, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Een opinie is niet hetzelfde als een waarheid.

Wie zijn "de" Vlamingen trouwens?

Vlamingen willen Di Rupo niet

E. Gidius · 30 maart 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat bedoel je daarmee?

Waarschijnlijk een beetje zoals een aantal cruciale getuigen in de zaak Dutroux tegen een betonpaal gereden zijn, plots kapotte remmen hadden en uit de bocht vlogen, etc.

Cynara Cardunculus · 30 maart 2012, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien allemaal eens een voorbeeld nemen aan de PS van Di Rupo. Die doen zoiets niet, hoor, zoals met veel kabaal in een vliegtuig een uitwijzing verhinderen. Het toont alleen de schrik en onbekwaamheid van EDR om met boze burgers om te gaan. Kijk maar eens naar de Franse presidenten Chirac of Sarkozy, die mengen zich wel degelijk in de massa en repliceren op troublemakers. Chirac indertijd zelfs in Israël.

hadden die ook connecties met de maffia?

E. Gidius · 30 maart 2012, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij is niet in Gent om disputen te voeren over communautaire kwesties. Voor alles is een tijd en plaats. Eigenlijk zouden ze zulke betogingen moeten verbieden.

In een democratie is het volk de baas en de premier de dienaar, en kan het volk zijn mening zeggen op de tijd en plaats van zijn keuze.

E. Gidius · 30 maart 2012, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De vrije meningsuiting is ofwel absoluut ofwel niet. Hier is geen nuance mogelijk.

³

E. Gidius · 30 maart 2012, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stel me bij vrije meningsuiting iets anders voor dan 20 schreeuwlelijken die iedere manifestatie die hen niet uitkomt te komen verstoren met tieren, stampen en met pamfletten gooien.

Uw persoonlijke voorstelling van hoe vrije meningsuiting eruit moet zien, is totaal irrelevant.